AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G

[Rik Rollinga]

Hallo,

Ik denk erover om, voor mijn cropped D5100, de AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G aan te schaffen als eerste lens naast mijn kitlens. Voordat jullie vragen wat ik ermee ga schieten... ...zo'n beetje alles behalve (serieuze) macrofotografie en (serieuze) portretten. Vandaar 35mm (50mm equiv.). Vooral de prijs kwaliteit verhouding lijkt me aantrekkelijk en de reviews erover zijn goed. Het enige wat die lens mist is VR. Die missende diafragma ring kan ik wel buiten.

Wat ik jullie wil vragen is:
1 - Welke ervaringen hebben jullie met deze lens?
2 - Hoe erg is het om geen VR te hebben? (Wat ontgaat mij? Ik denk niet dat VR zo nodig is nl.)
3 - Welke alternatieven zijn er tot 500euro? De AF-S DX NIKKOR 35mm f/1.8G is minder dan de helft daarvan.
4 - Weten een van jullie misschien of er spoedig een vervanging komt voor deze lens waar wel VR op zit? (aangenomen dat dit belangrijk is).

[Patrick]

Dit is echt een "must buy" voor DX. In dit bereik is er niets beters voor een prijs die ook maar in de buurt komt. Aanrader.

En VR. Handig, maar het zou het objectief duurder maken en je hebt het niet (echt) nodig.

[strangeartefact]

1: Alleen goede eigenlijk, vind het een heerlijk allround objectief met een prima beelkwali en bouwkwali(is geen pro objectief natuurlijk maar toch).
2: op 1/50ste kan je prima onbewogen foto's schieten(afhankelijke van je vaste hand kan dat lager of hoger zijn, heb geslaagde foto's op 1/10 met dit objectief). Dus VR niet nodig hier.
3: Ik vraag me af of je dat moet willen, de 35 1.8gx is gewoon heel veel bang voor bucks.
4: Verwacht ik niet eigenlijk, maar ik hou me weinig bezig met Nukon Rumors

Als het bereik je ligt zou ik niet aarzelen en doen!

[gijs sandberg]

Beste Rik,
Die lens is speciaal ontworpen voor de groep DX gebruikers.
Ten tijde van de introductie merkte ik op:
-veel waarde voor het geld
-helaas geen schalen voor afstand/scherptediepte
-alleen nuttig op DX kamera's

VR is wellicht een leuk hulpmiddel maar geen garantie voor scherpe foto's.

Over opvolgers :
-moet je je geen zorgen maken,
-wat nu in de winkel ligt is nu te koop
-de adem inhouden in afwachting van een opvolger is ongezond
-Nikon is over het algemeen erg kundig in geheimhoudig.

Oftewel: als je een (in formaat en prijs) bescheiden lens wilt hebben met lichtsterkte op een DX kamera: doen.

Groeten, GIjs

[Rik Rollinga]

Bedankt, jullie bevestigen mijn vermoeden, dat is waar ik naar zocht. Er zitten schijnbaar dus geen addertjes onder het gephotoshopte gras.

Ik heb ook naar een vaste groothoek gezocht (max 18mm), maar dat is een stuk moeilijker (en duurder).
Tips hierover zijn ook welkom, hoewel ze niet zo gauw tot aanschaf zullen leiden als de 35mm.

[gijs sandberg]

Beste Rik,
Het gras is natuurlijk altijd groener als je een echte Nikon lens en Kodachrime gebruikt
Of NIkon software en een correct gekalibreerde monitor indeze digidazzling tijden.
Groeten, Gijs

[Bob42]

Een absolute aanrader met een uitstekende kwaliteit en een vriendelijke prijs. VR is vooral handig bij langere brandpunten. Met 35mm kun je er buiten.

[Léon Obers]

2 - Hoe erg is het om geen VR te hebben? (Wat ontgaat mij? Ik denk niet dat VR zo nodig is nl.)

Op die brandpunt voegt het weinig tot niets toe. Hoe korter een brandpunt, hoe langere sluitertijden je uit de hand kunt gebruiken. Als de beweging van je onderwerp al meer kopzorgen oplevert om het zaakje scherp te krijgen dan je eigen beweging van de camera, is VR niet meer functioneel.

[PanzerFaustNL]

Ik heb er één en zit min of meer vastgelijmd aan mijn D300, ik kan er echt alles mee, en gebruik hem ook vrijwel overal voor.

[Rik Rollinga]

Bedankt, allemaal positieve reacties over deze lens zie ik.

Ga 'm aanschaffen.

[Peter]

Toch een tegen geluid wellicht

Ik vind de lens te strak, te koud en te 'klinisch', de 50mm 1.8 vind ik persoonlijk wat warmer

[Patrick]

Toch een tegen geluid wellicht

Ik vind de lens te strak, te koud en te 'klinisch', de 50mm 1.8 vind ik persoonlijk wat warmer

Warmer? Wat betekent dat in dit verband?

[Peter]

Waarom ?

technisch mankeert er niets aan die lens, de vraag is even of de lens geschikt is voor elke tak van fotografie.
Ik heb de lens destijds gekocht voor mijn ega. Haar doel was om er stil-levens mee te fotograferen.

Beelden waren te 'koud' tja... hoe leg je dat nu uit

Het verschil in geluid tussen een LP en een CD ? zoiets
Een CD is perfect maar de warmte ontbreekt soms

nou ja, geneuzel wellicht, ieder zijn voorkeur

[emdeklerk]

Laat eens wat foto's zien, van die vermeende verschillen?

Ik kan mij namelijk niet voorstellen dat Nikon, met een gietijzeren reputatie terzake, objectieven zou uitbrengen met onderlinge kleur- of toonverschillen.
Ik denk eerder aan onderlinge verschillen tussen sensoren en/of camera-instellingen.

Ik vind de vergelijking tussen LP en CD niet opgaan: ik vind zeker wel dat je gelijk hebt, maar niet iedereen hoort het - omdat het niet gemakkelijk is geluiden "naast elkaar te leggen". (Zoals ook niet iedereen het verschil hoort tussen een bezadigde Steinway en een sprankelende Bösendorfer vleugel, dat even terzijde...)

Maar twee foto's kun je naast elkaar leggen en vergelijken, en iedereen die niet kleurenblind is ziet het verschil.

[RaphD90]

1 - Ik heb dit objectief inmiddels 2 jaar en ik ben van mening dat je met een prime (vast brandpunt) veel beter leert fotograferen, los daarvan is de kwaliteit en scherpte perfect in deze prijsklasse, de bokeh is soms wat onrustig. Check deze groep op flickr, dan zie je wat andere mensen voor foto's hiermee maken:
http://www.flickr.com/groups/nikon35/" onclick="window.open(this.href);return false;
2 - Door de lichtsterkte van deze lens zal de sluiitertijd geen probleem vormen, het is ook geen telelens dus vr is wat mij betreft overbodig.
3 - Voor portretten de 50mm 1.8 of eventueel 1.4, eventueel als je wel wat met macro wil gaan doen de 40mm micro 2.8. Als je op de toekomst voorbereid wil zijn (indien je over wil stappen naar fx) en geld teveel hebt de 28mm 1.8
4 - Voor zover ik weet komt er geen vervanger aan, nogmaals zeg ik dat de VR niet echt toegevoegde waarde heeft in dit geval.