Mijn kids op de foto

[Martin]

Ik heb mijn kids maar eens op de foto gezet
Laat maar weten wat jullie ervan vinden.

1.

Sluitertijd 1/250 Diafragma F/16, iso 250 Brandpunt 70mm



2.

Sluitertijd 1/250 Diafragma F/16, iso 250 Brandpunt 70mm

[Frankie]

Ik vind ze mooi ! Je vraagt om feedback dus: Verbeterpuntje wat mij betreft de uitsnede van de eerste foto (onder wtat weglaten, boven niet de minimale ontharing). De uitstraling is een tikkeltje introvert, is dat een keuze ? Twijfel over F16 (teveel dichtgeknepen, met name voor de eerste) en de kleur (warmte), maar dat is meer iets voor de studiospecialisten hier.

[Martin]

Ik vind ze mooi ! Je vraagt om feedback dus: Verbeterpuntje wat mij betreft de uitsnede van de eerste foto (onder wtat weglaten, boven niet de minimale ontharing). De uitstraling is een tikkeltje introvert, is dat een keuze ? Twijfel over F16 (teveel dichtgeknepen, met name voor de eerste) en de kleur (warmte), maar dat is meer iets voor de studiospecialisten hier.

Dank je voor je feedback en adviezen!

Ik had 2 studioflitsers op de achtergrond staan, hierdoor moest ik de diafragma wat knijpen.
Als ik het goed begrijp zou jij foto 1 van boven en onder wat bijsnijden?

De uitstraling is inderdaad bewust gekozen, als ze wat ouder was geweest zou ik een wat zwoelere uitstraling hebben gekozen.

[Robert]

Prachtige fotos Martin! Doe ik je niet 123 na.
En op zulke kids (laat ze het niet horen) mag je trots zijn.

Opmerkingen:
- je logo vind ik op foto 1 te groot. waarom verschilt de grootte van foto 2?
- foto 1 snijd inderdaad net door de haren. Of iets hoger mikken of iets meer afsnijden wellicht?
- deze foto' s verdienen het om op de maximale grootte van 1280 afgebeeld te worden.
- ik heb geleerd max F11 bij de D700 maar kan op de foto's geen nadelige invloeden ontdekken.

Gokje, met de 24-70

[Martin]

Prachtige fotos Martin! Doe ik je niet 123 na.
En op zulke kids (laat ze het niet horen) mag je trots zijn.

Opmerkingen:
- je logo vind ik op foto 1 te groot. waarom verschilt de grootte van foto 2?
- foto 1 snijd inderdaad net door de haren. Of iets hoger mikken of iets meer afsnijden wellicht?
- deze foto' s verdienen het om op de maximale grootte van 1280 afgebeeld te worden.
- ik heb geleerd max F11 bij de D700 maar kan op de foto's geen nadelige invloeden ontdekken.

Gokje, met de 24-70

Dank Je Robert.

-Logo op foto 1 is inderdaad iets te groot, waarom daar verschil inzit weet ik ook niet
- Zal volgende keer beter afsnijden.
- Ik had de foto's groter, maar toen ik deze wilde plaatsen kreeg ik de melding " maximaal 1024 hoog" toen heb ik ze maar kleiner gemaakt.
-ja zou best kunnen, maar zoals ik al aangaf moest ik het diafragma wat veel knijpen omdat ik erg veel licht op de achtergrond moest gebruiken om deze wit te krijgen.

24-70 ? hoe kom je daarbij

[Robert]

Wat heb je in je profiel bij foto breedte staan?

[Martin]

Wat heb je in je profiel bij foto breedte staan?

1280

[Robert]

Tsja misschien weet een van de experts hier hoe dit kan?

[Martin]

Tsja misschien weet een van de experts hier hoe dit kan?

Ja misschien lezen ze heten anders vraag ik het wel een keer.

[Jasper]

1280 gaat over breedte.
Als een foto 1280 hoog zou zijn is hij op veel schermen niet te zien.

[Léon Obers]

Mooie kinderen.
Door de sterk heldere witte ondergrond heb je met name bij opname 1 wel een licht magenta "hotspot" een beetje aan de rechterkant van het gezicht naar het oor toe.
Zie het fenomeen vanaf deze reactie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 54#p418854" onclick="window.open(this.href);return false;
Of bijv. hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28#p374028" onclick="window.open(this.href);return false;
En volg de in de reacties gevolgde links (misschien komen ze wel dubbel terug, maar je steekt er beslist iets van op).

Uitleg hoe en waarom: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 90#p189090" onclick="window.open(this.href);return false;
Trucje om iets aan te pakken dat je er minder last van hebt: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 49#p286649" onclick="window.open(this.href);return false;

[Martin]

1280 gaat over breedte.
Als een foto 1280 hoog zou zijn is hij op veel schermen niet te zien.

oke duidelijk hoogte max 1024 en breed max 1280

[Martin]

Mooie kinderen.
Door de sterk heldere witte ondergrond heb je met name bij opname 1 wel een licht magenta "hotspot" een beetje aan de rechterkant van het gezicht naar het oor toe.
Zie het fenomeen vanaf deze reactie: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 54#p418854" onclick="window.open(this.href);return false;
Of bijv. hier: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 28#p374028" onclick="window.open(this.href);return false;
En volg de in de reacties gevolgde links (misschien komen ze wel dubbel terug, maar je steekt er beslist iets van op).

Uitleg hoe en waarom: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 90#p189090" onclick="window.open(this.href);return false;
Trucje om iets aan te pakken dat je er minder last van hebt: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 49#p286649" onclick="window.open(this.href);return false;

Dank je Leon ik zal dat van de week eens nalezen.

[Pjerry]

Alle experts hebben gesproken, daar kan ik niets meer aan toevoegen.
Toch nog een vraag over die f/16, wat tot scherpte verlies en een erg grote DOF aanleiding geeft.
Je gebruikt naast f/16 ook ISO 250. Als je naar ISO 100 zou gaan dan kom je uit op ca. f/10, waarbij je lens veel betere optische prestaties levert en tegelijkertijd je DOF doet afnemen.

Als je op 2m afstand stond en met een cropcamera hebt gewerkt, dan neemt de DOF af van ca. 51 naar ca. 32 cm. Overigens nog steeds eigenlijk een te grote DOF voor een portretfoto, naar mijn idee. Daarnaast als je de lamp op halve sterkte zet en je diafragma (met ISO 100) op f/7, dan blijft je achtergrond toch even wit (net zoveel licht op de sensor), of zie ik dat fout?

[Florina]

Prachtige kinderen en foto's.

Mij valt het dart pijltje van je zoon erg op, en ik had het mooier gevonden als hij dit iets lager had vast gehouden, zodat zijn gezicht iets meer vrij van pijltje was.
Nu weet ik weinig van darten, dus doet een andere houding misschien afbreuk aan de dartsport, maar wat mij betreft had pijltje wat meer naar onder of naar links
kunnen staan.

Verder geen opmerkingen of die zijn al gemaakt