Beste 50mm prime ooit?

[Patrick]

Carl Zeiss schijnt met iets heel bijzonders te komen. Vandaar dit draadje. Ze schijnen met de beste snelle 50mm ooit te gaan komen. Een objectief dat het bij f/1.4 al geweldig zou doen.

Wat vinden jullie? Wat is volgens jullie de beste tot nu toe? Welke algemeen, welke voor op je Nikon en welke van Nikon zelf.

Het wordt trouwens geen goedkoop ding. De adviesprijs wordt iets van €3000,-!!!

[Onno]

Als-ie 10x beter is dan de Nikkor 50mm 1.4 is de prijs/pret verhouding dik in orde

[Bob42]

Geen AF voor dat geld.

[Frans Heinsbroek]

Nmm is er niets dat de plastic fantastic ( 50mm AF-s f1.8 G) kan verslaan vwb prijs en prestatie's. Een Zeiss objectief is wel heel mooi maar als je puur kijkt naar de prijs/prestatie zou ik eerder voor de Sigma 50mm 1.4 gaan of de Nikon 1.4

[a90]

Hoewel ik wat was afgeleid door de zaken rondom het artikel (kijk voor jezelf) verwacht ik dat dergelijke objectieven inspelen op de vraag naar hoge resolutie objectieven voor toekomstige generaties camera's

Een D4x met bv. 56 mp stelt heel andere eisen aan een objectief dan bv. een D700. De benodige kwaliteit is van een heel andere orde en ik verwacht dat ze daar op voorhand een goed antwoord op willen hebben.

[D. Haaksma]

Leuk, ja
Knap, ook.
Nodig, ??????

[emdeklerk]

Naar wat ik er over gelezen heb wordt die nieuwe 1,4/55mm Zeiss een baanbrekend objectief.
Dat het ook duur wordt is duidelijk, maar dat zal velen er niet van weerhouden het aan te schaffen voor de laatste generatie DSLR's.

Ik denk ook niet dat de fotografen die dit objectief aanschaffen de AF zullen missen.

http://nikonrumors.com/2013/02/15/carl- ... ever.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://nikonrumors.com/2012/12/06/how-s ... ison.aspx/" onclick="window.open(this.href);return false;

http://blogs.zeiss.com/photo/en/?p=2860" onclick="window.open(this.href);return false;

[Bruud]

Ben al in het bezit van een originele nikon 50mm f0.7 met AF.
En dat geeft best leuke resultaten, en kost nog weinig ook


Het vergt wel wat handigheid, maar is eenvoudiger dan dat het in eerste instantie lijkt.
http://photographylife.com/advanced-pho ... d-panorama" onclick="window.open(this.href);return false;

Met deze techniek tover je de 200mm f2,8 om in een 50mm f0.7, en een 50mm1.4 in een 20mm f0.56.(etc). En het is erg leuk om te doen!
Ruud

[emdeklerk]

We kennen het. We kennen ook alle andere lichtsterke objectieven.
Maar wil je hiermee nu zeggen dat je daarmee het scheidend vermogen en de contrastweergave van die 1,4/55mm Zeiss kunt evenaren?
Of bedoel je iets anders?

Het wachten is nu op de mensen die gaan roepen dat ze al jaren een 1,2/58mm Noct-Nikkor of een 1,2/55mm Nikkor of een 1,2/58mm Voigtländer Nokton of een 1,2/58mm Topcor hebben, of de Nikkor 1,1/50mm voor de meetzoekercamera's...

Het gaat hier om die 1,4/55mm ZEISS.

[John'47]

Mijn antwoord op beste 50mm?
De 1.4 Summilux van Leitz
(Mijn vergelijkingsmateriaal in de loop de jaren 1.2 Nikkor Ais, 1.4 Nikkor Ais, 1.8 Nikkor AF D, 2.0 Summicron Leitz, 1.0 Noctilux Leitz)

[Léon Obers]

............verwacht ik dat dergelijke objectieven inspelen op de vraag naar hoge resolutie objectieven voor toekomstige generaties camera's

Een D4x met bv. 56 mp stelt heel andere eisen aan een objectief dan bv. een D700. De benodige kwaliteit is van een heel andere orde en ik verwacht dat ze daar op voorhand een goed antwoord op willen hebben.

Maar ik denk ook voor de mensen die professioneel filmen en (nabij) volle opening werken.

[Ivan10]

Bij een full frame camera heb je vast wat aan een 50 mm. Maar in mijn segment (DX) heb je meer aan een 35 mm. Maar goed, een lens van 3 mille zet je ook niet op een (intern motorloze) D5000. Toch goed te horen, dat men de grenzen probeert op te schuiven van het mogelijke. Ik ben benieuwd naar de foto's, ook al zal de kwaliteit misschien beter terug te zien zijn in de meetresultaten. Leuk nieuwtje :mrgreen:

[Bruud]

We kennen het. We kennen ook alle andere lichtsterke objectieven.
Maar wil je hiermee nu zeggen dat je daarmee het scheidend vermogen en de contrastweergave van die 1,4/55mm Zeiss kunt evenaren?
Of bedoel je iets anders?

Het wachten is nu op de mensen die gaan roepen dat ze al jaren een 1,2/58mm Noct-Nikkor of een 1,2/55mm Nikkor of een 1,2/58mm Voigtländer Nokton of een 1,2/58mm Topcor hebben, of de Nikkor 1,1/50mm voor de meetzoekercamera's...

Het gaat hier om die 1,4/55mm ZEISS.

Wat ik had moeten vermelden bij mijn eerste bericht: De opnames met deze techniek hebben zichtbaar meer contrast dan als ik een enkelvoudige opname zou maken met mijn 50mm1.4G. Dat vind ik opmerkelijk en de moeite waard om te delen.


Groet
Ruud

[Léon Obers]

Ik betwijfel of dat in de "nieuwe techniek" zou liggen. De nieuwe Zeiss 135mm/2.0 die ik op de laatste Photokina vorig jaar heb uitgetest heeft bij volle opening ook al een opmerkelijk fraai contrast en kleurweergave. Opnamen "zo uit het vuistje".: http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 51#p562851" onclick="window.open(this.href);return false;

[ATOR]

Leuk dat er een fabrikant zijn nek uit durft te steken om de beste 50mm te maken, daar hou ik wel van