18-200 van welk merk?

[robkuh84]

Hallo Allemaal,

In mei ga ik 2 weken op huwelijksreis naar Costa Rica.
Nu zullen we regelmatig een (kano)tocht door de jungle maken.
Natuurlijk wil ik dan ook de mooiste foto's maken met mijn D3100.
Ik heb nu een 18-55 en 55-200mm lens.
Nu ben ik bang voor het volgende probleem: Ik zit in m'n kano met de 18-55 lens een krokodil van dichtbij te fotograferen, terwijl er ineens in de verte weer iets anders voorbij komt.
Tegen de tijd dat ik dan de objectieven heb verwisseld, ben ik al weer te laat.
Hierdoor zit ik er aan te denken om een 18-200 te kopen (of iets wat er op lijkt).
Ik wil er graag 1 met beeldstabilisator. Nu weet ik dat deze bij Nikon te herkennen zijn aan de "VR".
Klopt het dat er bij een Tamron dan "VC" en bij een Sigma "OS" bij moet staan?
Verder begreep ik al dat een 18-200 ten koste gaat van de kwaliteit van de foto.
ik ben benieuwd hoe erg dit is. ik ben nog echt een amateur op gebied van fotografie en vraag mij dan ook af of ik ook echt het verschil zou merken?

De 3 opties die voor mij overblijven zijn:
Nikon 18 - 200
Tamron 18 - 270 (Scheelt deze extra 70mm erg veel?)
Sigma 18-200
De Nikkon is veruit d duurste, dus ook de beste?

Waarschijnlijk wordt het een 2de hans. Zijn er bepaalde zaken waar je op moet letten bij het kopen van een 2de hands lens? ik zou kijken of de voorkant krasvrij is, maar verder heb ik geen idee waar ik op moet letten.

Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Gr. Rob

[gjb]

Onderstaande link even lezen en dan ben je weer een stuk verder

http://www.kenrockwell.com/nikon/18200.htm

[Wiljo]

Je zou ook een 2e D3100 mee op vakantie kunnen nemen

[jan]

Of een goede occasion via NSP http://www.nikonservice.nl/shop/product ... d2c7196c74

[hoorn666]

Mijn ervaring in CR is dat ik de kant van 300mm het meest heb gebruikt.
En wat ik in de Tarcoles rivier zag liggen wilde ik niet van heel dichtbij fotograferen.
Helaas kost het wat meer, maar houdt er rekening mee dat in het woud lichtsterkte prettig is.

[robkuh84]

Mijn ervaring in CR is dat ik de kant van 300mm het meest heb gebruikt.
En wat ik in de Tarcoles rivier zag liggen wilde ik niet van heel dichtbij fotograferen.
Helaas kost het wat meer, maar houdt er rekening mee dat in het woud lichtsterkte prettig is.

Ik kan me voorstellen dat je niet alles in de rivieren wilt fotograferen, maar kan me wel voorstellen dat ik daar snel wil kunnen kieze tussen 18 en 200mm.
Kun je eens meer vertellen over de lichtsterkte? heeft dit invloed op mijn keuze voor een objectief of moet ik dan meer denken aan een flitser?

[hoorn666]

Ik bedoelde met deze rivier dat de kroko's die daarin zitten wel erg groot zijn en die wil je op afstand houden
Ik weet niet waar je allemaal heen gaat in CR, maar als je in het woud loopt op zoek naar leuke dieren is er soms wat weinig licht.
Als je dan lekker in zoomt heb je in ieder geval VR (of vergelijkbaar) nodig.
Ik zou ook in ieder geval een flitser meenemen, want ze zijn zo lief die kikkertjes die je 's avonds kunt vinden.