Bloemen met macrolens.

[Florina]

Al heel lang wil ik ook eens wat macrofoto's laten zien, maar komt er steeds niet van.
Nu dus eindelijk wat neer gezet.
Ik gebruik graag felle kleuren/verscherping en wil weten wat jullie daarvan vinden.
De foto's zijn bewerkt. Genomen buitenshuis en in de orchideenhoeve.
ik zoek net zolang tot ik iets tegenkom wat een 'compleet' beeld geeft en thuis crop ik
de storende elementen eraf.
welke heeft jullie voorkeur?

foto 1


foto 2


foto 3


foto 4

[Rik Rollinga]

2

[justme]

Wauw foto vier!

[Winston]

foto 4
lijkt wel kunstwerk

doe jij dit met een statief en flitser?

[unga]

ook nummer 4...met een beetje fantasie lijkt het op een niet nader te benoemen insect...heel apart

[DannySan]

Nummer 1, prachtig!

[Willem Focus]

Mijn voorleur gaat ook naar nr. 1. Heel mooi.
Nr. 4 ook knap gemaakt hoor, maar ik zie dit niet meer zo als macro van bloemen, maar als kunstwerk voor aan de muur!

Chapeau. Willem

[A3aaN79]

Nummer 1, mooi, compleet en kleurrijk tegen een rustige achtergrond.

Foto 4 is eee...mooi en apart, al heb ik geen flauw idee wat voor een bloem het hier betreft
Sowieso geen groene vingers dus kennis van planten is... nou ja, slecht

[Johan v. V.]

Prachtig! Moeilijk om uit 1 en 4 te kiezen. Wordt toch 1.

[jettiny]

Foto 1 en 4 ook voor mij.
Foto 2 lijkt me dat je geel behoorlijk heeft geclipt !!
Foto 3 zie ik liever of minder of juist meer bloem.

Vrgr
Tiny

[Florina]

Bedankt voor alle reacties. Leuk en zeker dat er dan toch verschil in zit.

Winston, ik fotografeer vanaf mijn schoot (vanuit rolstoel) met een statief en gebruik zeer zelden flits en niet bij deze foto's.

Foto 4 is het hart van een orchidee. Ik ben er ook nog slecht in, die namen. Heb eens 'meegedaan' bij zo'n stockburo, ze waren best enthousiast, maar dan moet je bij elke bloem de latijnse en nederlandse naam erbij zetten. Pff, daar maar van af gezien

Jettiny, dat klopt, geel is geclipt. Kan deze nog wel wat terugzetten, wordt het in totaal wel beter van.
Bedankt voor tip. Ik vind de sfeer wel mooi, waardoor je soms dat soort zaken weer zelf even niet ziet.

Foto 1 vind ik zelf ook het mooiste, gewoon aan de kant van de weg. Met dus het juiste licht (namiddag) en juiste achtergrond.

[jettiny]

De sfeer van foto 2 is inderdaad mooi, door de aanwezigheid van de mooie zachte tinten.
Wel weer jammer van de hoeveelheid ruis in de donkere partijen, moet ik zeggen.
Toch is bloemenfotografie blijkbaar jou " ding ", ik zie regelmatig mooie opnames van jou voorbij komen.

Vrgr
Tiny

[Rik Rollinga]

Hm, goed opgemerkt dat geclipte! Ik blijf 2 de mooiste vinden, vrolijk, beetje Monet. Ik zou hem net boven die knop van die andere bloem afsnijden, die knop van die andere vind ik storend. Goed vind ik ook dat de bloem bij 2 de foto in kijkt.

Maar goed ik ben de enige met 2 als voorkeur. 4 vind ik wel bijzonder, maar ook saai, al dat wit... ...kan ik niks mee.
Er is overigens een schilderij dat white on white heet , niet van Monet uiteraard.

[RVK]

Foto 1 met een wat aangepaste techniek,( o.a scherp van voren naar achteren) en dan extreem vergroot bv 1 x 1.5 meter. Als ik het goed heb werk je van statief dus techniek is makkelijk aan te passen
Dit geeft een fantastisch effect vooral met deze “schreeuwende” kleuren, de plaat is er vast heel geschikt voor.

Succes

RVK

[Florina]

RVK, zou je de aangepaste techniek wat kunnen uitleggen. Bedoel je juist meer of juist minder scherpte/diepte of het scherpstelpunt ergens anders leggen?

Ik fotografeer helaas niet echt met statief, Ik heb zo'n gorillapod op schoot. Niet echt stevig ofzo. Ben bezig om hier een andere oplossing voor te vinden. Ik kan wel het diafragma etc instellen, heb alleen fysiek wel moeite met het scherpstelpunt. Het lukt mij niet altijd om mijzelf/rolstoel inclusief camera zo voor bloem te positioneren dat ik het scherpstelpunt op juiste punt kan krijgen cq waar ik het zou willen. Het blijft wat compromis sluiten.

Maar ik blijf proberen mijzelf weer wat te verbeteren, ben nu bezig wat vaker af te wijken van de f8/f9. Op zich ideale diafragma inzake macro, maar soms wordt dit dan ook saai.