nikon 17-55mm 2.8

[dick]

Goedemiddag.

Een vraagje over de Nikon 17-55mm.

Wat mij opvalt dat dit objectief in het centrum loeischerp is, ook vol open uitstekende beeldkwaliteit .
Echter in de groothoekstand om acceptabele scherpe hoeken te krijgen is het nodig om het diafragma tot flink dicht te knijpen. (8)
Voor een objectief van deze klasse vraag ik mezelf af of dit normaal is?
Nogmaals in het centrum, loeischerp, ook vol open.

[ATOR]

Ik heb daarnet even twee 17mm f/2.8 testfoto's gemaakt maar vind het wel meevallen.

Centrum


Hoek


De hoek is minder scherp maar het is geen verschil tussen loei en onacceptabel.


Ik moet wel zeggen dat ik voor het geld een scherpere, minder flaregevoeligere lens verwacht had. Deze lens is tien jaar geleden geïntroduceerd en dat is te merken.

[bjornc]

Komt mij niet direct bekend voor.
Heb je een voorbeeldje Dick?

[Cyrus]

Dat is wel vaker bij groothoek-zooms. De Nikkor 12-24DX< 14-24FX en 16-35FX hebben er ook aardig last van. Mijn ex-Tamron 17-50 F/2.8 (DX) was vanaf F.28 OK en vanaf F/4 zelfs erg goed scherp in de hoeken.

[ReneG]

Die van mij is wel wat onscherper maar vanaf f/4 is het centrum al superscherp en vanaf f/5.6 de hoeken ook. Op f/4 zijn de hoeken minder maar zeker nog acceptabel. Alleen op f/2.8 vind ik de lens wat teleurstellen (hij is beter dan bijv. de tamron f/2.8 maar hij haalt het echt niet bij bijv. de 24-70). Maar vanaf f/4 vind ik hem al geheel acceptabel.