Sigma 17-70 2.8 -4.5 HSM/ wat is er mee aan de hand

[Florina]

Ik fotografeer bijna altijd met de Nikon 70-200 of macro lenzen, maar haalde van de week
de Sigma 17-70 uit de kast.
Ik krijg er geen scherpe foto mee gemaakt en vraag mij af of een lens dermate defect kan zijn
dat het de volgende foto's oplevert.
Ik dacht eerst misschien verwacht ik teveel of ik doe iets verkeerd, maar in het verleden heb ik er
wel scherpe foto's mee kunnen maken zag ik in mijn archief.
wat denken jullie?

[CaptainHook]

En als je handmatig scherpstelt? En/of HSM uitschakelt, gaat het dan wel goed?

[Florina]

Dank voor je reactie.
Nee dat helpt niets, blijf dezelfde waas houden.
Ik denk dat het objectief een keer is gevallen ofzo en een klap heeft gehad.
Gezien de waarde denk ik dat ik het objectief maar moet 'afschrijven'.

[Jumpjiving]

Als je geen ervaren fotgraaf was zou ik zeggen bewegingonscherpte.

[bob.mijwaard]

off topic: aardige stapel leesvoer trouwens

[Florina]

Ik ging ook bijna aan mijzelf twijfelen

Echter ik heb dezelfde foto van de boeken met mijn nieuwe 85 mm gemaakt en ragscherp.
Nu is de 85 mm natuurlijk een prime van een andere orde, maar zoveel verschil lijkt mij onmogelijk.
Dus met het objectief moet wel iets mis zijn, ook gezien eerdere wel scherpe foto's.
Maar ben niet technisch genoeg onderlegd om zo direct te weten wat er dan mis kan zijn.
Misschien een van de elementen binnenin beschadigd door bv val?

Inderdaad heb ik wat leesvoer en dat is dan ook enkel wat verkocht zou mogen worden.
Nog meer in de kast
Maar heb dan ook al mijn kennis, voor wat het waard is, uit boeken

[Wolf]

Als je een foto maakt met 1/400e of 1/800e kunnen we de beweginsonscherpte wel elimineren lijkt mij......

[Florina]

Maakt niets uit, ik heb foto's genomen op 1/1000e en nog wat andere standen.
Het is geen bewegingsonscherpte.

[CaptainHook]

Is het objectief wel helemaal schoon?
Je zegt dat je het een poos niet gebruikt hebt... wellicht een soort aanslag, schimmel, oid?

[Florina]

Ik zat daar ook al even aan te denken, maar wat je ziet is schoon.
Misschien binnenin als dat mogelijk zou kunnen zijn.

Waar zou ik zoiets kunnen laten nakijken?
Voor Nikon gaat 'iedereen' naar beverwijk, maar wat doe je met andere merken?
Iemand een idee?

[jan]

Telefoontje naar Sigma Benelux wellicht voor verdere instructie/informatie? http://www.sigmabenelux.com

[JaapV]

Dank voor je reactie.
Nee dat helpt niets, blijf dezelfde waas houden.
Ik denk dat het objectief een keer is gevallen ofzo en een klap heeft gehad.
Gezien de waarde denk ik dat ik het objectief maar moet 'afschrijven'.

Mijn indruk is dat je hier tweemaal de spijker op z'n kop slaat: net of een bepaalde lens (of groep) niet meer gecentreerd zit.

[Voormalig clublid]

Dank voor je reactie.
Nee dat helpt niets, blijf dezelfde waas houden.
Ik denk dat het objectief een keer is gevallen ofzo en een klap heeft gehad.
Gezien de waarde denk ik dat ik het objectief maar moet 'afschrijven'.

Hier een tip.
Reparatie zal duurder zijn, dan de waarde van dit objectief.

Kijk eens naar eenzelfde objectief van Nikon hier of op Marktplaats.
Ze kosten rond de € 100,00.

[Frans Heinsbroek]

Heb je de contacten al eens schoongemaakt ?

[hoorn666]

Heb je de contacten al eens schoongemaakt ?

Als hij op de handmatige stand ook dit soort waas heeft en ik geen enkel punt scherp zie, kan ik niet begrijpen wat de contacten ermee te maken zoude hebben