Lightroom 3.6 wil geen raw foto tonen van nikon d3200!

[vanp30]

Hallo medemensen!

Ik heb vandaag Nikon D7000+Tamron17-50 mogen lenen en natuurlijk heb ik fotos in JPG+RAW+Fine gemaakt en ik zag enorm verschil tussen JPG en RAW.
Ik vond RAW fantatisch!Wat een verschil bij importeren van fotos, ik kon aan beelden zien dat iets is veranderd en meer kon bewerken.
En toen ik geleende camera weer terug heb gebracht bij mijn vader.

Keek ik in mijn nikon D3200 of ik ook JPG+RAW+FINE kon selecteren, zo ja dat heb ik toen ook gedaan.

Maar probleem is als ik fotos importeren in Lightroom 3.6 dat fotos niet kan getoond worden, met andere woorden: Bestand kan niet gevonden worden. Al zie ik wel Naam van foto staan, maar dan wel zonder plaatje.

Voorheen met Nikon D7000 had ik deze probleem NIET! Werkte toen perfect.

Loop nu beetje tegenaan dat ik fotos niet in RAW kan bewerken met Lightroom 3.6 van Nikon D3200.

Hopelijk loopt er iemand die deze probleem kent en oplossing kent.
Daarnaast hou ik rekening mee dat ik mogelijk nieuwe software moet kopen, en ik weet dat lightroom 5 is net uitgekomen en mooie prijsje heeft.

Groetjes Wouter!

[Kroontje]

Hallo

Ik ben niet helemaal op de hoogte welke camera's ondersteunt worden in 3.6, maar ik raad je aan om LR5 binnen te halen (trail) en dan kijken wat ie doet.
Ik ga ervan uit dat deze het wel laten zien.

Groet Kroontje

[Cookie1397]

Het is mogelijk dat de raw converter de raw informatie van de D3200 niet leest en dat de raw converter geüpdate moet worden. Kan ook best zijn dat de raw converter in lightroom 3 niet met de allernieuwste raw converter werkt. Dan zit er haast niets anders op dan upgraden naar LR5. Kijk eens op de site van Adobe naar de raw converters voor LR

[vanp30]

Bedankt voor antwoorden. Ik heb even gekeken of er nieuwe update was voor LR 3.6 en dat was niet geval.
En met converter vind ik niet zo prettig.

Verder heb ik begrepen dat nieuwere nikon bij lightroom 3.6 niet ondersteund wordt als je in RAW wil bewerken.
Dus ik denk dat wel heel duidelijk is geworden dat ik voor Lightroom 5 moet gaan. Ben bijna voor Lightroom 4 gegaan, maar gelukkig wist ik bestaan van lightroom 5 af!
Niet perse alleen om RAW, maar ook meer mooie dingen die Lightroom 5 heeft. Zeker vooruitgang wat betreft 3.6 .....

Maar toch bedankt voor antwoorden.

[ArjanL]

Wat je ook kan doen (had kunnen doen) is Adobe DNG converter downloaden. Dit is een gratis conversie programma wat NEF's omzet in Adobe DNG. Dit is een (Adobe) RAW bestand wat met alle versies van Lightroom werkt, en met de Nikon D3200 NEF's.

http://www.adobe.com/nl/products/photos ... yTab2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

[vanp30]

Wat je ook kan doen (had kunnen doen) is Adobe DNG converter downloaden. Dit is een gratis conversie programma wat NEF's omzet in Adobe DNG. Dit is een (Adobe) RAW bestand wat met alle versies van Lightroom werkt, en met de Nikon D3200 NEF's.

http://www.adobe.com/nl/products/photos ... yTab2.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt voor je link, ik heb uitgeprobeerd en er gaat beetje teveel informatie(Bestand van foto) af van bestand die ik heb geconverteerd. Bijvoorbeeld : het is 19 MB groot en na het converteren is ''maar'' 13 MB !!!
Ik wil dus zoveel mogelijk orgineel houden.

Dus deze programma gaat van mijn pc eraf.

[CaptainHook]

ViewNX2 is ook een prima RAW convertor. En gratis! Rechtstreeks van Nikon.

[Cyrus]

Bedankt voor je link, ik heb uitgeprobeerd en er gaat beetje teveel informatie(Bestand van foto) af van bestand die ik heb geconverteerd. Bijvoorbeeld : het is 19 MB groot en na het converteren is ''maar'' 13 MB !!!
Ik wil dus zoveel mogelijk orgineel houden.

Dus deze programma gaat van mijn pc eraf.

Waarom concludeer je dat er kwaliteit verloren gaat als de bestandsgrootte afneemt? Vind dat een nogal straffe conclusie. Zeer waarschijnlijk heeft DNG een veel slimmere (lees: meer effectieve) lossless compressie dan NEF en daarnaast: mogelijk worden de NEFs door de D3200 niet (lossless) gecomprimeerd - iets dat o.a. D7000, D7100 en D600 wel kunnen.

Lossless compressie is compressie zonder kwaliteitsverlies; daar word je dus niet slechter van.

[ArjanL]

Even uitgeprobeerd; zelfde beeld (D700):
NEF: 11,8 MB
NEF als DNG: 10,2 MB

Via Photoshop CS 6 beelden opgeslagen als ongecomprimeerde TIFF
NEF: 36,3 MB.
DNG: 36,3 MB.

Ga maar weer downloaden dus....

[Cyrus]

Verschillende bestandsformaten, verschillende compressie-algoritmen. Zolang de compressie steeds lossless is, dus geen bits worden "weggegooid", zegt de bestandsgrootte helemaal niets over de kwaliteit.

[Arthur Wolff]

Vreemd, ik heb zowel LR3.6 gehad en gebruik nu LR4 alle 2 werkten ze met m'n D3200 NEF bestanden.

[Léon Obers]

Van wat ik tegenkom in de PDF-bestanden is dat versie LR3.3 de D3100 ondersteunt, maar dat is een ouder model dan de D3200. Bij latere LR versies tot aan LR3.6 kom ik nergens de D320 meer tegen.
http://www.adobe.com/support/downloads/ ... rm=Windows" onclick="window.open(this.href);return false;

[vanp30]

Inderdaad! Deze is wat ik bedoel.....Maar goed ik heb upgrade LR5 besteld. Heb nog met Adobe gebeld, en die zeggen dat LR 3.6 , alleen upgrade 5 voldoend is. Dus goedkoper.