Hallo beste mensen.
Ik heb een D- 300 en daarbij een 18-200 zoom VR2.
Ik wil graag meer tele en dacht over een teleconverter 2x. er bij. Dan hoef ik niet zoveel gewicht mee te slepen. Maar ieder met wie ik er over spreek raadt me dat af, zonder begrijpelijk uit te leggen waarom ik dat niet moet doen
Wie weet raad ? Myl.
teleconverter.
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6982
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: teleconverter.
Beste M,
Welkom.
De reden voor een negatief advies is elementair: LICHT.
Als je een 2x teleconverter gebruikt verlies je twee stops licht.
Als je een 4.5/5.6 lens gebruik blijft er te weinig over om de kamera scherp te laten stellen.
Niet voor niets maakt Nikon zelf alleen teleconverters voor een beperkte rij lichtsterke lenzen.
Op de site van nikon.nl kan je een lijst vinden met wat waarop past.
Andere fabrikanten maken weliswaar converters die op meer lenzen passen, maar het licht-argument blijft.
Groeten, Gijs
Welkom.
De reden voor een negatief advies is elementair: LICHT.
Als je een 2x teleconverter gebruikt verlies je twee stops licht.
Als je een 4.5/5.6 lens gebruik blijft er te weinig over om de kamera scherp te laten stellen.
Niet voor niets maakt Nikon zelf alleen teleconverters voor een beperkte rij lichtsterke lenzen.
Op de site van nikon.nl kan je een lijst vinden met wat waarop past.
Andere fabrikanten maken weliswaar converters die op meer lenzen passen, maar het licht-argument blijft.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
-
Jaap_van_Ekris
Re: teleconverter.
Let op: passen is ook echt passen! De TC20 komt een behoorlijk eind de lens in, dus als die niet op de lijst staat, past het ook echt niet.gijs sandberg schreef:Niet voor niets maakt Nikon zelf alleen teleconverters voor een beperkte rij lichtsterke lenzen.
Op de site van nikon.nl kan je een lijst vinden met wat waarop past.
Jaap