Dilemma welke lens te gaan gebruiken in New York

[Exorius]

Beste forum leden,

Ben wat jaren actief op het form geweest onder dezelfde account naam, maar wegens lange inactiviteit heb ik een nieuw account aan moeten maken,
mijn oude is verwijderd.

De rede hiervoor is dat ik graag wat advies zou willen hebben van mensen die in New York zijn wezen fotograferen.
Misschien dat het al eerder behandeld is op het forum, maar kan het niet zo direct vinden wat ik zoek.

Heb zelf op dit moment 2 lenzen de AFS 28-70 2.8 en de AFS 80-200 2.8
Ben bang dat ik met de 28-70 in de stad niet vooruit kan, dat ik meer groothoek nodig heb.
voor de 80-200 twijfel ik om deze überhaupt mee te nemen...
Werk met een FX body.

Zit er aan te denken om een AFS 16-35 f4 aan te schaffen voor wat meer groothoek, maar is f4 wel voldoende lichtsterk voor de binnenstad?

Zou het ook verstandig zijn om de Flitser mee te nemen, zie genoeg plaatjes op diverse sites, maar bijna allemaal zonder flits.

Alvast bedankt voor jullie reactie.

[gijs sandberg]

Beste Ex (sorry),
Ik kan me NY alleen vanuit de verte herinneren...
Ik kan niet ruiken of je een DX of FX kamera wilt meenemen.
Een 16-35 kent volgens sommigen vertekening, dat lijkt me een crime met al die fraaie rechte gebouwen.
Een 80-200 is vaak een leuke lens, maar als je op gewicht moet besparen...
Groeten, Gijs

[Exorius]

Halo Gijs,

Bedankt voor je reactie, ga op pad met een FX camera, dacht dat vermeld te hebben, maar schijnbaar iets teveel op backspace gedrukt .

Gewicht is niet het probleem, dus toch maar de 80-200 meenemen dan?
Dilemma ligt hem nu van welke groothoek eigenlijk, en of een externe flitser noodzakelijk zal zijn.

[gijs sandberg]

E,
Je hebt gelijk, lezen is een kunst...
re 80-200: Het is maar net hoeveel je kan sjouwen,
Voor groothoek: ik zou lever met die 28-70 (met weinig vertekening) fotograferen.
Kijk ook eens naar de moderne stitching-software (zoals MS-ICE), voor die gevallen waarin je een grotere beeldhoek wilt coveren.
een flitsertje in een hoekje van de tas is natuurlijk nooit weg.
Groeten, Gijs

[Cyrus]

Misschien een Tokina 16-28 F/2.8 erbij? Qua optiek en bouw vergelijkbaar met de Nikkor 14-24 F/2.8 maar een stuk vriendelijker geprijsd, net zo lichtsterk en eenvoudig te corrigeren vertekening.

[dogo]

Heb zelf op dit moment 2 lenzen de AFS 28-70 2.8 en de AFS 80-200 2.8
Ben bang dat ik met de 28-70 in de stad niet vooruit kan, dat ik meer groothoek nodig heb.
voor de 80-200 twijfel ik om deze überhaupt mee te nemen...
Zit er aan te denken om een AFS 16-35 f4 aan te schaffen voor wat meer groothoek, maar is f4 wel voldoende

Er is heel veel licht in NYC (de Amerikanen spreken altijd over New York City) tussen de gebouwen in, en helemaal nu in de zomer, dus f4 is ruim voldoende. Je zal vrnl. >> f8 schieten. De 16-35mm is een hele goede aanvulling voor NYC, je gaat veeeeel groothoek (willen) gebruiken. Als gewicht een rol speelt zou ik de 80-200mm thuis laten, de 28-70mm ten allen tijde meenemen. New York is een fantastische stad om foto's te schieten. Vergeet je statief niet!

[Exorius]

Hallo Dogo,

Als ik het zo lees, dan is de 16-35 dus wel een goede optie? 28-70 gaat zeker mee, want zit er mooi tussenin met bereik.
Een flitser is dan niet echt noodzakelijk al ik het zo lees? camera is lichtsterk genoeg op zich.
80-200 is qua gewicht geen probleem, echter als deze lens niet echt inzetbaar is, dan laat ik hem liever thuis.

Statief word wat lastiger, die kan ik niet meenemen, zal dus meeste gevallen uit de hand moeten fotograferen, of camera ergens op zetten.

[Vincent]

Hallo Dogo,

Als ik het zo lees, dan is de 16-35 dus wel een goede optie? 28-70 gaat zeker mee, want zit er mooi tussenin met bereik.
Een flitser is dan niet echt noodzakelijk al ik het zo lees? camera is lichtsterk genoeg op zich.
80-200 is qua gewicht geen probleem, echter als deze lens niet echt inzetbaar is, dan laat ik hem liever thuis.

Statief word wat lastiger, die kan ik niet meenemen, zal dus meeste gevallen uit de hand moeten fotograferen, of camera ergens op zetten.

Elk objectief is inzetbaar maar het hangt ook allemaal een beetje van jou manier van fotograferen af. Groothoek is ook niet altijd ideaal en een heel album vol groothoek foto's (even gecharcheerd) is ook wel erg saai. Met een 80-200 kun je meer compressie toepassen (dat werkt vaak goed in stedelijke omgevingen) en geeft tevens extra bereik wat ook van pas kan komen.

[dogo]

@Exorius Externe flitser heb ik eigenlijk op straat in NYC nooit gebruikt/nodig gehad. Statief? Tja, je moest eens weten hoeveel nightshots ik in steden op muurtjes en bankjes heb gemaakt omdat ik het statief, die ik 3000 km meegesjouwd heb, in het hotel had achtergelaten . Nightshot van de New York City skyline vanuit Brooklyn Bridge Park (THE best spot voor nightshots van de city) wordt echter misschien wel lastig omdat er alleen een hekwerk staat en geen muurtje.
Times Square heeft zoveel licht 's avonds dat je gewoon uit de hand kan schieten f5,6-f8 en ca. 1/15-1/30 sec.
De 80-200mm zou je ook wel eens van pas kunnen komen, maar op een verre reis moet je soms compromissen sluiten ten behoeve van je rug en schouders. De 28-70mm en 16-35mm (ook geen kleine lens!) is, denk ik, al zwaar/bulky genoeg.

[PanzerFaustNL]

Daarom is 1 reis ook nooit voldoende, de eerste reis ga je ontdekken wat je nodig hebt, en de tweede voer je het uit. Dat heb ik in Nigeria ook gemerkt. Alhoewel het makkelijker is om in New York te komen, dan in Nigeria.

[Cyrus]

Misschien een Tokina 16-28 F/2.8 erbij? Qua optiek en bouw vergelijkbaar met de Nikkor 14-24 F/2.8 maar een stuk vriendelijker geprijsd, net zo lichtsterk en eenvoudig te corrigeren vertekening.

@Exodus: is dit nog een suggestie voor je?

[Exorius]

Hoi Cyrus,

Heb zelf persoonlijk geen ervaring met Tokina, zelf blijf ik liever gezegd bij de originele lenzen van Nikon, misschien zit het tussen de oren
in het verleden heb ik ook Sigma gehad, zeker geen slechte lenzen, maar als je de Pro lenzen van Nikon pakt dan snap je vaak ook waarom ze bijna dubbel zo duur zijn.

Ga wel nadenken over een Nikon lens in dat bereik. maar het waarschijnlijk de 16-35 F4 of de 14-24 F2.8 gaan worden. op basis van wat ik op internet vind qua ervaringen en op het forum, zal een van die 2 de keuze voor NY
gaan worden.

[Marwo]

Natuurlijk moet je die 80-200 ook meenemen. Vol inzoomen op een 'yellow cab' in een druk verkeer kan een pracht beeld opleveren.
Of een agent te paard, het lieve hoofd van het vrijheidsbeeld, noem maar op!

[Remon]

Ben zelf in NYC geweest, ik kan aanraden om een ultra wide angle lens mee te nemen, en een goede telelens, bvb als je naar ellis island gaat om de Statue of Liberty te bekijken, is t wel fijn dat je vanaf de boot foto's maken kan.

Voor de rest, tour door de stad met de bus, kom je practisch overal, van wall street tot de wat meer ghetto buurten

[unga]

Beste Exorius, in plaats van een statief: neem een Gorillapod mee, kost 50 euro, kan je in de meest onmogelijke posities vastklemmen en neemt maar een klein plekje in, ik gebruik de mijne met veel plezier