lightroom kleurruimte

[iefie]

Klopt het dat lightroom het ingesloten profiel uit de camera mmeneemt en daarin bewerkt?
in gapture nx2 kun je kiezen in welke kleurruimte je wilt werken.
Kan het in lr niet vinden...
alvast bedankt.

[Jasper]

Als je RAW gebruikt: dit heeft geen kleurruimte en wordt in lr in een hele ruime kleur ruimte bewerkt. Pas bij het het exporteren wordt de uiteindelijke kleurruimte toegepast.

[iefie]

ah oke, dus lr gebruikt uit zichzelf waarschijnlijk profotorgb.

In nx2 kun je kiezen waarmee je ze importeert en bewerkt vandaar.

thanks

[yzf1kr]

Inderdaad, Lightroom werkt met ProfotoRGB.

Je kan dmv softproofing wel kijken wat er met je foto's gebeurt voordat je exporteert.
Bij het exporteren kies je dan de uiteindelijke kleurruimte.

Ik zou ook niet weten waarom je in een kleinere kleurruimte dan ProfotoRGB zou willen werken.

[Léon Obers]

Ik zou ook niet weten waarom je in een kleinere kleurruimte dan ProfotoRGB zou willen werken.

Geen enkele monitor kan het weergeven, en de meeste andere kleur gerelateerde systemen kunnen er ook niet mee overweg.
Dus je bouwt in ieder geval in de bewerking een mate van "onvoorziene omstandigheden in", waarvan je moet afwachten wat er later uitkomt als je bijv. gaat printen.
Eigenlijk zou de vraag moeten zijn, waarom zou je er wel in willen werken en heeft Adobe standaard die keuze voor je gemaakt?

[yzf1kr]

Daarvoor heb je softproofing.

Je wil gewoon zo lang mogelijk met zo veel mogelijk informatie blijven werken, pas aan het einde gooi je de overtollige data wat.

[Léon Obers]

Wat heb je aan softproofing op een monitor die iets niet kan weergeven, wat een printer (ten dele) misschien wel kan weergeven. DAT geeft nu juist die onverwachte verschillen.

Het is frappant dat Adobe juist de ruimste kleurruimte gebruikt in zijn RAW-converter, maar qua kleurzuiverheid in de omzetting van RAW-bestanden juist helemaal niet zo geweldig is (althans voor Nikon camera's). Dus je koopt er praktisch gezien allemaal niet zoveel voor met dat ProfotoRGB.

[iefie]

dus in princiepe als je monitor sRGB is en je print op de thuis printer, kun je beter alles op sRGB laten staan? en als je laat afdrukken bij profotonet bijv op aRGB?
Of eigenlijk als je wilt hebben wat je ziet op je scherm, alles op sRGB laten staan...? toch

[Léon Obers]

De verschillen zijn uiterst klein. Ik ken de omvang niet van je printer, dus weet dan ook niet of het wel of geen zin heeft. Dat kun je alleen zelf bepalen.
Op mijn monitor zie ikzelf in ieder geval wel een net wat betere nuancering in bepaalde tinten met gebruik van AdobeRGB, en heb eigen gemaakte print-profielen voor gebruik bij een afdruklab hier in de buurt, waar het ook ten goede komt.

[ArjanL]

Als je RAW gebruikt: dit heeft geen kleurruimte en wordt in lr in een hele ruime kleur ruimte bewerkt. Pas bij het het exporteren wordt de uiteindelijke kleurruimte toegepast.

Kleurruimte stel je al in in de camera. Je kunt kiezen uit sRGB of Adobe RGB. De laatste geeft méér kleuren weer (grotere kleurruimte).

Jasper, bedoel je niet dat bij opnames in RAW je niet persé een witbalans hoeft in te stellen?

[ArjanL]

dus in princiepe als je monitor sRGB is en je print op de thuis printer, kun je beter alles op sRGB laten staan? en als je laat afdrukken bij profotonet bijv op aRGB?
Of eigenlijk als je wilt hebben wat je ziet op je scherm, alles op sRGB laten staan...? toch

De de facto standaard voor 'consumenten' apparatuur is sRGB.
Zelfs Profotonet drukt pas in hele grote formaten af in Adobe RGB. Dit heeft met het type belichter te maken.

[Jasper]

Als je RAW gebruikt: dit heeft geen kleurruimte en wordt in lr in een hele ruime kleur ruimte bewerkt. Pas bij het het exporteren wordt de uiteindelijke kleurruimte toegepast.

Kleurruimte stel je al in in de camera. Je kunt kiezen uit sRGB of Adobe RGB. De laatste geeft méér kleuren weer (grotere kleurruimte).

Jasper, bedoel je niet dat bij opnames in RAW je niet persé een witbalans hoeft in te stellen?

Een raw file kent n.m.m. geen witbalans, en geen kleurruimte. De witbalans die in de rawfile zit is, is metadata die of gemeten (AUTO) of vast ingesteld is, en wordt enkel overgenomen in de raw editor. De keuze in de camera voor sRBG of AdobeRGB is weer alleen van toepassing als je in JPG schiet. (maar wellicht houdt een raw editor met deze instelling rekening met de export)

(Shoot me if I'm wrong)