Ik heb me deze week aangemeld en voorgesteld op het forum. Vervolgens ben ik bezig geweest om eens een aantal van mijn macro foto's op Flickr te plaatsen. Nu maar eens zien of ik hiervandaan ook jullie de foto's kan laten zien.
Met uitzondering van het maken van een uitsnede van het origineel zijn de foto's niet bewerkt.
Het grootste probleem/dilemma dat ik ervaar is de diafragma keuze in relatie tot DOF. Bij een grotere lensopening (f7.1 - f5.6) op deze afstand (35 tot 50 cm) is het verloop dusdanig dat het scherptediepte gebied te krap wordt voor een mooie foto.
Ik ben benieuwd naar jullie commentaar...
Groeten,
Nico
Foto 1 Wesp op een paardenbloem.
D200 | AF-S VR 105 2.8G | ISO100 | 1/250 | f/11
<a href="http://www.flickr.com/photos/12664699@N02/1323745300/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1423/1323745300_fc957b6142_o.jpg" width="1024" height="768" alt="070803_0902_DSC_3690pPub1024"></a>
Foto 2 Detail van foto 1, Wesp op een paardenbloem.
D200 | AF-S VR 105 2.8G | ISO100 | 1/250 | f/11
<a href="http://www.flickr.com/photos/12664699@N02/1323746308/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1199/1323746308_4abaa267b7_o.jpg" width="1024" height="768" alt="070803_0902_DSC_3690p2Pub1024"></a>
foto 3 Kikker in de achtertuin.
D200 | AF-S VR 105 2.8G | ISO100 | 1/60 | f/11 | flits:SB-R1
<a href="http://www.flickr.com/photos/12664699@N02/1322851705/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1282/1322851705_03e966d414_o.jpg" width="1024" height="685" alt="070327_1519_DSC_2837Pub1024"></a>
Foto 4 Een bij op de Vlinderstruik.
D200 | AF-S VR 105 2.8G | ISO100 | 1/100 | f/11 | flits:SB-R1
<a href="http://www.flickr.com/photos/12664699@N02/1322852667/" title="Photo Sharing"><img src="http://farm2.static.flickr.com/1100/1322852667_b1d0630cdc_o.jpg" width="1024" height="768" alt="070826_1332_DSC_3823nefMPPub1024"></a>
Mijn eerste foto's op deze site
-
rik6230
Welkom Nico,
Mooie foto's vooral de laatste. De DOF is vaak de moeilijkheid bij (macro) fotografie. Als je de foto's zo van de zijkant maakt is het "probleem" het minst groot. Pak je zo'n bij frontaal moet je al gauw naar f11 met een 105 mm. Je probleem wordt dan de sluitertijd. Daarom zijn er hele mooie macro flitssetjes op de markt. Met de nikkor 60 mm micro is het probleem minder groot vanwege het geringere brandpunt.
Mooie foto's vooral de laatste. De DOF is vaak de moeilijkheid bij (macro) fotografie. Als je de foto's zo van de zijkant maakt is het "probleem" het minst groot. Pak je zo'n bij frontaal moet je al gauw naar f11 met een 105 mm. Je probleem wordt dan de sluitertijd. Daarom zijn er hele mooie macro flitssetjes op de markt. Met de nikkor 60 mm micro is het probleem minder groot vanwege het geringere brandpunt.
-
GdP
-
NBL
Rik,
De laatste twee foto's zijn met een flitser gemaakt, SB-R1 voorop de lens. Het 'probleem' wat ik dan tegengekomen ben is dat de flitser te zien is. Het oog van de kikker en wat overbelichte punten op de bek. Ook is de flitser te zien in de vleugel van de bij... Al met al niet zo'n ramp maar voor mij wel enkele puntjes om de volgende keer eens indirect te flitsen of de diffuser erop te zetten.
===========
Gerrit,
Ik bezit geen macroslede. Deze plaatjes zijn uit de hand genomen. M.u.v. de kikker, gaan de gevleugelde vrienden zo snel dat het lastig is om met een statief te werken.
===========
Nicole,
Het is zeker dichtbij... ik realiseer mij nu dat de afstand misschien wel het probleem is; afstand en diafragma zijn de bepalende factoren bij de DOF. Dus heb ik bij een grotere afstand misschien wel een beter resultaat?
===========
Dank voor jullie commentaren,
Nico
De laatste twee foto's zijn met een flitser gemaakt, SB-R1 voorop de lens. Het 'probleem' wat ik dan tegengekomen ben is dat de flitser te zien is. Het oog van de kikker en wat overbelichte punten op de bek. Ook is de flitser te zien in de vleugel van de bij... Al met al niet zo'n ramp maar voor mij wel enkele puntjes om de volgende keer eens indirect te flitsen of de diffuser erop te zetten.
===========
Gerrit,
Ik bezit geen macroslede. Deze plaatjes zijn uit de hand genomen. M.u.v. de kikker, gaan de gevleugelde vrienden zo snel dat het lastig is om met een statief te werken.
===========
Nicole,
Het is zeker dichtbij... ik realiseer mij nu dat de afstand misschien wel het probleem is; afstand en diafragma zijn de bepalende factoren bij de DOF. Dus heb ik bij een grotere afstand misschien wel een beter resultaat?
===========
Dank voor jullie commentaren,
Nico
Mooie platen, lekker helder ook!
Bekijk ook mijn foto's een op Flickr http://www.flickr.com/photos/daandegroot/
-
Roberto
de kikker is erg goed gedaan!
Ik ben een voorstander van de exif gewoon in de foto. Is simpel op te halen met Opanda Exif viewer en scheelt dus een hoop werk.Roberto schreef:Enne vooral: top ook dat je bepaalde exif-info erbij vermeld! dit zou iedereen eigenlijk moeten doen!
Ik zie liever iedereen de foto's met een max breedte van 800 px posten. Lekker voor mensen met een niet zo'n hoge resulutie beeldscherm.
-
Roberto
