D600 vs d800

Discussies over fotografie met de D100, D200, D300, D300s, D500, D700, D800, D800E, D810 en D850
Plaats reactie
RonZ

D600 vs d800

Bericht door RonZ » za aug 24 2013 3:38 pm

Beste mensen,
ik heb een d600 maar overweeg een d800. Om te beslissen wil ik eerst de volgende vergelijkende info goed begrijpen.
Camera Feature Nikon D600 Nikon D800
Sensor Resolution 24.3 Million 36.3 Million
Sensor Type CMOS CMOS
Sensor Size 35.9×24.0mm 35.9×24.0mm
Sensor Pixel Size 5.9µ 4.8µ
Dust Reduction / Sensor Cleaning Yes Yes
Image Size 6,016 x 4,016 7,360 x 4,912

Ik lees dat de sensoren even groot zijn maar dat de d800 meer pixels op datzelfde oppervlakte heeft dan de d600. Nu begrijp in niet hoe die pixels zich verhouden tot de resolutie (image size). Gegeven een vast standpunt , dezelfde instellingen en dezelfde lens, is dan een frame uit een d600 een crop van een frame uit een d800, of zijn de afbeeldingen identiek maar heeft de d800 meer informatie in de afbeelding waardoor een grotere resolutie mogelijk is?
Ik fotografeer veel vogels en insecten en moet altijd flink croppen. Ik wil dus graag weten of een crop van een d800 afbeelding meer info in zich bergt dan die van d600. Dan zou bij dezelfde gecropte afbeelding de d800 afbeelding dus meer detail hebben.

Daarnaast is een 2x zo korte sluitertijd mogelijk op de d800. Betekent dit dat bij gelijk licht, lens en overige instellingen de d800 altijd een 2x kortere sluitertijd heeft dan de d600, of betekent dit dat er bij opptimaal licht een hogere uitloop is naar een kortere sluitertijd?

Er zijn natuurlijk meer zaken die ik ga vergelijken zoals het AF systeem, de fps en de ruisprestatie, maar daar heb ik geen interpretatie problemen.
Hoop dat iemand deze voor mij duistere punten goed kan belichten......
Vr gr
Ron

Gebruikersavatar
John'47
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2545
Lid geworden op: zo jun 12 2011 8:07 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

D600 vs d800

Bericht door John'47 » za aug 24 2013 4:24 pm

Bij croppen heb je meer scherpte als je dezelfde uitsnede maakt, of je zou een nog iets krappere uitsnede kunnen maken

Andere sluitertijden geven iets meer variatiemogelijkheden in de combinatie tijd, diafragma, iso

Als je er een zware lens op zet is dat mer de 800 beter in balans
Nikon D810, Sony RX1R II. 

RonZ

Re: D600 vs d800

Bericht door RonZ » za aug 24 2013 4:32 pm

Dank je John. Ik gebruik bijna altijd de afs 300mm f4. Is dat voor voor jou een zware lens?

Gebruikersavatar
Remco v/d Sanden
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1259
Lid geworden op: zo okt 30 2011 7:37 pm
Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: D600 vs d800

Bericht door Remco v/d Sanden » za aug 24 2013 4:43 pm

Als je iedere keer flink moet croppen doe je imo iets niet goed. Dan zou ik eens naar je gebruikte lenzen gaan kijken en die eens uitbreiden in de range die je nodig hebt. Een 300mm F4 is immers geen macrolens, en misschien kom je met een lichtsterke 400 of 500mm beter in de buurt. Of kijk eens naar een 300mm F2.8 met een 2x TCIII
Maakt gebruik van Nikon [FX] body's en Nikkor [FX] glaswerk, en voor de lol nog wat 35mm analoog...

https://www.instagram.com/remcovandesanden

RonZ

Re: D600 vs d800

Bericht door RonZ » za aug 24 2013 4:57 pm

@Remco, die lenzen zou ik graag hebben maar vallen vooralsnog buiten mijn budget :-) De goedkoopste prime die jij noemt is de 2.8 300mm, ergens rond €4500

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D600 vs d800

Bericht door Marten » za aug 24 2013 5:16 pm

@ Ron,
even wat kort door de bocht antwoorden:

Nu begrijp in niet hoe die pixels zich verhouden tot de resolutie (image size).
Hoe meer pixels, hoe meer resolutie

Gegeven een vast standpunt , dezelfde instellingen en dezelfde lens, is dan een frame uit een d600 een crop van een frame uit een d800,
Nee beiden zijn FULL frame

of zijn de afbeeldingen identiek maar heeft de d800 meer informatie in de afbeelding waardoor een grotere resolutie mogelijk is?
Ja

Ik wil dus graag weten of een crop van een d800 afbeelding meer info in zich bergt dan die van d600.
Ja, D800 heeft meer pixels dus meer "info" per opname. Croppen kan daarmee "beter"

Dan zou bij dezelfde gecropte afbeelding de d800 afbeelding dus meer detail hebben.
Klopt

Daarnaast is een 2x zo korte sluitertijd mogelijk op de d800.
Niet "mogelijk" maar de D800 heeft in principe een kortere sluitertijd nodig, om bewegingsonscherpte te voorkomen, ceteris paribus

Betekent dit dat bij gelijk licht, lens en overige instellingen de d800 altijd een 2x kortere sluitertijd heeft dan de d600, of betekent dit dat er bij opptimaal licht een hogere uitloop is naar een kortere sluitertijd?
Zie hierboven

Hier nog wat leesvoer, want dat lijkt mij wel nodig gezien je vraagstelling:
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 20&t=47289

D.A. Versluis
Forumlid
Forumlid
Berichten: 598
Lid geworden op: do dec 29 2011 4:14 pm
Locatie: Schiedam
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: D600 vs d800

Bericht door D.A. Versluis » za aug 24 2013 5:24 pm

Heb zelf een D800 en ook de 300 mm F4 gebruik deze met een concector voor vogels zie ook fotos hier .
De D800 kun je bvb met tele werk ook op dx zetten , dan heb je de zelfde camera als de D7000 maar met meer scherpstelpunten 51 en even veel piksels
Kroppen gaat iets meer dan bij de D600 .Zelf krop ik ook veel met vogels zie fotos hier op de site 420 mm gewoon uit de hand genomen . Door de hoge iso kun je korte sluitertijden maken .
De af vind ik ook sneller dan de D600 verder is de camera wat groter en ligt beter in de hand vind ik .
groetjes Dirk Versluis

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: D600 vs d800

Bericht door yzf1kr » za aug 24 2013 6:19 pm

Als je altijd veel moet croppen is een D7100 en betere keuze dan een D800.

Gebruikersavatar
John'47
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2545
Lid geworden op: zo jun 12 2011 8:07 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D600 vs d800

Bericht door John'47 » za aug 24 2013 7:08 pm

Ik vind de 300 mm een voorbeeld van een lens die met de D800 goed in balans ligt

Overigens is er niks mis met croppen
Dat deed iedereen in het analoge tijdperk al
Met de eerste digitale camera's viel het af te raden omdat je dan nauwelijks iets overhield dat het aankijken waard was
Met 36 miljoen pixels gaat croppen geweldig
Overigens heeft de DX stand van de D800 alleen zin als je sneller veel foto's achter elkaar maakt
Je slaat nl gewoon een DX crop van je hele sensorbeeld op

Op de D7100 kun je ook een 1,3 crop vast instellen
Idem zinloos behalve voor het verhogen van je werktempo

Ik heb eerst een D600, D800 en D7100 uitgebreid mogen proberen
Een D7100 gekocht en toen alsnog gezwicht voor de D800
Ik heb nog nooit zo'n fijne camera gehad en heb al ongeveer 60 jaar camera's gebruikt
Als je kunt: overstappen
Normaal verbetert een body nauwelijks je eindresultaat, maar met de 800 wel
Dat komt doordat je nauwkeuriger moet werken: bewegingsonscherpte is erg snel zichtbaar, onnauwkeurig scherpstellen ook
Eigenlijk zou je 90% van wat je doet met primes moeten doen om alles er uit te halen
Jouw D600 is veel minder kritisch
Dus vraag je af of je bereid bent veel nauwkeuriger te werken

Veel plezier met je keuze
Nikon D810, Sony RX1R II. 

Marten
Forumlid
Forumlid
Berichten: 6933
Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D600 vs d800

Bericht door Marten » za aug 24 2013 7:20 pm

John'47 schreef:..... bewegingsonscherpte is erg snel zichtbaar, onnauwkeurig scherpstellen ook
Eigenlijk zou je 90% van wat je doet met primes moeten doen om alles er uit te halen

Dus vraag je af of je bereid bent veel nauwkeuriger te werken.....
Dat is kortweg de essentie van het fotograferen met een D800(E)

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: D600 vs d800

Bericht door yzf1kr » za aug 24 2013 7:26 pm

Mwoah...
Nu wordt de D800 een beetje te veel magische krachten toegekend, een D7000 heeft de zelfde resolutie (of pixelichtheid), de D7100 zelfs een nog hogere.
Daarmee moet je dus net zo nauwkeurig werken.

Ik heb een D7000 én een D800, en ik merk absoluut geen verschil in werkwijze.

RonZ

Re: D600 vs d800

Bericht door RonZ » za aug 24 2013 7:34 pm

@Marten, dank voor je uitgebreide beantwoording
@John, dank voor al je suggesties. De vraag of ik nauwkeuriger wil werken kan ik alleen maar positief beantwoorden. Ik fotografeer graag insecten in vlucht en hoewel ik best aardige resultaten heb (zie mijn pics op nederpix:

http://www.nederpix.nl/album_search.php ... al_album=0" onclick="window.open(this.href);return false; )

heb ik het idee dat ik vaak net iets te kort kom aan mogelijkheden. Vooral een wat snellere AF en iets kortere sluitertijden zouden voor mij al kunnen resulteren in hogere IQ. Ik gebruik de laatste tijd uitsluitend primes.

@yzf1kr, dank voor je reacties. De combi van fullframe en croppen is voor mij de manier om insecten in vlucht te vangen. Ik heb het geprobeerd in cropmodus maar dan vang ik meestal bot :-)

vr gr
Ron

Gebruikersavatar
John'47
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2545
Lid geworden op: zo jun 12 2011 8:07 am
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D600 vs d800

Bericht door John'47 » za aug 24 2013 7:40 pm

Veel plezier dan met de komende aanschaf Ron
Nikon D810, Sony RX1R II. 

NIKKOR
Forumlid
Forumlid
Berichten: 33
Lid geworden op: ma jan 17 2011 7:00 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: D600 vs d800

Bericht door NIKKOR » vr aug 30 2013 7:34 pm

Qua ergonomie kan ik de D800 ten zeerste aanbevelen. Omdat de camera en dus ook de grip wat groter en ronder zijn, ligt de camera beter in de hand. Het extra gewicht van de D800 blijkt (tot mijn verbazing) verwaarloosbaar. De D800 ligt beter in de hand en dat maakt dat hij in mijn beleving zelfs lichter aanvoelt dan de D600 met zijn hoekige kleine grip. De kortere snelste sluitertijd van de D800 is mooi meegenomen, maar in mijn ogen geen beslissende factor. Scherpstelling en lichtmeting zijn geavanceerder op de D800. De kers op de taart is natuurlijk het hoge aantal megapixels. En ja, als je een technisch goede foto op 100% bekijkt op je beeldscherm, dan is het detail indrukwekkend. In de praktijk betekent dit dat je grotere afdrukken kunt maken en dat je meer van het beeld kunt afsnijden zonder te weinig megapixels over te houden voor een gewenste afdruk. Zet beide toestellen eens naast elkaar, pak ze op, bekijk ze, voel ze, maak wat foto's en je kiest gegarandeerd de beste; de D800.

Plaats reactie

Terug naar “D100, D200, D300(s), D500, D700, D8x0(E)”