drafwedstrijd Groningen 24 augustus D300/D7100/5D

[PanzerFaustNL]

Voor het eerst gefotografeerd op de drafbaan, heel veel andere paardensport gefotografeerd, maar dit dus nooit. Leuk was het wel.

Wat mij wel tegenviel was de hoeveelheid mensen die kwamen kijken. Bij een B proefje dressuur in de laagste regionen komen veel meer mensen kijken.

De D300 en de 7100 waren eigenlijk hier de betere camera, de autofocus van de 5D hield het niet bij, dat zie je niet zo zeer aan de getoonde foto's, dat haal je uit het feit dat bijna elke shot van de 7100 raak was, de D300 hobbelde daar achteraan en ik had meer missers met de 5D. Het feit dat ik een 70-200 f4 L op de 5D had zitten redde de zaak een beetje. Op de Nikon's had ik de 55-200 zitten. Onvoldoende voor dit werk, vooral in mm.


D300
1

_MDB9618 by Marco de Boer, on Flickr

2

_MDB9621 by Marco de Boer, on Flickr

3

_MDB9646 by Marco de Boer, on Flickr

4 collega Nikon shooter aan het werk!

_MDB9672 by Marco de Boer, on Flickr

D7100
1

_DSC5277 by Marco de Boer, on Flickr

2

_DSC5428 by Marco de Boer, on Flickr

3

_DSC5248 by Marco de Boer, on Flickr

5D

1

_MG_0515 by Marco de Boer, on Flickr

2

_MG_0574 by Marco de Boer, on Flickr

3

_MG_0613 by Marco de Boer, on Flickr

[DannySan]

Leuke foto's van een onderwerp wat je niet veel ziet!
(vroeger met mijn vader veel naar 'de draf' geweest, en dan was het altijd afgeladen vol...)
En... wat een verschil zeg met de verschillende body's; ik zeg: die van de D7100 steken er met kop en schouder bovenuit qua scherpheid, helderheid en kleurtint (en het zijn ook nog eens de leukste plaatjes!)

[Arend041]

Qua sfeer en aktie steken foto 1-D300 en 3-D300 er bovenuit, 1-D7100 is mi te nauw gekaderd.

[PanzerFaustNL]

Thanx beiden.

@dannysan, ja, die D7100 is een topper. voor mijn gevoel dé DX camera die Nikon nu levert. De D300 heeft zijn handigheidjes, veel meer RAW foto's kunnen ratelen voordat je aan je buffer komt, de prachtige body natuurlijk, de door mij gefotografeerde Nikon shooter stond daar met een D3, maar je moest goed kijken om het verschil te zien. Ook het instellen van sommige opties, zoals ISO, gaan net even wat handiger.

Daar staat tegenover dat ik de JPEG van de D7100 echt heel goed vind en in dit geval ik het RAW niet heel erg miste. En dus genoeg snelheid haalde om een mooie serie te kunnen maken. En die ongelofelijk fijne 24 megapixel maakt dat je heel ver kunt croppen voordat je aan het limiet komt (oftewel dat het meer op een waterverf schilderij begint te lijken dan een foto). Het origineel van de 2-D7100 is veel groter en wordt dan ontsierd door het feit dat er dan heel veel afleidende zaken op de foto staan.

@arend041, daarom heb ik ook zo nauw gekaderd.

Aan de andere kant, dat is nou eenmaal de drafbaan in Groningen, die zit midden in een stadspark en zal je veel stad op je foto tegenkomen, dus misschien dat ik het terug draai.

Wil er iemand zelf een keer foto's maken van een drafwedstrijd, hieronder een link naar het programma van de maand september (landelijk)

programma drafsport landelijk maand september

[Arend041]

Het origineel van de 2-D7100 is veel groter en wordt dan ontsierd door het feit dat er dan heel veel afleidende zaken op de foto staan.
@arend041, daarom heb ik ook zo nauw gekaderd.

Dat zijn keuzes die je op een gegeven moment moet maken, die paarden hebben wat meer ruimte nodig, naar mijn idee, daarom vind ik die andere twee zo goed.

[PanzerFaustNL]

De volledige set foto's

D300
http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 228227090/" onclick="window.open(this.href);return false;

D7100
http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 211201215/" onclick="window.open(this.href);return false;

5D
http://www.flickr.com/photos/panzerfaus ... 221423699/" onclick="window.open(this.href);return false;

[justme]

ik zeg: die van de D7100 steken er met kop en schouder bovenuit qua scherpheid, helderheid en kleurtint (en het zijn ook nog eens de leukste plaatjes!)

hèhè, dief van eigen portemonnee

[Angelique]

Mooie serie!

[JvdKooij]

Leuke foto's van een onderwerp wat je niet veel ziet!
En... wat een verschil zeg met de verschillende body's; ik zeg: die van de D7100 steken er met kop en schouder bovenuit qua scherpheid, helderheid en kleurtint

zonder exif van de foto's en de gebruikte nabewerkingen kun je daar weinig zinnigs over zeggen volgens mij.

[justme]

staat er gewoon in tekst boven

[JvdKooij]

nou, ik zie geen exif gegevens of genoemde nabewerkingen, zal ongetwijfeld aan mij liggen dan

[DannySan]

Leuke foto's van een onderwerp wat je niet veel ziet!
En... wat een verschil zeg met de verschillende body's; ik zeg: die van de D7100 steken er met kop en schouder bovenuit qua scherpheid, helderheid en kleurtint

zonder exif van de foto's en de gebruikte nabewerkingen kun je daar weinig zinnigs over zeggen volgens mij.

Ik heb daar twee hele mooie tools voor, mijn 2 ogen.
De exif staat er inderdaad niet bij, maar dat doet niets af aan het feit dat ik dat over de foto's op deze manier heel wat zinnigs kan zeggen. :mrgreen:

[JvdKooij]

Das knap van je

[justme]

nou, ik zie geen exif gegevens of genoemde nabewerkingen, zal ongetwijfeld aan mij liggen dan

volgens mij heeft de topicstarter er genoeg aan gedaan om aan te geven welke foto met de D300, D7100 en de 5D gemaakt is.

ligt blijkbaar toch aan jou

[JvdKooij]

Ah, ligt dus niet aan mij, er staan geen exif bij, blijf ik bij mijn mening dat je op deze manier geen oordeel kan vellen over de camera's.