28-80mm f/3.5-5.6d diafragma-ring i.c.m. D600

[Niek]

Ik heb 'n Nikkor 28-80 F/3.5-5.6d op de kop kunnen tikken en de bedoeling is om die te gebruiken op de D600 i.c.m. de filmfunctie, hoofdzakelijk vanwege de manuele diafragma-ring.
Helaas is m'n D600 op dit moment bij Nikon Deutschland voor het vervangen van de shutter-unit.
Ik heb de lens op 'n D90 gezet, werkt verder prima maar bij het manueel kiezen van 'n diafragma verschijnt fEE in de zoeker.
Op Google lees ik iets over 'n "aperture follower tab" die op o.a. de D700, D3 en D4 zouden zitten, waardoor je de manuele diafragma-instelling op die camera's kan gebruiken (iets wat op de D90 niet zou kunnen...).

Weet iemand of dit ook op de D600 zit m.a.w. of ik deze lens dan (met de bedoelde manuele diafragma instellingen) op de D600 kan gebruiken ?

Niek.

[a vgastel]

Zou niet weten waar om dit niet zou kunnen gebruik zelf een d90 en gebruik ook diverse lenzen met diafragma ring.
Alleen dien je hem op het kleinste diafragma [dus een groot getal] te zetten en lokken.
http://photo.net/nikon-camera-forum/00apNN" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.cameraquest.com/aidaiais.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.nikonians.org/reviews?alias= ... lenses&p=2" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.hansbraakhuis.nl/past%20dit% ... camera.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
edit
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 19&t=50176" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.flickr.com/groups/d600club/d ... 670298314/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Patrick]

Het diafragma op heb objectief zelf moet je vastzetten op de hoogste waarde. Het diafragma kies je vervolgens op de camera. Doe je dat niet, dan krijg je inderdaad deze melding.

[emdeklerk]

Je hebt kennelijk de AF-Zoom-Nikkor D 3,5-5,6/28-80mm.
Dat is een AF-objectief met contacten dat je op een digitale camera kunt gebruiken.
Het is helemaal handig als die camera een scherpstelmotor heeft, dan heb je ook AF.
Het onttrekt zich aan mijn waarneming of dat bij de D90 het geval is.

In de handleiding van iedere Nikon camera staat in een keurige tabel welke objectieven kunnen worden gebruikt en hoe.

Wat je op Google gevonden hebt en wat kennelijk wordt omschreven als de "aperture follower tab" is niets meer of minder dan de AI-koppelnok die godzijdank op een aantal Nikons nog steeds aanwezig is - in ieder geval alle nu geleverde FX-camera's en naar ik meen één of twee van de de duurdere DX-camera's. De bedoeling is namelijk dat je dan de oudere AI- en AI-S objectieven kunt gebruiken zoals sinds 1978 te doen gebruikelijk op een behoorlijke kleinbeeld-Nikon.
De D90 heeft die AI-meterkoppeling inderdaad niet, daar moet je het diafragma bedienen middels het - naar ik meen - voorste instelwieltje; voorwaarde is dan wel dat het diafragma op de hoogste waarde is gezet. Het oranje diafragmacijfer, in het geval van jouw 3,5-5,6/28-80mm AF-D is dat 22. Je kunt het objectief dan vaak vastzetten (locken) op die hoogste waarde, maar dat is niet strikt noodzakelijk: de camera heeft een palletje dat door het nokje op de diafragmaring wordt bediend. Kijk maar: dat palletje zit, als je de camera zonder objectief recht voor je houdt, op ongeveer 8 uur, net bij het bajonetschroefje op die plaats. Het wordt bediend door het nokje op de diafragmaring op de overeenkomstige plaats. Dat nokje diende in het tijdperk van de F2S (sinds 1973!) voor de koppeling met het diafragmastuurapparaat. (Heel vooruitziend van Nikon om dat toen al op de goede plaats voor koppeling met digitale camera's te zetten!). Als je het objectief niet vastzet op die hoogste waarde en de diafragmaring draait naar 16, zie gelijk de melding FEE: het palletje wordt niet meer bediend...

Maar nogmaals: het gebruik van AF- en AI-objectieven staat allemaal in de handleiding.
Bert geeft een aantal links naar sites, die mijns inziens van wisselende waarde zijn.

Ik weet niets van filmen met een fotocamera, maar je zou dan toch ook in handleiding van de D600 moeten nazien of je tijdens filmen kunt werken met de diafragmaring; met andere woorden: of dan de AI-meterkoppeling werkzaam is.

[Niek]

Dank alvast voor de snelle reacties.
Dat het objectief werkt middels het vastzetten op F22 is bekend.

Maar ik wil het objectief gebruiken op de D600 om te filmen en het lastige aanpassen van het diafragma middels de dialknop omzeilen door gebruik te maken van de handmatige diafragma-ring.
In real time dus.

Op de D90 werkt dat blijkbaar niet en op de D600 kan ik het niet proberen want die is ter reparatie. Als de lens niet werkt, zou ik hem nog terug kunnen geven (maar niet over 2 weken natuurlijk).

Volgens de handleiding van de D600 (pagina 73) zouden non-cpu objectieven via 'n instelling in het set-up-menu aangepast kunnen worden om met de diafragma-ring te werken; als ik dat goed begrepen heb.
Misschien is er 'n D600 gebruiker op het forum die hier ervaring mee heeft?

[Léon Obers]

Volgens de handleiding van de D600 (pagina 73) zouden non-cpu objectieven via 'n instelling in het set-up-menu aangepast kunnen worden om met de diafragma-ring te werken; als ik dat goed begrepen heb.

Maar de omschrijving op die pagina gaat daar niet over. De Nikkor 28-80 F/3.5-5.6 D is bovendien een lens met CPU.

Het is een kwestie van een instelling in het persoonlijke menu f5, zie blz 245 van de handleiding.
Lees bij het derde hoofdstukje (bij het derde bolletje):
Als Diafragmaring is geselecteerd, kan het diafragma alleen worden aangepast met de diafragmaring van het objectief en zal de cameradiafragmaweergave het diafragma tonen in stappen van 1 LW..........

Objectieven met een diafragmaring maar zonder een CPU (oude manuele Ai(s) objectieven) worden standaard met de diafragmaring bediend. Daar hoef je in basis niets voor in te stellen op je camera. De belichtingsmeter werkt er op (de D600 heeft een diafragma "meeneemnok"). Maar voor een juiste EXIF-weergave en extra functies is het wel handig gegevens van een niet CPU-lens in dat geval dan in een lijstje van het menu in de camera vast te leggen.
Zie handleiding vanaf blz 172 en verder.

[staal571]

Dank alvast voor de snelle reacties.

Volgens de handleiding van de D600 (pagina 73) zouden non-cpu objectieven via 'n instelling in het set-up-menu aangepast kunnen worden om met de diafragma-ring te werken; als ik dat goed begrepen heb.
Misschien is er 'n D600 gebruiker op het forum die hier ervaring mee heeft?

Dat klopt je kunt op de D600 in het menu aangeven dat je een non CPU objectief plaatst en dan kun je instellen/aangeven wat je Maximale diafragma en je brandpuntsafstand is en dan kun je het diafragma handmatig bedienen en zie je links onder in de zoeker de pijltjes links/rechts en het bolletje als je scherp heb gesteld.

Peter

[Léon Obers]

Misschien onze reacties net langs elkaar heen gepasseerd
De Nikkor 28-80 F/3.5-5.6 D is een lens met CPU.
(Zie voor verdere uitleg de reactie net boven je).

[emdeklerk]

Zoals ook al door mij in eerste instantie aangegeven:
het is een AF-D objectief MET contacten (en dus ook met CPU).

Blijft de vraag of het werkt met filmen; en wel hierom:
je zou dan eigenlijk een objectief moeten hebben met een diafragmaring zonder klikstops, toch?
Zoals onder andere Zeiss en Samyang die speciaal voor de filmers maken.

[Léon Obers]

Van Samyang zijn die oplossingen nog wel redelijk betaalbaar. Heb je wel een vaste brandpunt. Maar ik denk de keus voor Zeiss dat het al gauw aan een budget komt wat de meeste amateurfilmers er niet voor willen neerleggen.

Gezien de keus voor een 28-80mm f/3.5-5.6 D denk ik dat het in eerste instantie gaat om er als "start" meer ervaring in op te doen. Je zou het objectief ook makkelijk zelf kunnen modificeren door het inklik-mechanisme van het diafragma te verwijderen. Dat is vrij simpel te doen. Manuele objectieven van Nikon worden door filmers wel vaker op die wijze ingezet.

[plincky]

Bij mijn D800 en neem eigenlijk aan ook de D600
Kan je diafragma ook regelen via de DOF knop en Functie knop. (degene bij je middel en ringvinger)

DOF knop een keer indrukken en hij schakelt hij vrijwel geruisloos één diafragma stap op. Bij blijvend indrukken gaat hij heel soepel en vloeiend constant door.
Bij indrukken van de functieknop de andere kant op natuurlijk.

Hier kwam ik laatst een keertje achter toen ik aan het spelen was... werkt echt super!!! (op mijn G objectieven iig)
Kan me niet voorstellen dat je met de hand beter en vloeiender kan doen. (wellicht wel hele grote stappen maken in kortere tijd. maar dat is bij het filmen niet handig natuurlijk)

[Niek]

Geweldig, de uitleg van Leon is helemaal duidelijk (emdeklerk trouwens ook) en ja, ik wil dit objectief idd als 'start' gaan gebruiken om wat ervaring op te doen. Ik heb al 'n aantal kwalitatief betere objectieven maar die zijn zonder diafragmaring.
Naar ik begrijp is het objectief voor mijn gewenste doel te gebruiken en/of te modificeren. Mooi.
De tip van plincky zal ik t.z.t. eens proberen. Ben benieuwd.

Nu, eerst maar weer eens de D600 gerepareerd terug krijgen; hopelijk is de oplossing blijvend.

Dank aan iedereen die gereageerd heeft!

[bassblom]

ik heb er ook 1 en dacht dat het maar niks was en door dit topic zonet weer even wat foto's geschoten. niks mis mee lensje.

[emdeklerk]

Waarom dacht je dat het niks was? Nooit echt geprobeerd dan?

Laat je niet gek maken door alle dure zoom- en pixelgeweld hier op het forum.
Die 28-80mm is een prima objectiefje, dat standaard door velen wordt ondergewaardeerd - als regel zonder dat ze weten waar ze het over hebben.
Dat geldt voor nog een aantal oudere, maar destijds goedkopere objectieven als de 35-70mm.
En laat je ook zeker niet beïnvloeden door lieden op dit forum die discutabele waarderingslijstjes aanleggen.
Ik herinner me nog levendig een discussie van een hele tijd geleden waarin de 3,5-4,5/28-70mm AF-D zoom uit 1993 figureerde. Die kon en mocht volgens een bepaald lijstje niet hoog scoren, maar bleek op een proefopname van een praktijksituatie de moderne 24-70mm de loef af te steken...
Goed, die 28-80mm is een kunststof objectief, met helaas ook een kunststof vatting. Maar dat zegt helemaal niets over de optiek en de optische prestaties. Op het internet zie je genoeg zeer lovende kritieken over dit toenmalige "kit"objectief.

[bassblom]

ja het voelt plastic en krakerig aan.