Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Kwam een aardig relaas tegen van LensRentals waarbij ultra dunne "slim-line" filters bij bepaalde type objectieven voor problemen kunnen zorgen op frontlenzen die sterk naar voren zitten gemonteerd. Waarbij precies centraal in het midden de frontlens wordt beschadigd.
http://www.lensrentals.com/blog/2013/10 ... ad-filters" onclick="window.open(this.href);return false;
Tip om In ieder geval goed in de gaten houden bij het gebruik van objectieven, en filters.
http://www.lensrentals.com/blog/2013/10 ... ad-filters" onclick="window.open(this.href);return false;
Tip om In ieder geval goed in de gaten houden bij het gebruik van objectieven, en filters.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Ik vind het wel een informatief artikel.
Toch zet ik er vraagtekens bij: ik ben nog nooit een (Nikkor-) objectief met filterschroefdraad tegengekomen waarbij de frontlens verder naar voren stak dan die schroefdraad.
En ik kan me ook niet voorstellen dat een Nikon-filter op een Nikkor überhaupt de frontlens zou kunnen raken.
Maar kennelijk zit bij zo'n Slimline-filter het glas vrijwel vlak met de achterrand van de vatting; voor sommige (Cason-) objectieven wellicht te weinig speling gevend. Ik heb ze niet, die Slimline-filters, maar zou bij zo'n filter het glas dan zoveel verder richting objectief zitten dan bij een gewoon filter? Het glas zit toch altijd al meer aan de objectiefkant, ook bij gewone filters omdat er ruimte moet zijn voor de binnenschroefdraad van het filter om eventueel een tweede filter of de zonnekap op te kunnen schroeven?
Op die voorbeeldfoto's gaat het om een Canon-objectief; maar ook dan kan ik me eigenlijk niet voorstellen dat ze bij Canon een frontlens tot aan de filterschroefdraad laten komen? En waarom geeft die tester niet gewoon het merk van dat betreffende negende filter dat hij probeerde? Vreemd...
Maar: zeker een aandachtspunt, voor als ik ooit niet-Nikon Slimlinefilters wens aan te schaffen...
Toch zet ik er vraagtekens bij: ik ben nog nooit een (Nikkor-) objectief met filterschroefdraad tegengekomen waarbij de frontlens verder naar voren stak dan die schroefdraad.
En ik kan me ook niet voorstellen dat een Nikon-filter op een Nikkor überhaupt de frontlens zou kunnen raken.
Maar kennelijk zit bij zo'n Slimline-filter het glas vrijwel vlak met de achterrand van de vatting; voor sommige (Cason-) objectieven wellicht te weinig speling gevend. Ik heb ze niet, die Slimline-filters, maar zou bij zo'n filter het glas dan zoveel verder richting objectief zitten dan bij een gewoon filter? Het glas zit toch altijd al meer aan de objectiefkant, ook bij gewone filters omdat er ruimte moet zijn voor de binnenschroefdraad van het filter om eventueel een tweede filter of de zonnekap op te kunnen schroeven?
Op die voorbeeldfoto's gaat het om een Canon-objectief; maar ook dan kan ik me eigenlijk niet voorstellen dat ze bij Canon een frontlens tot aan de filterschroefdraad laten komen? En waarom geeft die tester niet gewoon het merk van dat betreffende negende filter dat hij probeerde? Vreemd...
Maar: zeker een aandachtspunt, voor als ik ooit niet-Nikon Slimlinefilters wens aan te schaffen...
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
In het artikel staat dan ook duidelijk dat het probleem zich lang niet bij alle slimline filtes voordoet. Met merkfilters hadden ze geen problemen, pas met een goedkoop b-merkfilter lukte ze het om de schade te reproduceren.
Niet omdat het moet • Maar omdat het kan
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
D7100 [Si 35 f1.4 A • Ni 85 f1.8G • Ta 17-50 f2.8 • To 11-16 f2.8] • OM-D E-M10 [Pa 20 f1.7 • M.Z 14-42 f3.5-5.6 • Sa 7,5 f/3.5 fisheye]
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Zelf heb ik wel enkele objectieven waarbij de frontlens akelig dicht naar voren steekt, waarbij ik met een liniaaltje over de voorste rand van de fliter schroefvatting heb gekeken hoeveel speling dat er is.
LensRental testte in dit geval filters, maar gaat daarbij mogelijk voorbij aan een ander accessoire, wat in veel gevallen zelfs sterker het probleem kan veroorzaken, namelijk lensdoppen.
Allerlei lensdoppen, zowel merkdoppen als noname, hebben van die verende drukrandjes aan de zijkant, waarbij plastic randen en ribbels van het mechaniek binnen die lensdop relatief sterk naar achteren steken, richting frontlens. Dat is bijvoorbeeld ook het geval bij de moderne tegenwoordige Nikon lensdoppen tegenover de doppen van vroeger. Dan kan er mogelijk sprake zijn van slechts tienden van millimeter speling. (Bijv. moderne Nikon-dop op een oude manuele 24mm AIS lens).
Meer zachte plastic lensdoppen (die je bijv. bij Rodenstock vergrotingslenzen aantreft) zijn min of meer plastisch vervormbaar, en kunnen bij steun naar binnen gedrukt worden, waarbij alsnog de frontlens wordt geraakt door de dop.
Dus de tip om op te letten bij filters geldt eigenlijk in versterkte mate voor lensdoppen. Temeer daar mensen daarbij veel eerder geneigd zijn om via E-bay een bundel aan goedkope lensdoppen te bestellen waarbij het een verassing is hoe de constructie in elkaar zit.
Bijv. het deel wat naar achteren steekt in deze dop, is op een minimaal randje na dezelfde diepte welke de schroefrand bij inklemming binnen de schroefdraad van het objectief steekt. (Al gauw circa 1-2 millimeter).

Bij deze dop is wel speciaal aandacht besteed aan het minder diep naar achteren steken van de onderdelen.
Te zien ter hoogte van de drukknoppen een beetje naar binnen, waarbij je het plastic schuin naar beneden ziet lopen, zodat de rest van de plastic vlakken wat meer verzonken ligt. (Verder van de frontlens vandaan).

De moderne Nikon lensdoppen, met meer kans op problemen met naar achteren stekende plastic onderdelen:
https://www.google.nl/search?q=lens+cov ... h&imgdii=_" onclick="window.open(this.href);return false;

Tegenover de oude Nikon lensdoppen (in dit geval een no-name lensdop), zonder naar achteren stekende plastic onderdelen in het midden:


LensRental testte in dit geval filters, maar gaat daarbij mogelijk voorbij aan een ander accessoire, wat in veel gevallen zelfs sterker het probleem kan veroorzaken, namelijk lensdoppen.
Allerlei lensdoppen, zowel merkdoppen als noname, hebben van die verende drukrandjes aan de zijkant, waarbij plastic randen en ribbels van het mechaniek binnen die lensdop relatief sterk naar achteren steken, richting frontlens. Dat is bijvoorbeeld ook het geval bij de moderne tegenwoordige Nikon lensdoppen tegenover de doppen van vroeger. Dan kan er mogelijk sprake zijn van slechts tienden van millimeter speling. (Bijv. moderne Nikon-dop op een oude manuele 24mm AIS lens).
Meer zachte plastic lensdoppen (die je bijv. bij Rodenstock vergrotingslenzen aantreft) zijn min of meer plastisch vervormbaar, en kunnen bij steun naar binnen gedrukt worden, waarbij alsnog de frontlens wordt geraakt door de dop.
Dus de tip om op te letten bij filters geldt eigenlijk in versterkte mate voor lensdoppen. Temeer daar mensen daarbij veel eerder geneigd zijn om via E-bay een bundel aan goedkope lensdoppen te bestellen waarbij het een verassing is hoe de constructie in elkaar zit.
Bijv. het deel wat naar achteren steekt in deze dop, is op een minimaal randje na dezelfde diepte welke de schroefrand bij inklemming binnen de schroefdraad van het objectief steekt. (Al gauw circa 1-2 millimeter).
Bij deze dop is wel speciaal aandacht besteed aan het minder diep naar achteren steken van de onderdelen.
Te zien ter hoogte van de drukknoppen een beetje naar binnen, waarbij je het plastic schuin naar beneden ziet lopen, zodat de rest van de plastic vlakken wat meer verzonken ligt. (Verder van de frontlens vandaan).

De moderne Nikon lensdoppen, met meer kans op problemen met naar achteren stekende plastic onderdelen:
https://www.google.nl/search?q=lens+cov ... h&imgdii=_" onclick="window.open(this.href);return false;

Tegenover de oude Nikon lensdoppen (in dit geval een no-name lensdop), zonder naar achteren stekende plastic onderdelen in het midden:

Vriendelijke groet, Léon Obers
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
De Nikon oplossing:

Nu nog op zoek naar een winkel die Nikon accessoires wil verkopen!

Nu nog op zoek naar een winkel die Nikon accessoires wil verkopen!
- Arend041
- Forumlid
- Berichten: 109
- Lid geworden op: wo nov 07 2012 1:25 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Een beetje handige huisvrouw kan ze zo voor je haken of breien 

gr Arend
- pveenstra
- Clublid
- Berichten: 1132
- Lid geworden op: za mei 07 2011 2:31 pm
- Locatie: Midden-Nederland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Ik lees ook wel eens dat iemand helemaal geen lensdoppen gebruikt, alleen altijd de zonnekap er op heeft zitten. Hoe kijken jullie daar tegen aan? Zelf doe ik ze in de tas er wel op, omdat ik een tas altijd wat stoffig vind.
Hartelijke groet,
Peter Veenstra
Peter Veenstra
-
- Clublid
- Berichten: 4525
- Lid geworden op: vr nov 21 2008 9:29 am
- Locatie: Ellecom
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Vaker de stofzuiger erin stekenpveenstra schreef:Ik lees ook wel eens dat iemand helemaal geen lensdoppen gebruikt, alleen altijd de zonnekap er op heeft zitten. Hoe kijken jullie daar tegen aan? Zelf doe ik ze in de tas er wel op, omdat ik een tas altijd wat stoffig vind.

En ik doe in de tas altijd lensdoppen erop (de objectieven staan immers rechtop dus dan op het frontelement) maar zodra ze uit de tas aan de camera hangen zit er nog zelfden een dop op de objectieven, een zonnekap altijd. De Fisheye is de uitzondering daarop omdat de zonnekap weinig bescherming geeft.
Fin.
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Beschadiging lenzen door (goedkope) slim-line filters.
Ik doe dat bij de objectieven die rechtopstaand in de tas zitten. En inderdaad zoals eerder aangehaald, vaker goed de tas uitzuigen.pveenstra schreef:Ik lees ook wel eens dat iemand helemaal geen lensdoppen gebruikt, alleen altijd de zonnekap er op heeft zitten. Hoe kijken jullie daar tegen aan?
Vriendelijke groet, Léon Obers