Aaargh... die eeuwige twijfel.... 18-200vr wegdoen of niet..

Bericht door **EelcoD7100** » di sep 18 2007 6:24 pm

We willen deze lens wegdoen, waarom blijf ik dan toch twijfelen....

't is zo'n makkelijk objectief lekker alround, kwalitatief toch minder vergeleken bij de rest van ons glasservies. Hmmm, misschien toch een paar nachtjes er over slapen....

Groetjes Eelco

Bericht door **BUG322** » di sep 18 2007 6:33 pm

Waarom hou je hem niet gewoon lijkt me verder wel een handige lens als je weinig kan meenemen.

groetjes

Bericht door **hans1956** » di sep 18 2007 6:39 pm

Eelco,

Ik zou er niet zo moeilijk over doen. Ik ben eveneens aan het sparen voor de 70-200 VR 2.8 ook de 17-55 2.8 staat op mijn verlanglijstje. De 18-200 heb ik inmiddels ruim anderhalf jaar en ben er zeer tevreden mee. Deze lens blijft in mijn assortiment omdat ik hem (haar) zo vreselijk gemakkelijk vind. Neem hem mee op vakantie bij mountainbike tochten en bergwandelingen. Die andere lenzen gaan dan dus niet mee. Te groot en te zwaar!

Jullie zijn ook een sportief stel dus.....

Succes met beslissen. en groeten

Hans

Bericht door **harry bul** » di sep 18 2007 6:44 pm

ruil hem in voor een 70/200 VR Eelco maar ik denk dat jij er spijt van krijgt is een makkelijke lens en ik vind de kwaliteit toch beslist goed.
Gebruik hem zelf voor bruidsfotografie samen met de 50mm 1.8 dan de 18/200 op de D80 50mm 1.8 op de D70 erg handig.

Harry

Bericht door **EelcoD7100** » di sep 18 2007 6:46 pm

Bug dat is het hem dus, om het dilemma nog wat groter te maken. Ik mag straks een 18-70 terugkopen, Ik ben wel superblij dat we die 70-200vr kunnen aanschaffen. Maar ben ook realistisch hij zal niet altijd meegaan..
Dusss..
Eelco

Bericht door **D70-shooter** » di sep 18 2007 6:51 pm

Ik denk dat het ook afhangt van de prijs die je krijgt voor die 18-200.
Is het een schijtprijs dan lekker zelf houden zou ik zeggen.
Alles wat je verkoopt ben je kwijt!

Bericht door **ALE** » di sep 18 2007 6:52 pm

Volgens mij past de 18-200 perfect in die doos die je reeds in je bezit hebt. Mocht je nodig hebben, haal je hem erweer uit. Niet wegdoen Eelco, krijg je spijt van en op een ligfiets is er wel makkelijk niet teveel spul bij je te hebben, toch.

Voordat George gaat reageren, ik bedoel hier dus de doos van de 70-200 en niet...

ALE

Bericht door **dick** » di sep 18 2007 6:52 pm

Hoi,

Zelf heb ik de door jou genoemde lens wel verkocht.(ingeruild op een 80-200)
Als ik er geen goede prijs voor had gekregen, had ik het objectief niet weggedaan.
De keuze is aan jullie.
Als jij de prijs ervoor krijgt die jij in gedachten hebt, en dan het droom objectief kan kopen

Tja dan zou ik het doen.

Dick

Bericht door **a90** » di sep 18 2007 6:56 pm

Ik heb best heel wat glas maar wenste mezelf af en toe de 18-200 toe (of een 18-135). Ik heb namelijk wel eens met situaties te maken waarbij het niet zo heel veel uitmaakt hoe technisch perfect de foto's zijn, als ze er maar zijn.

Op de kermis, met oud en nieuw, verjaardagen en partijen, even snel de deur uit. Met een 70-200 ben je daar toch veel meer mee bezig, Het gewicht, de lengte maar ook niet onbelangrijk, de aandacht die je onbedoelt toch trekt met het ding. Het is niet altijd handig. Nog even voorbijgaand aan het feit dat je moet gaan wisselen in een hoop situaties.

Ik zou hem gewoon houden, je krijgt er anders vast spijt van.

Bericht door **EelcoD7100** » di sep 18 2007 7:01 pm

Dank jullie allemaal, dat duuwtje had ik dus net nodig... nu nog alleen Monique het "goede" nieuws vertellen....

Groetjes Eelco

Bericht door **rvdb** » di sep 18 2007 7:02 pm

Vraag jezelf af of je hem vaak genoeg gebruikt of voor die vakantiegelegenheden waar je hem dan voor zou gaan gebruiken wellicht er geen alternatieven zijn (Sigma 18-200, Nikkor 18-135).

Overigens.. Waarom een 18-70 terugkopen? Geen Tamron 17-50 om maar eens wat te noemen...?

Bericht door **EelcoD7100** » di sep 18 2007 7:17 pm

rvdb schreef:Vraag jezelf af of je hem vaak genoeg gebruikt of voor die vakantiegelegenheden waar je hem dan voor zou gaan gebruiken wellicht er geen alternatieven zijn (Sigma 18-200, Nikkor 18-135).

Overigens.. Waarom een 18-70 terugkopen? Geen Tamron 17-50 om maar eens wat te noemen...?

Nee, het heeft niet zo zeer te maken met hoe vaak je hem gebruikt, maar hoe flexibel je jezelf in bepaalde situatie's kunt opstellen..
Als je de andere zoom's in dit segment bekijkt steekt die van Nikon daar toch nog bovenuit..

Groetjes Eelco

Bericht door **wil** » di sep 18 2007 7:18 pm

Sinds ik de 17-55 2.8 heb gebruik ik de 18-200 bijna nooit meer. Laatst nog wat plaatjes er mee gemaakt maar ik vind ze vaak niet scherp. probeer ook de 70-200 te financieren maar dat lukt nog niet zo best.

Bericht door **Riemke** » di sep 18 2007 7:24 pm

Hier ook een 18-200 fan

Het is net als a90 zegt een heerlijke lens voor verjaardagen, vakanties etc., zeker als je niet teveel duur glas wilt meenemen. Ik zou er zeker nog een nachtje over slapen of je dit mooie objectief wel weg wil doen

En anders heeft a90 misschien wel interesse....

Bericht door **EelcoD7100** » di sep 18 2007 7:30 pm

Monique roept de hele tijd: "ik red het ook met m'n 50mm 1.8".

wat moet ik hier nou mee..... Eigenlijk weet ik het wel, ze heeft afgelopen zondag ook de 60 mm macro van Maerlant even mogen uit proberen.
En je weet wat er gebeurd als vrouwen iets zien wat ze graag willen hebben......

Ach we komen hier wel uit hoor..... er zal alleen nog een verhitte objectievendiscussie volgen..

Groetjes Eelco