Industriele subtiele zonsondergang in Low Key

[oud0001]

Spraakmakende zonsondergang.
De plaat is zoals ik deze wil hebben inclusief silhouet vorming. Niet op rechts in de histogram geschoten en niet gedaan om maximaal detail te krijgen. Het gaat om de sfeer en doortekening in de bewolking in een industriële setting. Te veel detail onder in zou daar te veel van af leiden.
Graag een neutrale beoordeling zonder persoonlijk mening.

[Peter]

Deze foto heb ik reeds eerder gezien
Blijkbaar verdwenen.

Wat je onder 'neutrale beoordeling' verstaat is mij niet duidelijk .
Wellicht wil je dat wat toelichten ?

[justme]

ik kan hier ook niets van maken, met de beperkingen die je oplegt: geen persoonlijke mening.

toch een poging :

Silhouetten zijn mooi, maar in deze foto kan ik (en ja persoonlijk) weinig herkenning in vinden.
Ik denk wel te begrijpen wat je wilt bereiken ( het effect ), maar wellicht zoek je nog naar een geschikter onderwerp?
De techniek lijkt ook goed te lukken, met lichtmeter?
Daarnaast zoek je een industriële setting, met slechts herkenbaar 1 schoorsteen, en rechts een bedrijfsgebouw?

kortom, voor mij mist alleen nog een treffend onderwerp, qua belichting/techniek zit je wel goed!

[a90]

Ik vind het wel wat, wel zonde van de al te prominente lantarenpaal (naar mijn mening). Een paar stappen achteruit was dat al anders geweest denk ik.

Wel eentje om (heel) groot afgedrukt te hebben, zo in het klein doet het afbreuk aan de plaat.

[oud0001]

Klopt, niet mijn keuze geweest daarom plaats ik deze nog een keer.

Nauurlijk wil ik dat toelichten.

Toetsen aan de regels der fotografie, zeg maar.
Beoordelen op compositie, belichting, scherpte, contrasten zonder er iets van te vinden.

[ErikB]

Toetsen aan de regels der fotografie, zeg maar.
Beoordelen op compositie, belichting, scherpte, contrasten zonder er iets van te vinden.

Hoe kant dat nou? Fotografie is toch zeker meer dan een combinatie van een aantal regels?

Ik snap het doel van je foto niet, wat wil je overbrengen met je foto? Ik zie zonsondergang staan, maar het had elk willekeurig moment van de dag kunnen zijn. Wat maakt verder dat je voor dit silhouet gekozen heb? Mijn ongezouten mening die ik misschien niet mag geven, een foto die even snel onderweg gemaakt is zonder dat er veel over nagedacht is.

Compositie zeer matig, teveel donker en daarin net te weinig of net teveel detail. Belichting idem dito, is het net wel, net niet Scherpte is prima.
Contrast is waar je een zwart-wit foto doorgaans op bouwt, werken met contrasten in lichten, omdat je niets anders hebt om je op te baseren en je foto structuur te geven. Ik zie nu een hele vlakke foto die mij niets doet.

Dat laatste is ook meteen de reden waarom ik niet op je verzoek van beoordelen in kan gaan. Fotografie is zoiets persoonlijks dat je niet objectief kan beoordelen. Als ik het neutraal zou doen zou ik je foto moeten beschrijven, ik mag er tenslotte geen beoordeling aan hangen. Een beoordeling rust op een persoonlijke mening, een neutrale beoordeling zoals jij die verwacht bestaat volgens mij niet Geef kijkers de vrijheid om volledig uit zichzelf te reageren, zonder beperkingen.

Hoop dat je er iets mee kan.

[ReneG]

Ik heb de foto objectief bekeken, maar ik weet niet hoe ik het objectief moet opschrijven want een mening over zaken als compositie etc. blijft een mening? Maar goed, ik doe een poging:

Als ik het zo objectief mogelijk bekijk, zeg ik:
- Het silhouet is geslaagd.
- De bewolking had baat gehad bij meer contrast.
- Ik haal ik het industriële thema (dat noem ik n.a.v. je eigen opmerking) er niet uit. Niet omdat dat mist, maar omdat er teveel bomen in de foto staan. Dat doet niet denken aan industrie.
- De lantaarnpaal is erg prominent aanwezig, Die had wat meer naar de zijkant gemogen.
- Lastig te zien, maar voor mijn oog lijkt de horizon wat scheef te lopen.

Objectiever dan dat kan ik het niet verwoorden...

[oud0001]

Dat heb je prima gedaan hoor. Dank je wel. Daar kan ik mee verder.

Het scheef lijken is inderdaad lijken. Dat is de oprit van Enschede west de A35 op en die loopt naar beneden af.
Te veel bomen. en de lantaarnpaal.
Contrast zou ik nog wel wat mee kunnen doen.
Misschien de lantaarnpaal weg poetsen zou ook nog wel kunnen.

Ik ga er mee aan de slag.

[edit]
Ik zal eens een andere locatie zoeken en wachten op beter weer met meer contrast in de bewolking want, die was er bijna niet deze afgelopen grauwe dagen.

[Flandria]

Spraakmakende zonsondergang.
De plaat is zoals ik deze wil hebben inclusief silhouet vorming.

Dus?

[MartijnM]

Zelfs voor een silhouet is de foto wat aan de donkere kant, mis daardoor het zwart/wit contrast, is meer een zwart/grijs foto . Tevens jammer dat er niet echt een industrieel silhouet is te zien, alleen wat laagbouw. Gezien de titel dacht ik aan zoiets als dit (niet van mij, maar puur ter illustratie):

[Ton van de Wiel]

OK, ik ga proberen een neutrale beoordeling te formuleren zonder persoonlijke mening.
Ik heb prachtige foto's van je voorbij zien komen. Foto's waarvan ik alleen maar kon hopen ze ooit te maken.
Deze foto hoort daar voor mij niet bij. Ik begrijp uit de titel dat je hebt getracht iets speciaals te schieten maar ik kan dat niet ontdekken.
Ik ben van mening, oh nee dat mag niet, eeeh ik denk dat anderen van mening zijn dat zwart-wit het sterkst is als er krachtige vormen en contrasten inzitten. Die mis ik alletwee in deze foto.
Maar gelet op de titel van de foto is dan juist precies de bedoeling?

[Flandria]

Ik zit echt met verbazing te lezen hoe mensen zich in bochten moeten wringen -handschoenen aantrekken-
om de "kritiek" te geven die voor jou het meest aangenaam overkomt.

Wil je wel echt opbouwende kritiek?
Al de aangedragen tips en opbouwende kritiek heb je naderhand toch een eigen verklaring voor.
Lees jezelf eens voor de gein terug.

[jac49]

Ik zit echt met verbazing te lezen hoe mensen zich in bochten moeten wringen -handschoenen aantrekken-
om de "kritiek" te geven die voor jou het meest aangenaam overkomt.

Wil je wel echt opbouwende kritiek?
Al de aangedragen tips en opbouwende kritiek heb je naderhand toch een eigen verklaring voor.
Lees jezelf eens voor de gein terug.

Ben het voor de volle 100 procent met Flandria eens.
Wat mij overigens wel weer verwonderd is , dat je nog zoveel opbouwende kritiek krijgt op je foto .
Mijn mening (ook al is deze niet gewenst) is om het geheel nog een keertje op een daarvoor geschiktere locatie dan deze over te doen ,en dan te vragen om opbouwende kritiek ,en dan zonder dat zich iemand in bochten moet wringen om het naar je zin te maken.

[justme]

Helemaal gelijk.

wil je het analytisch bekijken, dan zou je moeten beoordelen of je de Rules of Third correct hebt toegepast, of evt the Golden Ratio, of Golden spiral, etc.

of je zou kunnen controleren of je zwarte silhouette echt wel diep zwart is.

en of de foto/onderwerp wel zwart is,

Maar ach, daar heb je geen forum voor nodig.

[Marten]

....Graag een neutrale beoordeling zonder persoonlijk mening......

Niet te geloven dit. Eerst aangeven dat de foto precies is wat je hebt bedoeld en dan de ander voorschrijven hoe hij/ zij moet reageren. Tamelijk aanmatigend.
Het moet niet veel gekker worden.