Eerste RAW - Lightroom ervaringen

[Jahoe]

Hallo,

Recent heb ik een fotografie cursus gedaan (geen bewerking, alleen fotograferen). En ben daarna zelf begonnen om te oefenen met RAW en Lightroom.
Zondagochtend een "fotoshoot" gedaan met onze kat . En daarna met hulp van youtube tutorials ze bewerkt in Lr5.

Dit zijn dus mijn allereerste RAW foto's die ik ook daadwerkelijk zo mooi mogelijk heb proberen te maken.

Camera is een D5100 en heb de net gekochte 35mm f/1.8 lens gebruikt voor deze foto's. Ik zou graag wat feedback willen horen. Ik vind ze zelf aardig mooi geworden, maar ben geen expert en heb geen geoefend oog. Diafragma had wellicht net iets hoger gekund om de snorharen aan beide kanten scherp te krijgen.
Sommige Lr settings heb ik min of meer zo overgenomen vanuit een tutorial en dat was niet eens voor een zwart/wit foto.

1




2

[Arthur Wolff]

Volgens mij zijn ze prima bewerkt, de scherpte zit ook goed.

Goed gelukt.

[Geert Huizing]

Ik vind foto 2 beter geslaagd dan 1.
De kop van het beestje is op deze foto mooi scherp en het lijf loopt in de onscherpte weg, dat mis ik een beetje bij 1. Een hoger diafragma zou ik dus niet doen.
De blik van de kat is naar mijn smaak ook mooier in de 2e foto, hij hebt echt iets van: sta je er nou nog met die camera.

[Hasselbox]

Ga zo door. Meer kan ik niet zeggen.

[JvdKooij]

Mooie foto's hoor, zal wel zeer vermoeiend zijn geweest voor de kat zo te zien

Bij foto 1 is het wat jammer dat er een witte "punt" boven het hoofd van de kat zit in de achtergrond.
Ik vermoed iets van een kussen of zo?
Als je die had weggehaald van te voren was tie nóg mooier geweest.
foto 2 is ook zeer mooi.

Maar waarom zwart/wit?

[frankreiz]

Foto 2 is m.i. absoluut gelukt.
Foto 1 mis ik een stukje oor. En is het wit van de kussen net iets overbelicht (wat via LR makkelijk is aan te passen).
Zwart Wit vind ik ook geslaagd.

Ga zo door

[Jahoe]

Bedankt voor de reacties. Inderdaad wel jammer dat het oor er bij nummer 1 niet helemaal op staat, komt deels door het rechttrekken van de foto in Lr, maar het puntje ontbrak zowiezo al. Is nog even wennen met het zoomen met de voeten met een prime lens . Het driehoekje is denk ik een kussen. Ben nog niet ervaren genoeg omdat in Lr weg te gaan poetsen. Idem om een deel van de foto te bewerken met een gradient filter (?).

Voor zwart-wit gekozen omdat ik dat mooi vond en op de camera ook al een deel van de 30 geschoten foto's in zwart/wit had gemaakt. Maar ja in Lr maakt dat niet uit want dan zie je ze default in een kleursetting. Of kan ik ergens in Lr ook weergeven hoe ik hem geschoten heb, of is dat alleen als je in RAW+JPG schiet?

Bij de meeste had het beestje de ogen dicht en die foto's zijn dus toch minder. En natuurlijk zaten er een aantal onscherpe tussen door te lange sluitertijd etc.

[Geert Huizing]

Lightroom geeft van een RAW bestand ook de instellingen weer zoals je hem hebt gemaakt.

[Jahoe]

ja dat dacht ik ook, maar waar precies? Ik zie alleen de WB als " as shot" . Zou graag eenvoudig mijn eigen processing willen vergelijken met wat de camera ermee zou doen (zonder evt in RAW+F te schieten)

[ebt]

als je cursor bij witbalans houdt en op pijltjes drukt zie je meer mogelijkheden voor witbalans. de gegevens van je foto zie je onder histogram staan.
bovenin onder het histogram; wel je cursor van de foto afhalen en in het rechtergedeelte plaatsen
hoop dat dit je helpt
groet
bart

[Jahoe]

Dank je wel voor je reactie ebt. Echter dat is niet wat ik bedoelde. Als ik in RAW+F heb geschoten en ze gestacked in Lr heb geimporteerd zou ik graag een vergelijking willen kunnen maken met mijn eigen bewerking van de RAW en de JPG van de camera. Het lijkt me dat dat zou moeten kunnen, kan alleen het juiste knopje niet vinden.

[sjakie]

Ik zag deze oude tip staan op internet. Weet niet of dit in de huidge versie ook zo is. Gebruik zelf aperture i.p.v. lightroom.

Edit-Preferences-Import-Treat JPEG files next to raw files as separate photos