DannySan schreef:Ik ben eerlijk dat ik het apparaat niet ken, maar ben blij dat je je hebt 'ingehouden' bij foto 2 (die dezelfde is als 4?).
Het is juist een rustig beeld van waaruit de vogel er bijkans 'uitknalt': mooi!
Dank! Het is gewoon een lastig apparaat om goede foto's te maken, ik heb mij meermalen vervloekt dat mijn 5D in mijn rugzak zat én dat ik geen enkele Nikon bij me had. Dat had ik expres gedaan, want als je deze camera door hebt, dan krijg je foto's met een bijna analoge korrel er in. De Foveon sensor die er in zit die verwerkt zijn data op film-achtige methode.
Een ander nadeel van de sensor is dat je bijna een volle stop licht verliest. Dus met de Sigma 28-70 f/2.8 krijg ik het bokeh etc van een f/2.8, maar hij is zo gevoelig als een f/4.0. In een gecontroleerde omgeving als een studio is dat geen probleem, maar hier.... en dan ook nog zo'n matige telezoom als de 70-300 van Sigma, dan heb je van die momenten dat je hem per ongeluk bij de zeeleeuwen wil gooien.
Artis by
Marco de Boer, on Flickr
Bij die laatste zie je het rond zijn bekkie, bewegingsonscherpte, vooral ook omdat ik hem niet onder de 1/100 kreeg.
Oh en je hebt gelijk 2 en 4 zijn gelijk, maar omdat anders het verhaal zo gek gaat lopen, laat ik hem staan.
