Een middag op pad met een Nikon 70-200 VRII en 14-24

[Roy Kersbergen]

Vandaag op pad geweest met een Nikon 70-200 VRII f2.8 van een kennis, deze staat sinds vandaag met stip op nummer 1 op het verlanglijstje want is is echt een TOP objectief. Tevens ook nog een Nikon 14-24 f2.8 mee gehad maar ik heb er niet veel foto's mee geschoten omdat de 70-200 VRII het gewoon meer voor mij is. Ik ben benieuwd wat jullie er van vinden.

1.

_DSC4190 by Roy Kersbergen, on Flickr

2.

_DSC4185 by Roy Kersbergen, on Flickr

3. Gemaakt met de 14-24 f2.8

_DSC4099 by Roy Kersbergen, on Flickr

4.

_DSC4084 by Roy Kersbergen, on Flickr

5.

_DSC4057 by Roy Kersbergen, on Flickr

6.

_DSC4033 by Roy Kersbergen, on Flickr

7.

_DSC4022 by Roy Kersbergen, on Flickr

8.

_DSC4019 by Roy Kersbergen, on Flickr

9.

_DSC4018 by Roy Kersbergen, on Flickr

[Reest]

Roy
Leuke serie met nr 4 als uitschieter, wat mij betreft.
Rinus

[marcel.b]

De 12-24 F2.8 moet natuurlijk de 14-24 F2.8 zijn , jammer dat je die niet even geprobeerd hebt !

[Roy Kersbergen]

Roy
Leuke serie met nr 4 als uitschieter, wat mij betreft.
Rinus

Bedankt Rinus!

De 12-24 F2.8 moet natuurlijk de 14-24 F2.8 zijn , jammer dat je die niet even geprobeerd hebt !

Aangepast! Foto 3 is er mee gemaakt en heb nog wel wat zwammen op de foto gezet maar die moeten nog door Lightroom, zal ik morgen proberen te doen. Ik heb hem dus wel even geprobeerd maar wellicht in ronde 2 worden we meer vriendjes.

[Patrick]

Beide zijn fantastisch. De 70-200 VR II is ook mijn favoriete objectief. Altijd goed!

[Roy Kersbergen]

Ik had met het objectief echt het idee dat ik niet mis kon klikken Patrick. Zucht, dat word sparen.

Al ben ik wel benieuwd hoe de VRI het zou doen.

[Roy Kersbergen]

Hier nog 1 met de 14-24

10.

_DSC4071 by Roy Kersbergen, on Flickr

[Patrick]

Ik had met het objectief echt het idee dat ik niet mis kon klikken Patrick. Zucht, dat word sparen.

Al ben ik wel benieuwd hoe de VRI het zou doen.

Zeker op DX is de VR ook prima.

Dit zijn nog maar simpele foto's die geen probleem kunnen vormen. Heb je geprobeerd meeuwen of zo te volgen? Je weet niet wat je overkomt met een goede camera erachter...

[Roy Kersbergen]

Ik heb wel een vliegtuig gevolgd, ook dat gaat niet mis en de foto's zijn rete scherp. De D7000 is zeker geen slechte camera (ja ik weet dat het altijd beter kan).

[marcel.b]

De 14-24 f2.8 komt ook helemaal niet tot zijn recht op een D7000 , op een FX body wel .
Vandaar dat je met de 70-200 f2.8 mooiere plaatjes schiet , en eenmaal mee gewerkt een geweldig objectief !

[plincky]

De VR1 op de D7000 is ook erg fijn. VRII is natuurlijk wel beter maar de VR is ook heel snel en erg scherp. Mis hem soms nog steeds.
Dat foto 3 met de 14-24 is gemaakt, wat een afgrijselijke bokeh zeg. brrrrrrrr. (Ook nr 10 overigens)

[Roy Kersbergen]

De 14-24 f2.8 komt ook helemaal niet tot zijn recht op een D7000 , op een FX body wel .
Vandaar dat je met de 70-200 f2.8 mooiere plaatjes schiet , en eenmaal mee gewerkt een geweldig objectief !

Volledig mee eens dat het objectief op een DX niet tot zijn recht komt.

De stap naar FX is me voor nu te duur, ik denk eerst maar even sparen voor een 70-200 VRII en daarna de overstap naar FX maken met een 24-70 er bij.

De VR1 op de D7000 is ook erg fijn. VRII is natuurlijk wel beter maar de VR is ook heel snel en erg scherp. Mis hem soms nog steeds.
Dat foto 3 met de 14-24 is gemaakt, wat een afgrijselijke bokeh zeg. brrrrrrrr. (Ook nr 10 overigens)

Eens, het objectief hoort ook niet op een DX. Ik vind de 70-200 wel heel goed tot zijn recht komen op een DX.

[plincky]

Waarom zou je over willen naar FX? Ik krijg steeds vaker en meer het gevoel dat het voordeel/verschil zo klein word dat ik geneigd ben om weer volledig terug te gaan naar DX. Maar dat is weer een andere discussie.

Ik sta eigenlijk wel een beetje verbaast dat hij zo "slecht" overkomt op een D7000. Had ik niet verwacht.

[renrij]

De 70-200 VRI doet het ook zeker niet slecht op mijn D700 en D800. Wil op termijn zeker de 70-200 VRII hebben, maar mijn wensenlijst is nog te lang……….

[Roy Kersbergen]

Waarom zou je over willen naar FX? Ik krijg steeds vaker en meer het gevoel dat het voordeel/verschil zo klein word dat ik geneigd ben om weer volledig terug te gaan naar DX. Maar dat is weer een andere discussie.

Ik sta eigenlijk wel een beetje verbaast dat hij zo "slecht" overkomt op een D7000. Had ik niet verwacht.

Ja geen idee waarom over naar FX maar als ik dan toch een 70-200 koop dan toch beter een VRII kiezen of zal een VR net zo goed zijn mocht ik ooit naar FX overstappen? Wellicht blijf ik wel bij DX en ga ik toch voor de VR, scheelt toch een hoop geld.

Ik had totaal geen ervaring met de 14-24 dus ik wist niet wat te verwachten op de D7000. De D7000 is toch geen slechte camera dacht ik zo?