Dagje door Arnhem

[Rikietje]

Vandaag even door Arnhem getrokken met mijn camera en met de volgende 3 shots gekomen waar ik graag tips en feedback over zou willen ontvangen!

1: Huis te Sonsbeek!

EXIF:
Camera Nikon D3200
Exposure 3 Exposures (bracketing)
Aperture f/8.0
Focal Length 18 mm
ISO Speed 100
Full resolution : http://www.flickr.com/photos/rikietje/1 ... otostream/

2.

EXIF:
Camera Nikon D3200
Exposure 0.017 sec (1/60)
Aperture f/11.0
Focal Length 18 mm
ISO Speed 100
Full Resolution: http://www.flickr.com/photos/rikietje/12347752143/
3. Arnhem Station

EXIF:
Camera Nikon D3200
Exposure 3 Exposures (bracketing)
Aperture f/8.0
Focal Length 18 mm
ISO Speed 100
Full Resolution: http://www.flickr.com/photos/rikietje/1 ... otostream/

Graag hoor ik jullie eerlijke mening en tips zodat ik het de volgende keer beter doe

[Richard]

Mooie foto's

Foto 1 kan je in Lightroom recht over eind zetten namelijk.
Als je boven in genoeg ruimte heb.

Heb de 1e foto ff wat bewerkt voor je.


Heb dus alleen het gebouw recht over eind gezet.

[Rikietje]

Inderdaad verrek! Dat was me helemaal niet opgevallen. Ik heb nu ondertussen zelf ook uitgevonden hoe je dit doet in LightRoom!

Hartstikke bedankt!

Verder nog tips!?

[Richard]

Zorg dat je foto's niet knippert, vaak is dat dan de lucht..
Gebeurt dat, dan beetje onder belichten.

Belichting en correctie's doe ik in View NX2 en recht opzetten in Lightroom.

Heb je foto's bewerkt in View NX2 dan op slaan als en zet dan een 2 achter het nummer, bijvoorbeeld 1221 2, 2 is hier de bewerkte foto en dan blijf het origineel 1221 staan.

Diafragma niet verder dan uiterst f11, lagere f is beter.

Het beste is als je ga fotograferen om dan in NEF te doen, jpeg is dan erbij opslaan niet nodig.

Op de Nikon site, kan je een codec ophalen en als je die installeert op je pc, dan zie je gelijk je foto's in NEF op je pc, wanneer je ze kopieert van je geheugenkaartje.

Uiteraard je foto's NIET kopieeren op de C schijf.

Bijvoorbeeld op schijf D, maak een map voor Nikon, daar in elke keer een andere map maken voor je foto's, bijvoorbeeld vandaag Arnhem 6-2-2014, overmorgen Verjaardag zus 8-2-2014.
Ja, zo doe ik dat dus elke keer.

[Rikietje]

Zorg dat je foto's niet knippert, vaak is dat dan de lucht..
Gebeurt dat, dan beetje onder belichten.

Belichting en correctie's doe ik in View NX2 en recht opzetten in Lightroom.

Heb je foto's bewerkt in View NX2 dan op slaan als en zet dan een 2 achter het nummer, bijvoorbeeld 1221 2, 2 is hier de bewerkte foto en dan blijf het origineel 1221 staan.

Diafragma niet verder dan uiterst f11, lagere f is beter.

Het beste is als je ga fotograferen om dan in NEF te doen, jpeg is dan erbij opslaan niet nodig.

Op de Nikon site, kan je een codec ophalen en als je die installeert op je pc, dan zie je gelijk je foto's in NEF op je pc, wanneer je ze kopieert van je geheugenkaartje.

Uiteraard je foto's NIET kopieeren op de C schijf.

Bijvoorbeeld op schijf D, maak een map voor Nikon, daar in elke keer een andere map maken voor je foto's, bijvoorbeeld vandaag Arnhem 6-2-2014, overmorgen Verjaardag zus 8-2-2014.
Ja, zo doe ik dat dus elke keer.

Bedankt voor de tips nogmaals!

Ik importeer nu alles via Lightroom naar mijn D schijf mooi in mappen gesorteerd per jaar, maand en vervolgens datum dus dat heb ik inderdaad soort gelijk!

Bedankt voor de verdere tips, die pas ik eigenlijk al toe!

Ik snap alleen niet precies wat je bedoelt met zorg dat je de foto's niet klippert. Zou je dat misschien kunnen toelichten?

Bij voorbaat weer : Bedankt!

[Richard]

Met klipperen bedoel ik dus: De lucht is te fel, over belicht, en knippert, net als een knipperlicht, dat zie je dus achter op je camera op je schermpje.

[Flandria]

Je bedoelt bij het controleren van het beeld (schermpje op camera) of het beeld niet clipt.
En hoe nu als als je een portret schiet in tegenlicht?
Dan moet je overbelichten (lucht), anders wordt je onderwerp te donker.
Jouw "tip" hangt er dus maar helemaal van af wat je gaat schieten.

[jfbat]

Ik vind het gebouw er hierdoor juist erg onnatuurlijk uitzien. Hij is té rechtop gezet naar mijn mening. Vanuit dit gezichtspunt verwacht je juist enige vertekening, dat maakt de foto ook spannender. Iets rechter op dan het origineel is wel wat mooier, maar het moet wel natuurlijk aan blijven doen naar mijn mening (tenzij je juist een specifiek "onnatuurlijk" effect probeert te bereiken).

[Richard]

Je bedoelt bij het controleren van het beeld (schermpje op camera) of het beeld niet clipt.
En hoe nu als als je een portret schiet in tegenlicht?
Dan moet je overbelichten (lucht), anders wordt je onderwerp te donker.
Jouw "tip" hangt er dus maar helemaal van af wat je gaat schieten.

Als bij tegen licht een foto clipt, dan ga ik onder belichten.
De reden is, later kan ik dan via View NX2 de belichting corrigeren.
Ja, de tekening in de luchten komen dan ook wat terug.

[Richard]

@jfbat,

ik heb hier ff laten zien dat je in Lightroom een gebouw recht op kan zetten.
Weet natuurlijk niet hoe daar de situatie was toen TS die foto maakte.

[Flandria]

Je bedoelt bij het controleren van het beeld (schermpje op camera) of het beeld niet clipt.
En hoe nu als als je een portret schiet in tegenlicht?
Dan moet je overbelichten (lucht), anders wordt je onderwerp te donker.
Jouw "tip" hangt er dus maar helemaal van af wat je gaat schieten.

Als bij tegen licht een foto clipt, dan ga ik onder belichten.
De reden is, later kan ik dan via View NX2 de belichting corrigeren.
Ja, de tekening in de luchten komen dan ook wat terug.

Dan doe je je bewerkingen faliekant fout. Op die manier ga je onderbelichten op de lucht (is je onderwerp inmiddels zwart)
en ga je onnodig erna corrigeren in de software, lees onnodig ruis in je beeld creëren.
Waarom is die lucht zo "heilig"?
Er zijn trouwens ook andere manieren om de lucht niet te laten clippen: HDR, invlitsen, etc.

[Jumpjiving]

Ik zie in de bewuste foto van het gebouw nergens iets overbelicht.
Heb de foto opgehaald naar NX2 en het histogram bekeken.
Mooi binnen de linker- en rechter marge.
En het gebouw is inderdaad nogal vertekend.
Maar de verbeterde foto is weer te recht, hangt zelfs iets voorover.

De foto met de brug op de voorgrond geeft mooi diepte voor het pad naar boven.
Je oog wordt naar 3 onderdelen getrokken.
-de brug
-het bebouw
-de dieptewerking door het pad.

Als je de mogelijkheid hebt moet je het station ook eens in gaan.
Je komt er mooi lijnenspel tegen door spoor, perron en overkapping.

[BStollman]

Laatste foto vind ik erg mooi!

[Rikietje]

Bedankt voor de reacties en tips allemaal =)

Ik heb er zelf voor gekozen om de 2e foto nogmaals opnieuw te bewerken want ik had het gevoel dat ik er te weinig mee gedaan heb want ik was gister best wel heel erg moe.

Toen ik hem vanochtend nog eens bekeek vond ik hem veel te dor en kil (want zo was het er helemaal niet) en heb hem daarom nog eens opnieuw behandeld.

Ben benieuwd wat jullie ervan vinden en of ik er in doorgeschoten ben. Ik vind hem er zelf een stuk natuurlijker en aantrekkelijker uitzien

[Johan v. V.]

Of je doorgeschoten bent bepaal je uiteindelijk zelf natuurlijk. Zelf zou ik de schuifjes toch een ietsie terug zetten. Met name de lucht en het gras vind ik zo niet erg mooi.