vervanging 18 - 135 nikkor lens

[snakie_nl]

Helden,

Het onderwerp wordt al vaak besrpoken hier maar ik heb nog geen antwoord gevonden dat het best bij mij past. Ik heb een D7100 en wil graag een upgrade voor mijn 18-135 lens (van mijn D80, kitlens) Ik zoek een lens met ongeveer het zelfde bereik. Prijs maakt niet heel veel uit. Max 1000 euro.

Hellup!

Belangrijk: Lichtsterkte over volle lengte moet hoger zijn als bij 18-135

[ArendV]

Mission impossible Je vraagt een vergelijkbaar bereik als de Nikkor 18-135/3.5-5.6 en lichtsterker....

Bij lichtsterkere objectieven ga je gewoon zoombereik inleveren.
Het dichtst in de buurt komt de Nikkor 24-120/4, maar daar lever je behoorlijk groothoek in.
Anders wordt het Sigma/Tamron 17-50/2.8, Nikkor 17-55/2.8 of Sigma 17-70/2.8-4 die aan de tele kant flink inleveren.

Surf eens rond op DXOMark om een eerste indicatie te krijgen van de mogelijkheden:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... 100-Part-I
Daar zie je ook dat jouw 18-135 lang niet slecht scoort voor een superzoom op de D7100:
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-len ... -the-D7100

Je zou die kunnen houden en dan daarnaast met een paar lichtsterke primes kunnen gaan werken (b.v. de 35/1.8 en 85/1.8 ).

[Frans Heinsbroek]

dan zou ik kijken naar de Sigma 17-50 HSM OS en de Sigma 50-150 HSM OS. Alletwee deze objectieven 2.8 en nieuw voor ongeveer 1000 euro~1100 euro. Van de laatste weet ik zeker dat die het op de D7100 heel goed doet. Voor de 17-50 zou je Dannysan kunnen vragen hoe de 17-50 hem bevalt.

Ik zou overigens zeker ook nog eens kijken naar de nieuwe 18-140. Niet erg lichtsterk maar zeker geen verkeerde lens en het bereik wat je wilt.

[gijs sandberg]

Beste Hellup,
Welkom.
Eens met Arend, onmogelijk, ongeacht het budget.
Meer zoom betekent meer problemen en/of kosten.
Beperking staat niet voor niets in een bekend gezegde.
Als je het betaalbaar wilt houden (maar niet beter) de 18-105 DX,
anders sparen en kijken voor iets als de professionele 24-70 AF-S - FX.
Liever nog: geen zoom, bv. de 35 1.8 en 85 1.8 lenzen.
Groeten, Gijs

[Boem]

Omdat quoten verboden is; eens met Arend en met de laatste zin van Gijs. En dan te bedenken dat ik de genoemde sigma 17-50 heb, die het idd prima doet op de d7100.
Optisch en ergonomisch ben ik prima te spreken over de sigma, maar om nou twee van die dingen mee te sjouwen... Zelf heb ik de 35 en 85 mm 1.8 erbij en ben nog aan het sparen /wachten op een goede aanbieding voor een 135mm 2.0. Meestal weet ik vooraf wel welk bereik ik nodig heb, de rest crop ik wel, dus hoef ik weinig te wisselen. Just my 2 cents...

[schilder]

denk ook eens aan de 18-300 ed-vr alles in een
glas met ED coating en beter dan standaard.

niet vergelijken met lichtsterk glas maar verder zeer goed.

heb deze ook met de D7100

[snakie_nl]

Goede reacties helden! Ik ga eens kijken naar die twee sigma's. Klinken wel mooi!. Ook wat ArendV zegt spreekt mij wel aan. Gewoon deze lens houden en een vaste brandpunt lens erbij voor de echt mooie pica's!

[Roy Kersbergen]

Persoonlijk zou ik voor een Nikon 17-55 f2.8 of een Tamron 17-50 f2.8 + (voor wat meer zoom) Nikon 70-300 VR gaan met dit budget.