Uit een erfenis kreeg ik een Nikon N2000 (USA gekocht) ik denk dat het een F301 is uit 1985. Daar bij zit een Vivitarobjectief Macro-Zoom diam 55mm, 80-200mm f/1.4. De camerabody heeft een N-vatting.
Vraag is past dat op een F-vatting van een D800. Ik wilde die lens wel eens proberen, maar niet de boel stuk draaien.
Wie weet het?
Will
Objectief met N-mount past die op een F-mount?
-
Frank Roelofs
- Forumlid
- Berichten: 1161
- Lid geworden op: wo dec 24 2008 10:29 pm
- Locatie: Oss
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Past!
Wat leuk Fuji spul (X-T1 | X-T3, 14, 23, 35 en 56 mm) en geen Nikon meer. Toch weer een Nikon D700 en een Fijifilm S5pro in gebruik genomen.
-
Will
- Forumlid
- Berichten: 18
- Lid geworden op: vr jan 15 2010 11:01 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Frank,
Inderdaad...Nu de foto's nog. Ga het meteen proberen.
Inderdaad...Nu de foto's nog. Ga het meteen proberen.
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Wat op een F301 of een N2000 past, past ook op een moderne Nikon.
Maar toch even een kanttekening: wat bedoel je met "N-vatting" op de body?
Een dergelijke camera heeft namelijk - uiteraard - een Nikon-F-vatting, maar met de AI-koppelnok. Die vatting is niet fundamenteel anders dan de F-vatting van een D800.
Dat houdt wel in dat je moet uitkijken met oudere (pre-AI-) objectieven en met vreemdmerkobjectieven. Dan hebben we het over objectieven van vóór 1977.
Maar als die Vivitar werkt op die N2000 zijn er, als gezegd, geen problemen te verwachten.
Maar toch even een kanttekening: wat bedoel je met "N-vatting" op de body?
Een dergelijke camera heeft namelijk - uiteraard - een Nikon-F-vatting, maar met de AI-koppelnok. Die vatting is niet fundamenteel anders dan de F-vatting van een D800.
Dat houdt wel in dat je moet uitkijken met oudere (pre-AI-) objectieven en met vreemdmerkobjectieven. Dan hebben we het over objectieven van vóór 1977.
Maar als die Vivitar werkt op die N2000 zijn er, als gezegd, geen problemen te verwachten.
-
a vgastel
- Forumlid
- Berichten: 4707
- Lid geworden op: do mar 04 2010 7:00 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Nikon F301/N2000 , 1985
zie info
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... lr8486.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
zie info
http://www.mir.com.my/rb/photography/co ... lr8486.htm" onclick="window.open(this.href);return false;
mvgr bert
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
Nikon D-90 Nikon 7200 met grip 8-105 vr Nikon sb900 TRIOPODc-258t
Nikkor
35 f2D 50f1.8D 851.8D
Tokina 12-24 f/4 AT-X DX (Versie I)
Tokina at-xpro 28-70 1:2.6--2.8 / 17mm 1:3.5 /70-210 1:4-5.6 /35-70ai1:3.5-4.8
-
Will
- Forumlid
- Berichten: 18
- Lid geworden op: vr jan 15 2010 11:01 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Inderdaad misschien fout geformuleerd. Op de dop aan de camerazijde staat een N. Maar op de lens zelf op het metalen aansluitvlak staat gegraveerd N/AI-S. Bert. Een interessante website. Bedankt. Naar mijn mening toch wel een special die N2000.
Bedankt. Will
Bedankt. Will
-
gijs sandberg
- Clublid
- Berichten: 6986
- Lid geworden op: zo dec 05 2004 9:53 am
- Locatie: Zuid Holland
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Will,
De benaming N/AI-S komt vaker voor bij fabrikanten die Nikon-compatible spullen maken.
Groeten, Gijs
De benaming N/AI-S komt vaker voor bij fabrikanten die Nikon-compatible spullen maken.
Groeten, Gijs
Overigens ben ik van mening dat G-lenzen verboden moeten worden. (vrij naar Cato de oudere)
Re: Objectief met N-mount past die op een F-mount?
Raar mager o-tje heeft dat Nikon-logo op die F-301 camera...
Eens opzoeken in de literatuur of dat toen vaker voorkwam.
Blijft vreemd, de Nikon-logologie en typografie.
Even opgezocht in de literatuur en het foldermateriaal: die o is inderdaad geheel afwijkend van alle andere o's in Nikon-logo's met die romein letter; hij is magerder dan de andere letters. De wat later ingevoerde vette cursief is gelijk wat overdreven vet... Nogmaals: blijft vreemd, dat gebrek aan eenheid in de typografie - het is wel eens eerder aan de orde geweest. Dat doen Leica en Contax beter...
Eens opzoeken in de literatuur of dat toen vaker voorkwam.
Blijft vreemd, de Nikon-logologie en typografie.
Even opgezocht in de literatuur en het foldermateriaal: die o is inderdaad geheel afwijkend van alle andere o's in Nikon-logo's met die romein letter; hij is magerder dan de andere letters. De wat later ingevoerde vette cursief is gelijk wat overdreven vet... Nogmaals: blijft vreemd, dat gebrek aan eenheid in de typografie - het is wel eens eerder aan de orde geweest. Dat doen Leica en Contax beter...