San Disk SD ULTRA kaart te traag voor Fuji X 100s?

[L.Cavalier]

Ik krijg de indruk dat het wegschrijven van een Raw bestand met en Fuji X 100s met een San Disk Ultra SD kaart zeer langzaam verloopt.
De ULTRA zou wegschrijven tegen 30 MB/sec
Zou ik met een Extreme of Extreme PRo die respectievelijk met 45 MB/sec en 95 MB/sec wegschrijven een opmerkelijke winst boeken?
Met mijn Nikon D 200 zie ik geen vertraging en het lijkt of die zonder zichtbare vertraging wegschrijft, daar gebruik ik wel een Extreme III CF kaart.
Mvg.

[a vgastel]

Daarnaast zit er verschil in hoe snel de camera foto's wegschrijft naar een geheugenkaart toe. Als dit vrij langzaam gebeurd (zie de handleiding), dan heeft het geen zin om er een snelle geheugenkaart in te stoppen. Nikon claimt voor de D90 15 MB/s en voor de D300s 23 MB/s, dus er zijn aanzienlijke verschillen. Beide zijn daarmee sneller dan Class 10 geheugenkaartjes (zie verderop) wat het de moeite waard maakt in testen uit te zoeken wat echt snelle kaartjes zijn, die de camera kunnen bijbenen.

Als de camera de buffer vol heeft geschoten (bij de D300s binnen 2 seconden!), wat dan? Dan moet er eerst een foto uit het buffergeheugen naar de geheugenkaart worden weggeschreven voordat de camera weer een opname kan maken. Hier komt een snel geheugenkaartje van pas. Ze zijn er in soorten en maten:


INFO Lees deze eens.
http://robertvanbrug.blogspot.nl/2013/0 ... arten.html" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.shoot.be/art/138125/kies-de- ... ugenkaart/" onclick="window.open(this.href);return false;


CF / SD / XQD Prestatie Database
http://www.robgalbraith.com/multi_pagee ... l?cid=6007" onclick="window.open(this.href);return false;

[L.Cavalier]

quote verwijderd i.v.m. de forumregels omtrent het quoten. Zou jij die even willen doorlezen a.u.b.
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 82&t=53702" onclick="window.open(this.href);return false;

Bedankt voor de informatie, jammer genoeg kan ik in de gebruiksaanwijzing niets vinden over de snelheid van wegschrijven.
Mogelijk is het toestel ten opzichte van mijn D200 veel langzamer.
Ik ga van enkele mensen wat andere SD kaarten proberen, zodat ik weer geen miskoop heb.
groeten

[a vgastel]

De snelheid van de kaart maakt trouwens niet zoveel uit voor de buffer en het wegschrijven in de camera.
De camera is toch de zwakste (lees traagste) schakel hierin.
Wegschrijven naar de comp maakt het wel wat uit in snelheid maar dat is ook geen 10 tallen seconden verschil hoor.
Externe kaartlezer is veelal lekker snel.


zie info welke CF-kaart voor D200 ?
http://www.nikon-club-nederland.nl/foru ... 29&start=0" onclick="window.open(this.href);return false;

tip
http://www.geheugen-online.com/" onclick="window.open(this.href);return false;

Het antwoord van ome ken.
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200/d ... -speed.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

edit
[quote][/quote] niet als het niet nodig is zeker geen direct boven liggend bericht.
Twan mijn zoon heb hem hier eigenlijk nooit over gehoord hij heeft de D200ook gehad.hij gebruikt de sanddisk30mb/s 8gb ultra
Gebruikt nu de D3OO maar gebruikt wel een externe card reader.

[L.Cavalier]

Blijkbaar heb je mijn antwoord niet goed gelezen, het gaat niet over mijn D200 die het nog altijd uitstekend doet ,maar over mijn nieuwe Fuji X 100 s.
die ten opzichte van de D 200 traag wegschrijft.
Groetjes.

[Cyrus]

Ik heb zelf ook de Fuji X100s en heb gemerkt dat een 30 MB/sec aan de krappe kant is. De Fuji heeft met zijn 16MP-sensor en hoge schrijfsnelheid echt meer snelheid nodig.

Ik gebruik daarom Lexar Professional 400x (95 MB/sec) kaartjes in mijn X100s. Idem voor mijn D610, trouwens.

[L.Cavalier]

Bedankt Edwin

[Vincent]

Ik heb zelf ook de Fuji X100s en heb gemerkt dat een 30 MB/sec aan de krappe kant is.

Ben je wel eens tegen problemen aangelopen mbt schrijfsnelheid van de x100s dan? Gewoon even oprechte interesse

Ik schiet mijn x100s uberhaubt nooit in burstmode, en in single shot schiet je ook nooit snel foto's achter elkaar. Ik heb gebruik een ernstig traag SD kaartje in mijn Fuji en dat levert alleen bij het overzetten naar PC enige snelheids irritaties op

[a vgastel]

maar over mijn nieuwe Fuji X 100 s.
die ten opzichte van de D 200 traag wegschrijft.
Groetjes.

Wel gelezen daar om probeer eens een externe cardreader, voor over schrijven naar pc.
Heb je de djunclesam reaktie gelezen en zelf ook wel eens tegen gekomen.

[Cyrus]

@djunclesam: "problemen" is misschien wat zwaar gesteld, maar met een kaartje van 30 MB/sec of trager bemerk ik een aardige vertraging door wegschrijven die ik irritant vind. Met een 400x kaartje is die vertraging er niet.

[Cyrus]

@vgastel: de schrijfsnelheid in de camera (dus het "transport" van sensor naar SD, in de camera) heeft helemaal niets te maken met een externe card reader. Want dat proces speelt zich in de camera zelf af.

[L.Cavalier]

@vgastel: de schrijfsnelheid in de camera (dus het "transport" van sensor naar SD, in de camera) heeft helemaal niets te maken met een externe card reader. Want dat proces speelt zich in de camera zelf af.

Het is inderdaad het wegschrijven van de sensor naar de SD kaart die ik ten opzichte van mijn D200 zeer traag vind, het wegschrijven naar LR4 is ook iets trager, maar dat vind ik geen probleem, het is vooral tijdens de opnamen dat het trage wegschrijven mij enige mate van ongenoegen geeft.
Maar word er niet eerst naar de buffer van het toestel en daarna naar de SD weggeschreven

[JvdKooij]

al eens er aan gedacht dat je bestanden groter zijn op de Fuji dan opde D200, tenminste dat verwacht ik toch?

[Cyrus]

Maar word er niet eerst naar de buffer van het toestel en daarna naar de SD weggeschreven

Correct: de sensor plaatst data in de buffer en die schrijf vervolgens naar de kaart. De beeldprocessor is hier verantwoordelijk voor. Het is een combinatie van de snelheid van die processor en de grootte van de buffer; dat samenspel bepaalt hoe snel de camera weer "vrij" is na het maken van een foto. Alleen al een grotere buffer zorgt voor een kortere tijd van foto-naar-foto: de camera is misschien ondertussen nog aan het wegschrijven, maar hij is wel weer vrij om af te drukken.

Ik vermoed dat de D200 op beide punten "ruimer in zijn jasje" zit dan de Fuji X100s. Ik zie iets vergelijkbaars met mijn X100s ten opzichte van mijn D600 en D700. De framerate in RAW bij burst-opname is vaak een aardige indicatie: hoe hoger de framerate, hoe korter de tijd van foto-naar-foto. Kan ook voor singleshots een voordeel opleveren.

Overigens vind ik de ontspanvertraging van de X100s opmerkelijk kort voor een compact. En daar ben ik blij mee

@JvdKooij: correct: 10MP voor de D200 versus 16MP voor de Fuji X100s

[L.Cavalier]

Het is mij nu allemaal duidelijk geworden, ik ga een snellere SD kaartje plaatsen en mogelijk laat ik hier dan wel een berichte over mijn bevindingen.
Allen dank voor het meedenken