Iemand ervaring met tussenringset van Kamera Express?

[Jester]

Ik ben van plan een tussenringset aan te schaffen, en nu viel mijn oog op een set van Kamera Express, dus eigen merk. Heeft iemand van jullie ervaring met die set? Hoe is de kwaliteit (deze heeft een kunststof vatting)? Of is het wellicht beter toch een set van Kenko aan te kopen?

Alvast bedankt voor je eventuele antwoord,

Rob

[Jacob_O]

Ik heb wel ervaring met het huismerk tussenringen van Konijnenberg.
Degelijke ringen met metalen vatting:

http://www.fotokonijnenberg.nl/foto-kon ... -set-nikon

[Jester]

Dank Jacob. Die set heb ik ook gezien, maar Kamera Express zit hier niet zover vandaan, dus vandaar specifiek de vraag over hun set. Kenko hebben ze ook, is alleen 2x zo duur en ik twijfel nog of ik dat er aan wil uitgeven

Rob

[Hans Braakhuis]

Je woont zowat naast de winkel ! Wat zeggen ze zelf?

Met zoeken kom ik deze tegen:
http://www.kamera-express.nl/product/12 ... TabsAnchor



En als ik dan kijk bij de omschrijvingen dan zie ik kunststof, of te wel goed voor het waslijn effect, en dat het past op alles met de Nikon F bajonet. Omdat deze omschrijving niet verder gespecificeerd is, en bij Nikon zowat alles past, neem ik aan dat je GEEN AF hebt, zelfs niet op een D7000 die toch gemakkelijk AF heeft met een boel objectieven, converters of tussenringen.

Welke tussenringen geven dan wel AF?
De http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oor-nikon/
Meerderen zijn hier tevreden mee:
http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oor-nikon/

Meer lezen: http://www.hansbraakhuis.nl/macro.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

update:
De Kenko: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... oor-nikon/" onclick="window.open(this.href);return false;
zie geen contacten voor AF.

De Soligor: http://www.kamera-express.nl/product/12 ... TabsAnchor" onclick="window.open(this.href);return false;
contacten wel zichtbaar

[Jacob_O]

@Hans: Volgens mij ging de vraag van TS over tussenringen en niet over teleconverters.
Toch 2 totaal verschillende zaken...

[Jester]

Dank Hans, dat is inderdaad de set die ik op het oog had. Wat ze zelf zeggen weet ik niet, behalve dan wat ik op de website lees: volgens de site wel degelijk AF, maar een kunststof vatting, in tegenstelling tot de set van Kenko, die een metalen vatting hebben maar 2x zo duur zijn. Ik vraag me ook af in hoeverre deze gaan 'doorhangen', c.q. een 'lossere' passing hebben of na langer gebruik gaan krijgen door slijtage...

Rob

[jettiny]

Hoi Jester, ik heb geen ervaring met de genoemde set, maar wel met de goedkoopste set die je maar kunt bedenken. 22,95 Euro. Je hebt dan metalen vatting maar kunststof behuizing. Mijn mening over het AF, je hebt er niet zoveel steun aan als je zo dicht op je onderwerp komt, je moet toch vaak handmatig bijstellen.
Het is al gauw goed genoeg hoor Een voorbeeld van mijn tussenringensetkunsten vind je hier een paar topics verder.
Rondje door de tuin.
Vrgr
Tiny

[Jester]

Dank Tiny, ga eens kijken of ik ze kan vinden... Stond tussen de middag op het punt naar Capelle te rijden, maar op het laatste moment toch maar niet gedaan (nog niet, kl*te-NAS ).

Rob

[Jacob_O]

@ Tiny: De AF mag dan van minder belang zijn maar hoe zit het met de belichting/diafragmering met dergelijk ringen?

[gijs sandberg]

Beste Rob/Jester.
Over tusssenringen is veel te zeggen en te lezen.
Als ik de omschrijvingen op de KXp website lees (vier verschillende items) word ik er ook niet wijs uit, en in heb toch al vele ringen gezien
Het enige dat enig vertrouwen geeft is de Soligor set (ik bezit een variant).
Een kunststof vatting hoeft geen bezwaar te zijn, als je ze niet te vaak gebruikt.
Bedenk dat de ringen die Nikon maakt(e), in proifessionele kwaliteit, vaak E100+ per stuk kos(t)ten.
Helaas levert Nikon momenteel niets dat aan jouw vraag beantwoordt
Over de compatibiliteits-perikelen van goedkope varianten is al veel geschreven.
Mijin tip: huur een NCN lid in en ga ter plaatse. , of spendeer gewoon circa E 200 aan de Soligor set.
Groeten, Gijs

[Jacob_O]

Vanuit mijn persoonlike ervaring zeg ik dan zonde van het geld:
De Konijnenberg "huismerkringen" zijn prima ringen.
Ze zijn voorzien van de benodigde electrische contacten voor volledig automatische werking.
De mechanische kwaliteit is dik in orde, mede door de metalen vatting.
Verder zie ik niet wat een tussenring beter of minder zou maken.
Of zou de lucht die erin zit tóch nog een verschil kunnen maken....

BTW

Is de meelezende "Exabot [Bot]" een geregistreerd gebruiker?

[Jester]

Hallo Gijs, ook jij bedankt voor je reactie. Ik weet niet of ik de tussenringen veel zal gebruiken, dat merk ik pas als het zover is, denk ik. Ik heb ook al vaker lopen twijfelen, met name over de kwaliteit. Ook heb ik er al aardig wat over gelezen, maar de één zegt dit, en de ander zegt weer dat. Ik heb denk ik ook al het e.e.a. aan macro-specifiek spul (Nikon 105mm, oude Nikkor 55mm 2.8 van mijn vader geweest, Raynox voorzetlens, kan mijn 50mm 1.8 omdraaien, heb een 2-weg macrorail), dus vraag ik me ook af of het wel zoveel toevoegt...

Ik denk dat het met de compatibiliteit wel goed zit, KE schrijft op zijn website dat AF (indien gewenst) en lichtmeting gewoon mogelijk blijven. Als redelijk technisch onderlegd persoon heb ik met name mijn twijfels over het 'doorhangen' van meerdere tussenringen op elkaar, of, zoals Hans het hierboven noemt: het waslijn-effect... Als ik zie dat tussenringen het meest geschikt zijn voor gebruikt met een tele-objectief, komt mijn 70-300 daarvoor alleen in aanmerking, en die is toch redelijk zwaar. Het moet natuurlijk niet zo zijn dat ik door de zoeker een boom zie en ondertussen mijn schoenveters sta te fotograferen (ik weet het: door de zoeker is door de lens bij een spiegelreflex...)

M'n verstand zegt op het ogenblik "bij twijfel niet doen", dus daar ga ik maar eens een poosje naar luisteren (voor de verandering ), denk ik...

Toch bedankt!

Rob

[Jester]

Vanuit mijn persoonlike ervaring zeg ik dan zonde van het geld:

Of zou de lucht die erin zit tóch nog een verschil kunnen maken....

Dat verklaart dan waarom jij tevreden bent over je ringen: jullie lucht is toch veel beter dan die van ons hier in de randstad!

BTW

Is de meelezende "Exabot [Bot]" een geregistreerd gebruiker?

Ik heb werkelijk geen idee, misschien is het de NSA wel

Rob

[Jacob_O]

Wat betreft die lucht heb je in ieder geval gelijk, die is hier een stuk schoner.

En wat betreft de NSA: Waarom dan juist op het moment dat ik hier iets schrijf...

[jettiny]

Jacob_O, de belichting doe ik handmatig. Alles moet manual dus ook dat gedeelte, met een of twee testfoto's weet je voldoende. Een nadeel vind ik wel dat doordat je erg dicht op het onderwerp zit je omgevingslicht gaat missen, naast het lichtverlies wat je hebt door de verlenging van het objectief middels de tussenringen.
Tot slot wil je ook nog voldoende scherptediepte hebben wat je enerzijds bereikt door de kleine lensopening F16 of F22, en ook dat levert lichtverlies op. Bijlichten met een lampje scheelt wel weer een beetje.
Alles bij elkaar heb je wel wat drempels te overbruggen als je gaat werken met tussenringen, heb je daar geen zin in of het geduld er niet voor, dan zal de tussenringenset snel voor frustratie zorgen en staat ie wellicht spoedig weer op MP oid.

Vrgr
Tiny