Met de paplepel ingegeven

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » ma apr 07 2014 10:23 pm

Afgelopen weekend een eerste poging gedaan om thuis met 2 SB910 flitsers in combinatie met 2x Lastolite Softbox Ezybox Hotshoe kit 54x54cm (inclusief 1x Creative Masks voor het achtergrond motief) mijn dochter te fotograferen.

Bijna 3 jaar oud, maar de kleine meid wilt ook graag fotograferen, gelukkig dat de D70 hier zich wel voor wilde lenen.
De eerste foto heeft bewust een iets andere nabewerking gekregen dan de tweede en derde foto.

1.
Afbeelding

2.
Afbeelding

3.
Afbeelding
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Gebruikersavatar
Snowdog
Forumlid
Forumlid
Berichten: 160
Lid geworden op: vr jan 11 2013 10:35 pm
Locatie: Limburg
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Snowdog » ma apr 07 2014 10:30 pm

Mooie foto,s .

Gr Ron .

Gebruikersavatar
DannySan
Clublid
Clublid
Berichten: 3941
Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
Locatie: Groningen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door DannySan » ma apr 07 2014 10:40 pm

Leuke foto's Ruud!
Mij kan de nabewerking van foto 1 wel bekoren, iets 'zachter'?
Wel vraag ik me af waarom je zo'n kleine DOF gebruikt hebt; had van mij - mening dus - iets groter gemogen bij deze plaatjes.
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » di apr 08 2014 11:14 am

Dank voor jullie reacties!

Foto 1 is inderdaad iets zachter, zoals al aangegeven was dit een bewuste keuze aangezien de bewerking van foto 2 en 3 niet echt tot zijn recht kwam bij deze foto, tenminste dat vond ik.

Reden van de DOF heeft een paar redenen.
Allereerst de ruimte waar ik deze foto heb gemaakt, dit is in onze woonkamer.
Je moet je bedenken dat ik deze flink leeg moet ruimen om uberhaupt wat ruimte te hebben. Als ik dan alles heb staan past mijn achtergrondsysteem (2.5 mtr doek) past dan nog net tussen een dressoir en ander meubilair in :P
Vervolgens heb ik tussen mijn dochter en mijzelf misschien net 1,5 tot 2 meter afstand ruimte en dat is echt de max.

Ga ik vervolgens een diafragma van F/5.0 of hoger gebruiken dan worden de, bijna onoverkoombare vouwen van het achtergronddoek zichtbaar, ondanks dat ik deze met klemmen aan het achtergrondsysteem had opgespannen.

Verder wilde ik de achtergrond ook degelijk onscherp hebben, dus dat zijn zo'n beetje de redenen waarom ik op F/2.8 en F/3.2 heb gefotografeerd.
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Gebruikersavatar
ReneG
Clublid
Clublid
Berichten: 5268
Lid geworden op: di sep 30 2008 4:24 pm
Locatie: Veldhoven
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door ReneG » di apr 08 2014 12:25 pm

Leuke foto's Ruud!
Spul waarmee je foto's maakt...

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » di apr 08 2014 12:30 pm

Thnx Rene :)
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Gebruikersavatar
staal571
Forumlid
Forumlid
Berichten: 753
Lid geworden op: di mar 19 2013 3:03 pm
Locatie: Overijssel
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door staal571 » di apr 08 2014 1:23 pm

Foto 1 is een topper, foto 2 & 3 erg leuk met die kleine meid en de camera.

Gr Peter
Ik ben nog steeds blij met mijn Nikon D600 ondanks dat het geen „”Pro camera is””, maar ben ook gek op Nikon F5

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » di apr 08 2014 1:26 pm

Thnx Peter
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Matthieu » di apr 08 2014 1:47 pm

Hoi Ruud,

Mooie foto's van een super model in spe !

de achtergrond met de gekleurde banen zou ik iets zachter
maken of weglaten.... Gevoelsmatig trekt het iets te veel aandacht.

Verders....Prachtige foto's !!

Groet Matthieu
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » di apr 08 2014 2:01 pm

Dank voor je reactie Matthieu!

Ja hier ga je een gevoelskwestie krijgen, wat is mooier, wat is storend.
Op dit moment voor mij een beetje moeilijk om te beoordelen, iets zachter maken zou op dit moment dan meer mijn voorkeur krijgen, een leuk effect op de achtergrond hoeft (vind ik persoonlijk) niet storend te zijn.
Het was voor mij ook echt de eerste keer "spelen" met de Creative Masks die ik in de softbox kon aanbrengen, er zullen in de toekomst zeker nog wel wat resultaten volgen op een andere manier uitgevoerd.

Grtz Ruud
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Gebruikersavatar
PanzerFaustNL
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1556
Lid geworden op: zo feb 12 2012 1:23 am
Locatie: Ikoyi, Lagos, Nigeria
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door PanzerFaustNL » di apr 08 2014 2:55 pm

Kijk, hier hou ik van. Mijn kinderen zijn ook vaak aan het fotograferen.
Nikon Nikkormat + glas, D7100, D300, D3100, F90X, F80, F65

favoriete combinatie D7100 + 35mm f/1.8

yzf1kr
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2112
Lid geworden op: di dec 07 2010 2:44 pm
Locatie: Uttendorf (AT)
Ervaringsniveau: *

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door yzf1kr » di apr 08 2014 3:50 pm

Leuke foto's, maar naar mijn mening veel te veel verscherpt.
Een kinderhuid kan veel hebben, maar dit is er over.

Kijk ook eens naar de randjes die langs haar kin en neusgaten zijn ontstaan.
En ook de randjes traanvocht springen er te veel uit.

Avado
Clublid
Clublid
Berichten: 514
Lid geworden op: vr nov 12 2010 4:10 pm
Locatie: Bommelerwaard
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Avado » di apr 08 2014 4:56 pm

Mooi Ruud. Lekkere frisse en spontane platen.

Wat mij betreft zijn ze zeker niet veel te veel verscherpt. Met het opvallende traanvocht ben ik het echter wel eens maar dat kan natuurlijk in de nabewerking eenvoudig weggewerkt worden.
Groet, Andre

Gebruikersavatar
Matthieu
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2034
Lid geworden op: ma mar 24 2008 2:55 pm
Locatie: Heerhugowaard
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Matthieu » wo apr 09 2014 12:34 am

Ruud Engels schreef:Dank voor je reactie Matthieu!

Ja hier ga je een gevoelskwestie krijgen, wat is mooier, wat is storend.
Op dit moment voor mij een beetje moeilijk om te beoordelen, iets zachter maken zou op dit moment dan meer mijn voorkeur krijgen, een leuk effect op de achtergrond hoeft (vind ik persoonlijk) niet storend te zijn.
Het was voor mij ook echt de eerste keer "spelen" met de Creative Masks die ik in de softbox kon aanbrengen, er zullen in de toekomst zeker nog wel wat resultaten volgen op een andere manier uitgevoerd.

Grtz Ruud
Prima Ruud.

Spelen en uitproberen kan nooit kwaad. !
Ontwikkeling en eigen stijl bevorder je daarmee
Goed bezig !

Groet aan je model en wees er zuinig op ( en je camera) :P

Matthieu
Nikon D3 + D3s + 14-24 + 24-70 + 50 + 105 + 70-300 VR + SB-700 +Elinchrome flitskoppen en boxen + nog meer

Kijken doe je met je ogen, fotograferen met je hart


www.matthieuverhoeven.nl
Kunstsite Matthieu
Flickr Matthieu
Laatste boek Matthieu

Gebruikersavatar
Ruud Engels
Forumlid
Forumlid
Berichten: 443
Lid geworden op: wo mei 12 2010 2:51 pm
Locatie: Esch
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: Met de paplepel ingegeven

Bericht door Ruud Engels » wo apr 09 2014 8:31 am

Bedankt voor jullie reacties.

@yzf1kr en Avodo,
Wat betreft de verscherping, die is zo minimaal toegepast in Photoshop, dat ik eigenlijk nog niet eens over verscherping wil spreken.
Wat betreft het traanvocht, dat is een les om de volgende keer op te letten en dit weg te werken in Photoshop, bedankt voor de opmerking!

@Matthieu,
Zuinig op mijn model ben ik zonder meer en mijn camera had ik haar zo (nog) niet gegeven, vandaar dat de D70 daar voor ingezet werd. Al twijfel ik er niet over dat die meteen gevallen was, ze houdt hem zo stevig vast, als ze hem eenmaal vast heeft wilt ze hem niet meer afgeven :P
Groeten Ruud

Nikon D3X | Nikon 24-70 F/2.8 | Nikon 70-200 VR I F/2.8 | Nikon 50mm F/1.8 | Nikon 85mm F/1.8 | Nikon 105mm F/2.8 | Nikon SB 910

Plaats reactie

Terug naar “Portret, studio en mode”