Help!! Wazige foto
Help!! Wazige foto
Beste mensen,
Wanneer ik een foto maak, heb ik geen scherp beeld op de foto's. Zit een wazige gloed overheen. Dit had ik voorheen niet en ik heb geen idee hoe dit is gekomen. Graag wil ik jullie hulp.
Deze foto is gemaakt met:
f1.8
1/500
iso 100
http://i58.tinypic.com/21ju4io.jpg
Wanneer ik een foto maak, heb ik geen scherp beeld op de foto's. Zit een wazige gloed overheen. Dit had ik voorheen niet en ik heb geen idee hoe dit is gekomen. Graag wil ik jullie hulp.
Deze foto is gemaakt met:
f1.8
1/500
iso 100
http://i58.tinypic.com/21ju4io.jpg
- Cookie1397
- Clublid
- Berichten: 4007
- Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- MartijnM
- Clublid
- Berichten: 1359
- Lid geworden op: ma dec 03 2007 8:45 pm
- Locatie: Amsterdam
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: Help!! Wazige foto
Misschien eens op f5.6 of f8 een foto maken? Op f1.8 is inderdaad het meeste op de achter- en voorgrond onscherp. Heb je zelf voor gekozen. De scherpte - voor zover aanwezig - ligt nu voornamelijk op de blaadjes onderaan de foto
Buy film, not megapixels...
- jan
- Bestuurslid
- Berichten: 4432
- Lid geworden op: zo mei 15 2011 9:06 pm
- Locatie: Vaassen
- Ervaringsniveau: ****
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
Filter ervoor?
Het is praktischer door de foto hier te plaatsen i.p.v. linkjes naar de foto.
Het is praktischer door de foto hier te plaatsen i.p.v. linkjes naar de foto.
Jan
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)
I got a Nikon camera. I love to take a photograph. (Simon & Garfunkel)
- Léon Obers
- Forumlid
- Berichten: 14887
- Lid geworden op: vr okt 28 2005 3:26 pm
- Locatie: Eindhoven
- Ervaringsniveau: *****
Re: Help!! Wazige foto
In dit geval niet praktischer. Je kunt de foto naar een zodanig groot formaat klikken dat de foto redelijk goed op detailniveau te bekijken is.
Die grootte wordt door het forum niet ondersteund (1.599px × 1.059px). Dus de foto is beter te beoordelen via die link.
Tja, volle opening geeft de kortste scherptediepte (zoals reeds vermeld).
Optisch gezien is een standaardlens ook niet zo geweldig op volle opening. Zeker niet op korte afstand.
In nabewerking kun je met een mate van verscherping het zaakje beter krijgen.
Die grootte wordt door het forum niet ondersteund (1.599px × 1.059px). Dus de foto is beter te beoordelen via die link.
Tja, volle opening geeft de kortste scherptediepte (zoals reeds vermeld).
Optisch gezien is een standaardlens ook niet zo geweldig op volle opening. Zeker niet op korte afstand.
In nabewerking kun je met een mate van verscherping het zaakje beter krijgen.
Vriendelijke groet, Léon Obers
Re: Help!! Wazige foto
Bedankt allemaal. Maar ik kan dus beter 1.8 niet gebruiken.
- Patrick
- Clublid
- Berichten: 27161
- Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
- Locatie: Velserbroek
- Ervaringsniveau: *****
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
Niet bij dit soort foto's. Maar het ligt eraan welk effect je wilt bereiken natuurlijk.
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
In dit geval niet inderdaad. Maar 1.8 zit er niet voor niets op.Abbas schreef:Maar ik kan dus beter 1.8 niet gebruiken.
Maar waarom probeer je het niet eens uit met verschillende lensopeningen en dezelfde afstand?
Dan kom je er vanzelf achter

Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
-
- Forumlid
- Berichten: 290
- Lid geworden op: do sep 19 2013 10:57 am
- Locatie: Heemskerk
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: Help!! Wazige foto
Op F1.8 krijg je wel een snelle sluitertijd, maar in dit geval ook een hele kleine scherptediepte. Je ziet ook dat de bloem zelf niet in focus is. Er is een blad rechts onder waarop de focus ligt.
Op internet is er veel over te vinden, maar hier staat alles ongeveer in 1 pagina:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... diepte.asp
Zoals al gezegd, ga hier lekker mee spelen.
Op internet is er veel over te vinden, maar hier staat alles ongeveer in 1 pagina:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... diepte.asp
Zoals al gezegd, ga hier lekker mee spelen.
Nikon D700 - Nikon 85mm F1.8G - Nikon 50mm F1.4G - Tamron SP 70-200 F2.8
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
Bekijk de foto in het gratis te downloaden Nikon View NX2. Klik in de bovenste werkbalk op scherpstelpunt en dan zie je waar jij de camera hebt laten scherpstellen.
http://www.hansbraakhuis.nl/Handleiding%20ViewNX2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.hansbraakhuis.nl/Handleiding%20ViewNX2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
- rbfoto.nl
- Forumlid
- Berichten: 5387
- Lid geworden op: zo jul 08 2007 8:13 pm
- Locatie: Harderwijk
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
Heb je de foto door een raam genomen?
Groeten Ronald
Specialisatie: sportfotografie
Specialisatie: sportfotografie
Re: Help!! Wazige foto
Ja, heb ik ook geprobeerd en idd dan ziet het er wel beter uit. Alleen dan snap ik niet wanneer je die 1.8 kan gebruiken.JaapV schreef:In dit geval niet inderdaad. Maar 1.8 zit er niet voor niets op.Abbas schreef:Maar ik kan dus beter 1.8 niet gebruiken.
Maar waarom probeer je het niet eens uit met verschillende lensopeningen en dezelfde afstand?
Dan kom je er vanzelf achter
Ook als ik snelle sluitertijd neem, heb ik het probleem.bart78 schreef:Op F1.8 krijg je wel een snelle sluitertijd, maar in dit geval ook een hele kleine scherptediepte. Je ziet ook dat de bloem zelf niet in focus is. Er is een blad rechts onder waarop de focus ligt.
Op internet is er veel over te vinden, maar hier staat alles ongeveer in 1 pagina:
http://www.photofacts.nl/fotografie/rub ... diepte.asp
Zoals al gezegd, ga hier lekker mee spelen.
Klopt, de bloem is niet gefocused op de foto, terwijl ik toch wel de bloem had gefocused tijdens het nemen van de foto. Dat vond ik ook al zo raar.
Bedankt Hans!Hans Braakhuis schreef:Bekijk de foto in het gratis te downloaden Nikon View NX2. Klik in de bovenste werkbalk op scherpstelpunt en dan zie je waar jij de camera hebt laten scherpstellen.
http://www.hansbraakhuis.nl/Handleiding%20ViewNX2.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Noperbfoto.nl schreef:Heb je de foto door een raam genomen?
Re: Help!! Wazige foto
Is het een 50 f/1.8 lens wat je hebt gebruikt?
Op welke stand heb je deze foto geschoten? M/A/S of op de auto stand? (Ik vermoed op de auto stand gezien de onscherpte waar jij het over hebt. De camera zoekt dan het voor de camera de beste focuspunt, wat niet persé de jouwe hoeft te zijn)
Maak deze foto nog eens op met de camera op A en een diafragma ergens tussen 5,6 en 8, met autofocusinstelling op AF-S en 1 scherpstelpunt. Kijk dan eens wat voor sluitertijd door de camera wordt gekozen.
1.8 zou ik ook niet voor zo'n foto gebruiken, maar voor een portret ofzo
Op welke stand heb je deze foto geschoten? M/A/S of op de auto stand? (Ik vermoed op de auto stand gezien de onscherpte waar jij het over hebt. De camera zoekt dan het voor de camera de beste focuspunt, wat niet persé de jouwe hoeft te zijn)
Maak deze foto nog eens op met de camera op A en een diafragma ergens tussen 5,6 en 8, met autofocusinstelling op AF-S en 1 scherpstelpunt. Kijk dan eens wat voor sluitertijd door de camera wordt gekozen.
1.8 zou ik ook niet voor zo'n foto gebruiken, maar voor een portret ofzo
Re: Help!! Wazige foto
Klopt, het is een lens van 50mm f1.8.
Stand is M en ik heb 1 scherpstelpunt gebruikt.
Maar ik heb dus met 5.6 gedaan en gaf een sluitertijd van 500 en de foto kwam er goed uit. Bedankt!
Stand is M en ik heb 1 scherpstelpunt gebruikt.
Maar ik heb dus met 5.6 gedaan en gaf een sluitertijd van 500 en de foto kwam er goed uit. Bedankt!
Laatst gewijzigd door Cyrus op wo jul 02 2014 2:22 pm, 1 keer totaal gewijzigd.
Reden: Onnodige quote verwijderd
Reden: Onnodige quote verwijderd
- JaapV
- Clublid
- Berichten: 5194
- Lid geworden op: do jan 14 2010 11:12 pm
- Locatie: Oud-Beijerland
- Ervaringsniveau: ***
- Contacteer:
Re: Help!! Wazige foto
Je schreef "Wanneer ik een foto maak", alsof er sinds een bepaald moment plotseling niets goeds meer uit je camera komt, wat je ook probeert.Abbas schreef: Wanneer ik een foto maak, heb ik geen scherp beeld op de foto's. Zit een wazige gloed overheen. Dit had ik voorheen niet en ik heb geen idee hoe dit is gekomen. Graag wil ik jullie hulp.
(...)
Iedereen die zoiets meemaakt moet zich afvragen wat er op dat bepaalde moment is gebeurd dat eerder niet is gebeurd.
Was dat alleen maar het feit dat je diafragma 1.8 had ingesteld en zo ja, had je dat nooit eerder ingesteld? Als dat het geval is dan heb je nu het antwoord op je vraag.
Verder is het dan allemaal "van vallen en opstaan moet je het leren" (óf dit forum toch maar eens goed gaan volgen).
Maar als je al eerder probleemloos diafragma 1.8 had gebruikt EN die uitgebreide onscherpte óók met andere diafragma's ervaart, DAN heb je misschien een probleem. Anders niet.
Groet, Jaap
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes
Avatar gescand van de cover van mijn eerste boek over fotografie: Ollie B. Bommel's fotoboek - 1952
Galaxy S9+, D800, Nikkor glas, diverse gadgets * flickr fotootjes