Aankoop D700 en objectief

[Lucf]

Hallo

Ik kom van de overkant (canon) en wil wellicht een D700 aanschaffen (2e hands). Wat me tegenhoudt is het relatieve lage aantal pixels in vergelijk met bijvoorbeeld een Canon 70d. Kunnen jullie hier meer over vertellen?

Daarnaast moet ik dan meteen nieuwe lenzen kopen. Begin maar eens met 1. Is er een goede allround FX lens (met name met wat extra tele) die qua kwaliteit wel in verhouding staat tot de kwaliteit van de D700?

Groet
Luc

[Remco v/d Sanden]

Tsja, laag aantal pixels... Ik mis ze niet op mijn D700 iig. Ik crop zo min mogelijk en maak geen afdrukken van 40x40mtr. Dus ja, wat denk je te kort te komen? Of wanneer heb je genoeg?

[André]

De Canon heeft inderdaad meer pixels, maar onthoud dat meer echt niet per definitie beter hoeft te zijn. Er zijn maar echt heel weinig eigenaren van een D700 die klagen over te weinig pixels. Mijn allround lens op mijn FF Nikon (D700/D600) was de 24-120 F4. Mooi bereik, met VR, maar wel met een prijskaartje. Een prima betaalbaar alternatief zou de 24-85 kunnen zijn.

[PanzerFaustNL]

Tja, ik film veel en dan zou ik niet voor de d700 kiezen. Uiteindelijk wel natuurlijk, maar dat komt dan weer omdat ik camera's verzamel.



Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

[Patrick]

12 mpix is echt zat! Meer is leuk voor het betere cropwerk, maar stelt ook hogere eisen aan je glaswerk!

Hoeveel van je geld mogen we uitgeven? Hoe belangrijk is lichtsterkte voor je?

[Jaap Driest]

Ik ben een fan van de D700.
Ik kom nooit te kort aan pixels, maar ik zou wel een betere score willen op hogere ISO's.
Maar met die bouwkwaliteit kom je dan op een D800. Ander prijssegment.

Ik gebruik meestal de 24-120 F4. Zeer tevreden over. Maar eerlijkheid gebiedt te zeggen dat ik de 24-70 2.8 nog nooit uitgeprobeerd heb. Voor langer telewerk ben ik zeer tevreden met de 70-200 VRII.

[Ericb]

Ikzelf heb de D700, de 24/70 en dat is een prima combinatie maar in de praktijk neem ik meestal de 16/35 en de 70/2002.8 en een 50mm 1.4 mee. Ik merk dat ik in het middengebied de minste foto's maak en dan is de 50 1.4 een stuk handzamer en lichter om mee te nemen en natuurlijk een stuk lichtsterker.
De 24/70 neem ik eigenlijk alleen mee als ik verwacht dat ik hem echt nodig heb, bv op een receptie.
Ik denk dat je het beste naar de foto's die je recent gemaakt hebt kan kijken en moet checken met welke brandpuntsafstand je die gefotografeerd hebt.

Ik heb eigenlijk bijna altijd voldoende aan de 12 miljoen pixels en merk bv bij mijn D7100 met 2 keer zoveel pixels dat die een stuk kritischer is als het om de kwaliteit van de lenzen gaat.