16-85VR wel/niet verkopen..

Discussies over standaardzoom objectieven zoals de 18-70 mm, 28-80 mm of 24-120 mm
Plaats reactie
Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 3:58 pm

Zie hieronder in mijn bio de objectieven die ik heb. Het rijtje primes wat ik nu heb dekt precies de zoomlens die ik heb, de 16-85VR dus. Wanneer ik tegenwoordig op pad ga denk ik er eigenlijk niet meer aan om die 16-85 mee te nemen. Tot voor kort miste ik een lichtsterke groothoek maar die heb ik inmiddels nu ook. Ik ben gewend aan het wisselen van de objectieven inmiddels, daarbij vind ik de bokeh van alle primes die ik heb mooier dan de 16-85

Het eventuele verkopen van de 16-85 zou een bedrag opleveren waarmee ik m'n pc kan upgraden, althans een duw in de rug. Volgens mij levert deze zeker nog wel 300 euro op?

Maar toch vind ik het erg lastig om die 16-85 te verkopen. Ik ga dan ineens weer denken dat ik 'm op een gegeven moment toch nodig zou kunnen hebben. Ik schiet voornamelijk portretten, straatfotografie maar daar zijn de primes die ik heb allemaal prima geschikt voor, plus dat ze ook een stuk lichter zijn. Qua gewicht in deze :)

Wat te doen?

Gebruikersavatar
ArendV
Forumlid
Forumlid
Berichten: 2463
Lid geworden op: do jan 08 2009 2:17 pm
Locatie: Omgeving Breda
Contacteer:

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door ArendV » di sep 16 2014 4:06 pm

@ JJG, ik heb ook een 16-85 naast een aantal primes en een betere maar kortere zoom in hetzelfde bereik op mijn D7100.

Toch zal ik mijn 16-85 niet snel weg doen. Ik gebruik hem voor feestjes / familie foto's en wanneer ik geen zin heb om te wisselen. Dan is dit zoombereik erg handig en mis ik de belangrijke momenten niet door het wisselen.
En optisch vind ik hem nog steeds goed presteren op mijn D7100 al weet ik dat er hier op het forum verschillend over gedacht wordt. Inderdaad is de weergave van onscherpte/bokeh niet zijn sterke kant.
Groeten - Arend / flickr
"Basically in Photography there are just two controls, one is where you stand and one is when you push the button" - David Hurn

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 5:11 pm

Begrijpelijke reden! Al zal het sowieso lastig zijn om altijd de momenten te pakken te hebben, maar door het moeten wisselen vergroot je die kans natuurlijk wel.

Gebruikersavatar
Jaco1
Forumlid
Forumlid
Berichten: 706
Lid geworden op: zo okt 12 2008 5:03 pm
Locatie: Herkingen
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door Jaco1 » di sep 16 2014 5:42 pm

Ik heb hem 5 jaar gehad en vond het een fijne lens, we hebben menig zonsondergang avontuur ed. beleefd. Ik zou hem houden, hij eet geen brood maar ik weet ook niet hoe erg je pc er aan toe is. Succes in ieder geval met je lastige beslissing.

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 6:07 pm

In principe voldoet m'n pc nog, maar ik begin me te ergeren aan de traagheid in Lightroom 4.4 Het is gewoon een kwestie van geduld uiteindelijk met name tijdens het exporteren van de foto's. En het switchen tussen de menu's.

Gebruikersavatar
Arthur Mol
Forumlid
Forumlid
Berichten: 3403
Lid geworden op: ma mar 14 2011 10:11 pm
Locatie: R'dam Zuid
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door Arthur Mol » di sep 16 2014 8:21 pm

Ik heb mijn 16-85 ingeruild voor een Nikon 17-55 F2.8, en ik heb er nog geen moment spijt van gehad!
Pana FZ1000, Oly E-M5 II, 12-40, 40-150R, 75-300.

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 8:27 pm

Arthur Mol schreef:Ik heb mijn 16-85 ingeruild voor een Nikon 17-55 F2.8, en ik heb er nog geen moment spijt van gehad!
Maar daar moest dan nog wel een (behoorlijk) bedrag bij lijkt me?

Gebruikersavatar
ATOR
Clublid
Clublid
Berichten: 2850
Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door ATOR » di sep 16 2014 8:43 pm

Maar een 17-55mm is veel beter om niet te gebruiken dan een 16-85mm :P

Hoe lang heb je je 16-85 al niet gebruikt JJG? Als dat richting een jaar gaat dan heb je alle gebeurtenissen waar je die lens eventueel had kunnen gebruiken, vakantie, feestje van je oma, al wel een keertje gehad en kan hij echt weg.


Ik moet wel zeggen dat de 17-55mm f/2.8 niet onderdoet voor primes als de AF-S 50mm f/1.4 en de AF-S 35mm f/1.8DX, afgezien van diafragma's groter dan f/2.8 dan. Bovendien is het een gratis lens, ik heb de mijne na jaren trouwe dienst verkocht voor precies hetzelfde bedrag als waar ik hem ooit voor kocht.

schippie
Forumlid
Forumlid
Berichten: 298
Lid geworden op: di jan 29 2013 1:59 pm
Locatie: Middelburg
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door schippie » di sep 16 2014 8:47 pm

Hou je zoom , koop een paar geheugenbankjes voor minder dan € 100 en alles is ok.Er komt een dag dat je al die lenzen niet mee wilt nemen, tripje op de fiets, vakantie in een mooi verl and etc. en die PC -upgrade kost een paar tientjes.
Maar je weet wat je met wijze raad kunt doen ? Gewoon vergeten :lol:
Nikon F80, 28 mm 2.8 AF-D

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 8:52 pm

ATOR : Ik heb de lens het afgelopen jaar weinig gebruikt. Op twee of drie dancefeestjes , gek veel vaker zal het niet zijn.

Maar zoals wel vaker met mij het geval is ; ik haal iets in m'n hoofd, staar me daar een tijdje op blind. En daarna kom ik tot de conclusie dat het eigenlijk onzin is en doe ik het alsnog maar niet. Vaak is dat dan de juiste keuze. Maar als deze lens hier staat te verstoffen is dat tuurlijk wel zonde.

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 8:54 pm

schippie schreef:Hou je zoom , koop een paar geheugenbankjes voor minder dan € 100 en alles is ok.Er komt een dag dat je al die lenzen niet mee wilt nemen, tripje op de fiets, vakantie in een mooi verl and etc. en die PC -upgrade kost een paar tientjes.
Maar je weet wat je met wijze raad kunt doen ? Gewoon vergeten :lol:
Mooie laatste zin! Haha.

Gebruikersavatar
ATOR
Clublid
Clublid
Berichten: 2850
Lid geworden op: zo jul 11 2010 2:38 pm
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door ATOR » di sep 16 2014 9:05 pm

Wegdoen dan die hap. Op dancefeestjes maak je met je primes veel spannendere foto's 8)

Gebruikersavatar
JJG
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1434
Lid geworden op: wo mar 25 2009 10:46 pm
Locatie: Deventer.
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door JJG » di sep 16 2014 9:12 pm

Ik denk er nog even over. Ik neig naar verkoop.

Maar dancefotos met die zoom ging anders prima :)

Gebruikersavatar
Jaap Driest
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1129
Lid geworden op: zo apr 08 2007 6:10 pm
Locatie: Amersfoort
Ervaringsniveau: ****
Contacteer:

Re: 16-85VR wel/niet verkopen..

Bericht door Jaap Driest » di sep 16 2014 10:32 pm

En daarbij, het ook geen stap die niet omkeerbaar is.
Op Marktplaats staan zat 16-85's. Dus als je spijt krijgt, koop je gewoon een andere.
D800 D700 FE FM FM3A X100T X70 X-E2

Plaats reactie

Terug naar “Standaardzoom”