Horizon niet recht.

[AlexP.nl]

Beste mensen,

Ik heb wat problemen met mijn D90, de plaatjes die ik schiet zijn niet recht, d.w.z. nadat ik bijvoorbeeld een landschap heb geschoten is de horizon niet recht.
Ik heb het raster aan staan en nog krijg ik ze niet recht. (als ik de camera iets kantel wel).
Is er iets aan de hand met de sensor (verschoven o.i.d.)?

Dank voor de antwoorden.

Alex

[gijs sandberg]

Beste Alex,
Welkom.
Heb je al eens een experimentje gedaan met een waterpas?
Staat de kamera op statief?
Je kan een timmermans-waterpas fotograferen en de resultaten vergelijken.
Alternaitef is een klein waterpasje, dat je in de flitsschoen kan schuiven.
Als je toch een defect (of een afregel-fout) vermoedt, kan je contact opnemen met Nikon (http://www.nikon.nl" onclick="window.open(this.href);return false; of 0900-1callnikon)
Groeten, GIjs

[emdeklerk]

Mijn D70 heeft dat ook. Of nu de sensor wat scheef staat, of het prisma, of het matglas, ik weet het niet.
Testopnamen op statief gemaakt met horizon, waterpas, raster uiteraard aan: beetje scheef is het resultaat.
Niet de moeite een D70 uit 2004 te laten nakijken en uitlijnen, maar voor jongere camera's zou dat natuurlijk anders kunnen zijn.
Overigens werkt de D70 verder vlekkeloos. Ruim twee jaar geleden bij de erkende fotohandel aangeschaft voor 129 Euro, met 6.644 clicks, in die twee jaar heb ik het aantal clicks op 13.205 weten te brengen. Geen camera voor heel duur glaswerk met zijn 6 MP, maar de Tokina 12-24mm voelt zich zeer gehecht aan de body... 45x30cm vergrotingen zijn subliem. In Windows View dus vaak even rechtzetten en dat is alles wat ik "bewerk".

[JaapV]

(...)
In Windows View dus vaak even rechtzetten en dat is alles wat ik "bewerk".

Even vluchtig gegoogled, maar niets gezien dat past in de context.
Bedoel je misschien Nikon View? Of de (iets modernere) ViewNX? Of zelfs ViewNX2?

[emdeklerk]

Beste JaapV,
ik weet weinig tot niets van computers, heb ook geen enkele behoefte me in de haken en ogen van Windows te verdiepen....
Ik gebruik Windows 7 Enterprise (noodgedwongen, tot ik me een Apple kan veroorloven); daarin zit (?) Windows Photo Viewer en daarin heb je een aantal mogelijkheden tot bewerking; waarvan ik dus praktisch alleen het rechtzetten gebruik en soms een foto zwart/wit maak middels het uitzetten ("wegschuiven"...) van alle kleuren....

Nagekomen: het gaat om Photo Gallery; linksboven zit een tabje met "bewerken" waarna je een simpel bewerkingsprogramma kunt laden. Meer heb ik niet nodig. Ik verscherp niet, ik bewerk niet (hooguit contrast ietsje omhoog en heel soms kleuren ietsje voller maken; dan heb ik het over het over 5% bewegen van het betreffende schuifje...). En heel belangrijk: ik maak nooit uitsneden. Ik componeer met het matglas. Zoomen met de voetjes indien nodig en met de camera de uitsnede bepalen. What you see is what you get: Matglas = 45x30cm vergroting.

[JaapV]

Nou, dan zou juist Nikon ViewNX2 eigenlijk veel geschikter voor je zijn, gratis te downloaden en installeren vanaf de Nikon.nl website.

Alleen, sinds Nikon bezig is zijn mooiste bewerkingsproduct (Capture NX2) bij het grof vuil te zetten en in plaats daarvan het nogal warrige Capture NX-D voor niks aanbiedt, zijn er nogal wat mensen die geloven dat ViewNX2 binnen afzienbare tijd de weg zal volgen van Capture NX2.

[PdeBie]

En anders zou je nog kunnen kijken naar Adobe Lightroom. Dit is geen gratis programma (ik heb destijds 129 euro betaald) en het heeft wel een leercurve, maar als je er eenmaal mee overweg kan heb je een dijk van een fotobewerkingsprogramma!

[emdeklerk]

Honderd negen en twintig Euro voor iets wat ik absoluut niet nodig heb?

Voor dat geld heb je een prima camera... Precies wat ik voor die D70 betaalde...

Goed belichten voorkomt veel nabewerken en met zelfs die simpele D70 heb ik alle meetmogelijkheden die ik me kan wensen - tot spotmeting voor de grijskaart aan toe, en de centrumgerichte meting zoals ik die ken van de F2's en de F90. Niet dat de matrixmeting zich vaak verslikt. Handmatig scherpstellen is een crime met dat hopeloze DX-zoekertje, maar met een adapterringetje van Ome Nikon past de aloude zoekerloep uit de F2-tijd, voor de zeldzame gevallen dat ik de AF niet visueel kan verifiëren. De dioptrie-instelling is een verworvenheid die ik vroeger node miste. Ik gebruik trouwens ook op dat DX-ding vaak MF en het bekende bolletje in de zoeker werkt feilloos. Zoals ik ook nog heel vaak de M-stand gebruik. Eigenlijk gebruik ik de D70 zoals ik de F2 gebruikte: hij is nog nooit van de ISO 200 afgeweest, statief altijd bij me, belichtings-correctieknopje zou ik niet eens zo snel weten te vinden (veel en veel sneller werken met rechtstreeks meten en instellen in M...) en andere voor mij onnodige onzin als "bracketing" werkt ook veel en veel simpeler met het handje in M. Oh ja: heb ooit geprobeerd de de witbalans op een gebruikte lichtbron in te stellen; wat een onhandig en langdurig gedoe zeg, vóór de camera dat accepteerde. Reprowerk en diakopieerwerk nu gewoon met goede daglichtlampen in een eigengemaakte lichtbak op de repro-inrichting en met de 60mm Micro-Nikkor. Geen omkijken naar.
Voor mij wel twee gigantische nadelen van die D70: die gruwelijke cropfactor, en dat hij niet koppelt met mijn collectie AI- en AI-S objectieven, om van de oudere juweeltjes maar te zwijgen. Gelukkig heb ik genoeg AF-spul dat prima werkt, met als favorieten de oude 28-70mm en die 60mm Micro. De Noct op de F2 en F90 vervang ik heel soms op de D70 door een Sigma 1,8/28mm, maar wat een chromatisch aberratie... (Is ook uiteraard geen vergelijk, maar ja, je moet wat...) Als gezegd: de Tokina 12-24mm is er nog maar nauwelijks af geweest, en dat is ook gelijk de enige investering in DX-glas die ik gedaan heb. Heb ooit de 18-55mm even gehad, maar die heb ik aan mijn vriendin gegeven voor haar D300s. (Je weet niet wat vertekening is tot je met dat ding op 18mm een poging tot architectuurfotografie hebt gedaan. Nikon onwaardig...)

Met andere woorden: je kunt het je zo moeilijk maken als je wilt met toeters, bellen en programmatuur, een goede foto is er nog steeds niet van afhankelijk...

Sorry dat ik even afdwaalde, heren moderatoren...

[jfbat]

Ja, waar ging het ook alweer over... oh ja: Alex: al even met een waterpas getoetst of het aan het toestel ligt?

[AlexP.nl]

Inderdaad al diverse dingetjes geprobeerd, camera op statief met waterpas en nog steeds afwijking (horizontaal)
Er moet wat verschoven zijn, iets anders kan ik niet bedenken.
Misschien toch maar eens nadenken om een 7100 aan te schaffen, er is ook een hot pixel ontstaan op de sensor, helaas.
Ach en anders toch maar fotoshoppen.

[PdeBie]

Honderd negen en twintig Euro voor iets wat ik absoluut niet nodig heb?

[...]

Excuses. Ik zag wat reacties over software, dus ik dacht ook een tip te geven.

U kunt natuurlijk ook de camera ter reparatie aanbieden bij Nikon.

[bjornc]

Ik heb dit probleem aanvankelijk ook gehad met mijn D300s.
Bleek achteraf dat ik bij het afdrukken van de foto de body toch wat bewoog.

[gijs sandberg]

Alex,
Of dat een oplossing brengt ?
Wellicht is een bezoekje aan Beverwijk (NikonService) een betere weg.
Groeten, Gijs