Tamron SP AF17-50mm F/2.8 XR Di II

[Pindar01]

Gisteren online besteld en vandaag binnen mijn nieuwe lichtsterke objectief

Ik heb nachtdienst dus het was een leuke verassing toen ik net mijn mandje uitkwam en de doos op tafel aantrof!

Direct op de D50 gezet en klikken heen in de huiskamer.

Wat mij opvalt is dat ik binnen, de iso waarde toch wel naar de 400 / 800 moet zetten om "ruis" tegen tegaan? (roze vlekjes)

Ik had juist verwacht dat ik met een lage iso waarde, scherpe, en goed belichte foto's zou krijgen! Hij stelt snel scherp en heeft een lekker gewicht in combinatie met de D50.

Ik moet natuurlijk nog even uitdokteren hoe de instelling het best kunnen staan, tips zijn natuurlijk altijd welkom!

Hieronder de eerste onbewerkte plaatjes

1/ 30mm/ zonder flits/ F2.8/ 1/50sec. Beeld optimaliseren op scherp ingesteld



2/ 32mm/ zonder flits/ F3.5/ 1/30sec. Beeld optimaliseren op levendiger ingesteld



3/ 29mm/ zonder flits/ F2.8/ 1/30sec./



4/ 50mm/ zonder flits/ F2.8/ 1/80sec.



5/ Het orgineel dan is de "ruis" ? duidelijk zichtbaar in de vacht van de kop van de kat, dit is een van de lichtste plaatsen in huis

Orginele foto groot

[GdP]

Heel veel plezier met je nieuwe objectief Michel!

En zo te zien is hij lekker scherp.

[Pindar01]

Heel veel plezier met je nieuwe objectief Michel!

En zo te zien is hij lekker scherp.

Voor de eerste plaatjes en zonder bewerking ziet het er veelbelovend uit!

Adios

[George Fennes]

Gefeliciteerd Michel met de Tamron, mooi scsherp objectief.
Maar wat zie ik in de hoeken van de eerste 2, hele donkere hoeken.
Heb je geflitst of wat heb je gedaan?
Of heb je er een filter op wat geen slim line is?

Ik hoor het graag.

Groetjes George

[koenkuipers]

Zeker mooi scherp!
Alleen op de eerste drie foto's valt me erg op dat de hoeken zo donker zijn..
Is dat een grote zonnekap ofzo?

[emdeklerk]

Lichtsterkte is ook maar betrekkelijk.
2,8 is voor een zoomobjectief misschien heel lichtsterk, maar écht lichtsterk begint voor een vastbrandpuntobjectief toch pas bij 1,4.
Het goedkoopste Primotar standaardobjectief van een Praktica had begin jaren zestig ook al 2,8...
Je moet van kunstlicht ook geen wonderen verwachten.
Als ik in mijn analoge camera een film van 200 ASA/ISO heb, kom ik 's avonds in de huiskamer uit op 1/30 sec. bij 1,4.
Dus bij 2,8 is dat 1/8 sec. (twee stops verschil).
Jouw 800 ISO zou dan in mijn huiskamer bij 2,8 een sluitertijd van 1/60 sec. geven.
Laat het nou één stop schelen als je heel felle verlichting hebt in jouw huiskamer.

Leuke poes trouwens!

Veel plezier met je objectief! Ik denk dat George Fennes blij met je is!

E.M. de Klerk

[Pindar01]

Ik heb niet geflitst bij de eerste foto's, ik heb wel de zonnekap erop gehad en vermoed dat die de hoeken donker heeft gemaakt!

Filter zit er ook op maar dat is het niet want bij de onderste foto zit het filter erop en is de zonnekap eraf.

iets om rekening me te houden dus!

[Pindar01]

Leuke poes trouwens!

E.M Klerk, Ik kan het niet laten, het is een kater en ik heb wel een poes thuis maar die gaat niet op de kattebak

Adios Michel

[emdeklerk]

Sorry voor de vergissing!
Doe allebei de groeten van me!

E.M. de Klerk

[emdeklerk]

Oh ja, nog iets: niet gehinderd door enige kennis over je objectief, is het zo dat de zonnekap op het filter zit? Dat kan dan net die vignettering geven die zichtbaar is. Helaas is dat bij bijvoorbeeld de Tokina 17mm ook zo. Of een filter, of de zonnekap, maar niet allebei. Bij Nikon kun je volgens mij wel een zonnekap met één filter combineren.
Als dit niet de oorzaak is, kijk dan of de juiste zonnekap is meegeleverd. Een zonnekap hoort gewoon niet te vignetteren!
Zit hij er wel goed op? De brede lamellen boven en onder? Het is maar een suggestie.

Groet, E.M. de Klerk

[GdP]

Deze Tamron heeft een zonnekap met een bajonet-koppeling. Wordt dus niet op het filter geschroefd.

[Rogier]

Ik heb bij dit objectief helaas al vaker vignettering gezien op F2.8. Vanaf F4 is het meestal al niet meer zichtbaar. In de rawconverter is het makkelijk te verhelpen trouwens.

[George Fennes]

Bij mij is die vignettering niet opgevallen, maar ik zal eens kijken.
Vignettering zal waarschijnlijk in de 17mm stand zijn, maar bij de foto staat 30mm.
Het kan mede veroorzaakt worden door een filter, hoe meer groothoek des te eerder zal het verschijsel op kunnen treden.
Maar ik zal mijn 17-50mm 2.8 eens aan een nauwkeurig onderzoek onderwerpen.

Groetjes George

[George Fennes]

E.M. de Klerk schreef:

Code: Selecteer alles

Veel plezier met je objectief! Ik denk dat George Fennes blij met je is! 

Het is feest hier in huis, lampionnen opgehangen, de buren uitgenodigd en volgende week vrijdag gaan we het nog eens dunnetjes overdoen

Groetjes George

[Jos]

Op mijn Tokina vergeet ik wel eens de zonnekap helemaal 'op slot' te draaien, met vergelijkbare vignettering als gevolg op 12mm.