Ik kan kiezen uit de volgende 2 onderstaande lenzen.
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6G ED VR DX
Nikon AF-S 70-300mm f/4.5-5.6 VR
Welke lens past het beste bij mijn D5100?
Ik heb een DX camera en heb begrepen dat de DX op DX lenzen beste werkt.
Er zit een behoorlijk prijsverschil tussen. 55-300 = €299.00 en de 70-300 = €549.00.
Zit er een verschil in kwaliteit van fotos?
Ik heb begrepen dat de 70-300 DX als FX is, gaat dat wel goed werken op mijn 5100?
Wat wil ik met mijn zoomlens doen:
Ik wil fotos maken van dieren, voetbal, vogels, mensen eigenlijk alles waar ik op in kan zoomen.
55-200mm of 70-300mm help
-
- Forumlid
- Berichten: 1662
- Lid geworden op: zo jan 26 2014 11:48 am
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 55-200mm of 70-300mm help
Als je echt een stap vooruit wilt doen, ik meen dat je al een 55-200 VR hebt,
dan houdt het geld in je zak en spaar je door voor bijv. een 70-200 f/2.8.
dan houdt het geld in je zak en spaar je door voor bijv. een 70-200 f/2.8.
-
- Forumlid
- Berichten: 15
- Lid geworden op: wo dec 17 2014 9:02 am
- Ervaringsniveau: *
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 55-200mm of 70-300mm help
Nee 55-200 heb ik niet meer, heb ik al verkocht omdat ik de zoombereik te weinig vond. Dus met een 70-200 2.8 voor 1000+ euro schiet ik niks mee op. Ik wil meer zoomen
-
OnlineDannySan
- Clublid
- Berichten: 3941
- Lid geworden op: za jun 02 2012 3:17 pm
- Locatie: Groningen
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Re: 55-200mm of 70-300mm help
Als je meer wilt zoomen, moet je inderdaad naar de 300mm toe.
Daarin is - binnen de Nikon objectieven - de 70-300 van betere kwaliteit dan de 55-300 (vandaar ook het prijsverschil).
Het 'nadeel' van dit soort objectieven is het feit dat het maximale diafragma veranderd naarmate je inzoomt; maar als je dat niet erg vindt: doen!
Daarin is - binnen de Nikon objectieven - de 70-300 van betere kwaliteit dan de 55-300 (vandaar ook het prijsverschil).
Het 'nadeel' van dit soort objectieven is het feit dat het maximale diafragma veranderd naarmate je inzoomt; maar als je dat niet erg vindt: doen!
Nikon Z5 met een FTZ-adapter voor het glaswerk.
- Peter
- Clublid
- Berichten: 7894
- Lid geworden op: ma jun 06 2011 12:00 pm
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 55-200mm of 70-300mm help
Alternatief is de Tamron 70-300mm f/4-5.6 sp di vc usd versie. Aanzienlijk goedkoper dan de Nikon lens, net zo goed.
Wellicht nog beter.
Blijf van mening dat de 70-200 2.8 versie van Nikon (of Sigma) op elk front de 70-300 lenzen verslaat !
Het gaat niet alleen om 'zoom' maar ook om lichtsterkte en focus snelheid.
Spaar gerust door is mijn advies
Wellicht nog beter.
Blijf van mening dat de 70-200 2.8 versie van Nikon (of Sigma) op elk front de 70-300 lenzen verslaat !
Het gaat niet alleen om 'zoom' maar ook om lichtsterkte en focus snelheid.
Spaar gerust door is mijn advies

-
- Forumlid
- Berichten: 494
- Lid geworden op: vr sep 10 2010 4:57 pm
- Locatie: Sittard
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 55-200mm of 70-300mm help
de vraag is hoe vaak ga je hem gebruiken???
ik heb na mijn 18-105 als eerste een 70-300 gekocht die van tamron die hier al genoemd is, omdat die scherper is dan de nikon variant, men zegt ook iets langzamer maar dat heb ik nooit ontdekt, dan wel als gemis ervaren. de tamron bevalt op zich prima.
maar heb ook een prime 35 1.8 nikon, en een 12-24 tokina gekocht.
en inmiddels twee body's
van al mijn objectieven gebruik ik de 70-300 ver weg het minst. de 18-105 het meest maar ook heel erg vaak de prime en de groothoekzoom.
achteraf gezien had ik de 55-300 nikon best kunnen kopen is een goed objectief, maar eerlijk is eerlijk de 70-300 van nikon en tamron zijn wel beter.
Dus is mijn advies probeer serieus in te schatten hoe vaak je hem gaat gebruiken. ik ben jou niet , het kan zijn dat je hem misschien well heel vaak gebruikt??
zo niet ga voor de 55-300 nikon, zo wel neem de tamron variant. als scherpte
boven de 200 belangrijk is en de nikon als snelheid het belangrijkste is ( eventueel tweedehands).
Bert Harry
p.s. wat heb ja als standaard zoom? indien 18-50 misschien eerst 18-105 kopen breed inzet baar ook portret. 200 euro!
ik heb na mijn 18-105 als eerste een 70-300 gekocht die van tamron die hier al genoemd is, omdat die scherper is dan de nikon variant, men zegt ook iets langzamer maar dat heb ik nooit ontdekt, dan wel als gemis ervaren. de tamron bevalt op zich prima.

maar heb ook een prime 35 1.8 nikon, en een 12-24 tokina gekocht.
en inmiddels twee body's
van al mijn objectieven gebruik ik de 70-300 ver weg het minst. de 18-105 het meest maar ook heel erg vaak de prime en de groothoekzoom.
achteraf gezien had ik de 55-300 nikon best kunnen kopen is een goed objectief, maar eerlijk is eerlijk de 70-300 van nikon en tamron zijn wel beter.
Dus is mijn advies probeer serieus in te schatten hoe vaak je hem gaat gebruiken. ik ben jou niet , het kan zijn dat je hem misschien well heel vaak gebruikt??
zo niet ga voor de 55-300 nikon, zo wel neem de tamron variant. als scherpte
boven de 200 belangrijk is en de nikon als snelheid het belangrijkste is ( eventueel tweedehands).
Bert Harry
p.s. wat heb ja als standaard zoom? indien 18-50 misschien eerst 18-105 kopen breed inzet baar ook portret. 200 euro!
- Haket
- Clublid
- Berichten: 1629
- Lid geworden op: zo nov 25 2007 6:46 pm
- Locatie: Assen
- Ervaringsniveau: ***
- Foto's bewerken toestaan: Ja
Re: 55-200mm of 70-300mm help
Belangrijk is hoeveel geld je wilt spenderen aan een ander objectief.
In een volgorde:
Nikon:
55-200 (verkocht)
70-300 € 549
70-200 2.8 +/- 2000
of
Tamron:
150-600 €1190
Naast de 70-300 van Nikon heb ik onlangs de Tamron gekocht en er geen moment spijt van.
Het is zeker geen Nikon 400 tot 600 prime maar hij kost ook geen 7 tot 12 duizend euro.
In het tele gaan beide objectieven beslist niet weg.
In een volgorde:
Nikon:
55-200 (verkocht)
70-300 € 549
70-200 2.8 +/- 2000
of
Tamron:
150-600 €1190
Naast de 70-300 van Nikon heb ik onlangs de Tamron gekocht en er geen moment spijt van.
Het is zeker geen Nikon 400 tot 600 prime maar hij kost ook geen 7 tot 12 duizend euro.
In het tele gaan beide objectieven beslist niet weg.
- Hans Braakhuis
- Forumlid
- Berichten: 6048
- Lid geworden op: ma nov 29 2004 1:03 pm
- Locatie: Gelderland
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Re: 55-200mm of 70-300mm help
De vraag welk objectief past het best bij een D5100 staat in de handleiding van je camera beschreven. Samengevat, alle objectieven met "AF-S" in de naam. Bij andere merken heb je het dan over: USM (UltraSonic Motor), HSM (HyperSonic Motor), USD (Ultrasonic Silent Drive), N of NII of PZD (Tamron) en SSM (Super Silent motor).fotoinat schreef:Welke lens past het beste bij mijn D5100?
Ik wil fotos maken van dieren, voetbal, vogels, mensen eigenlijk alles waar ik op in kan zoomen.
Als je meer wilt zoomen, doe dat eens met je voeten!.
Bij dieren en vogels wil dat soms moeilijk zijn. Vogelfotografie wordt gedaan in de natuur met objectieven van meer dan 400mm. En anders met voederplaatsen, schuilhutten, e.d.
Meer zoomen bij mensen is te leren bij gelegenheden waarbij mensen het goed vinden dat ze worden gefotografeerd: Carnaval, Living Statues, Etalagepoppen, enzovoort.