probleemfoto

Discussies over fotobewerking en archivering
Plaats reactie
Gebruikersavatar
cstr1
Forumlid
Forumlid
Berichten: 289
Lid geworden op: di jan 30 2007 7:10 am
Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

probleemfoto

Bericht door cstr1 » do jan 15 2015 10:00 am

Heb een zwaar overbelichte foto die ik indien mogelijk tot graag 'toonbaar' wil maken, wie kan hulp bieden? http://www.mijnalbum.nl/Album=Z6TM86QP
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.

Gebruikersavatar
Ingmar
Clublid
Clublid
Berichten: 528
Lid geworden op: wo jul 02 2014 9:37 pm
Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: probleemfoto

Bericht door Ingmar » do jan 15 2015 12:43 pm

Cstr1, is ie raw of jpeg?, in het laatste geval is er slechts wat beperkter aan te doen....ziet er inderdaad wel overbelicht uit.
Grtz,
Ingmar
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi

Flandria

Re: probleemfoto

Bericht door Flandria » do jan 15 2015 12:51 pm

Deze is té overbelicht.
Heb je deze foto ook als NEF?

Gebruikersavatar
cstr1
Forumlid
Forumlid
Berichten: 289
Lid geworden op: di jan 30 2007 7:10 am
Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Re: probleemfoto

Bericht door cstr1 » do jan 15 2015 12:53 pm

Nee helaas alleen als JPG beschikbaar.
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.

Gebruikersavatar
Ingmar
Clublid
Clublid
Berichten: 528
Lid geworden op: wo jul 02 2014 9:37 pm
Locatie: Amsterdam
Ervaringsniveau: ***
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: probleemfoto

Bericht door Ingmar » do jan 15 2015 1:09 pm

Geert-Jan,
Even vlug bekeken, maar moet me helaas aansluiten bij Flandria…in de overbelichte delen zit geen spatje detail meer…zonde, volgende keer in RAW schieten dan kun je nog een hoop doen in de nabewerking.
Welk belichtingsprogramma heb je gebruikt want ik vindt de flits wel heel erg sterk aanwezig.

Grtz,
Ingmar
Grtz Ingmar
D700, Sigma 70-200F 2.8 OS, Nikon 24-70 f2.8, Nikon 16-35 F4, Nikon 85 mm AF-D 1.4 , Godox ad360II, Godox TT600 en nog wat andere zooi

Gebruikersavatar
cstr1
Forumlid
Forumlid
Berichten: 289
Lid geworden op: di jan 30 2007 7:10 am
Locatie: Tilburg
Ervaringsniveau: *
Contacteer:

Re: probleemfoto

Bericht door cstr1 » do jan 15 2015 1:19 pm

Nou, dat is nu net het punt. Ik moest in vrij korte tijd veel foto's schieten en hij stond dus op stand 'auto', maar waarschijnlijk net even met mijn vingers aan het wieltje gedraaid waardoor hij ergens tussen P en S stond....... Helaas , maar dank voor jullie meedenken!
D40 met een Nikon 18-55 AF-S in zwart en zilver, 55-200 AF-S, 50mm f/1.8 D AF en 18-70 AF-S, SB-600, omkeerring, IR Remote Control, 52mm 0.45X Wide-Angle Lens en in de broekzak een Minolta Dimage.

Gebruikersavatar
Cookie1397
Clublid
Clublid
Berichten: 4007
Lid geworden op: zo mar 04 2007 10:24 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Re: probleemfoto

Bericht door Cookie1397 » do jan 15 2015 1:21 pm

Mij benieuwen, maar ik denk dat niet dat er iemand is die daar nog wat van kan maken. Met name de gezichten zijn echt helemaal uitgebeten. Daar zit helemaal geen informatie meer in.
Nu zie je hier een goed voorbeeld waarom je in raw zou moeten fotograferen.
Nikon Z Z & de maskers

Flandria

Re: probleemfoto

Bericht door Flandria » do jan 15 2015 1:30 pm

Het nadeel van overbelichting in jpg is dat de informatie niet per se weg is (kijk maar in onderstaande bewerkte jpg als gepost).
Maar door de jpg compressie verlies je nu eenmaal cruciale (kleur) data om het beeld op een natuurlijke wijze te herstellen.

Origineel:
Afbeelding
Bewerkt:
Afbeelding

Jacob_O
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1662
Lid geworden op: zo jan 26 2014 11:48 am
Foto's bewerken toestaan: Ja

Re: probleemfoto

Bericht door Jacob_O » do jan 15 2015 2:17 pm

Veel kun je er niet meer mee.
Beter als de laatste aanpassing is nog wel mogelijk m.i..

Afbeelding

Edit:

Dit was "quick & dirty" in Adobe Raw Converter.
Nog meer sleutelen in PS zou nog iets meer op kunnen leveren.

Gebruikersavatar
Feroe
Forumlid
Forumlid
Berichten: 23
Lid geworden op: zo mei 26 2013 5:07 pm
Locatie: Roermond
Foto's bewerken toestaan: Nee
Contacteer:

Re: probleemfoto

Bericht door Feroe » zo jan 18 2015 12:40 pm

Meestal geeft het kleuregrafiekje toch aan als er nog detail in de foto zit, zitten de pieken links in de graffiek is de foto meestal onderbelicht maar zijn de pieken hoog genoeg zit er wel genoeg detail in de foto, zitten de pieken rechts dan is de foto meestal overbelicht, Mooie aan nikon is dan ook dat je de grafiek kunt bekijken op je Camara, tenminste zo heb ik ooit geleerd hoe je de histogram kunt gebruike. Mocht dit niet kloppen word ik hier wel gecorrigeerd.
Je neemt geen foto's, je maakt ze.

Er zijn geen regels voor een goede foto, er zijn gewoon goede foto's.

Een echte foto hoef je niet uit te leggen en kun je niet in woorden vatten.

Plaats reactie

Terug naar “Fotobewerking en archivering”