Ezelsbruggetje
Ezelsbruggetje
Op de foto cursus kreeg ik een ezelsbruggetje te horen. Puur omdat ik te veel foto’s maak met bewegingsscherpte.
Hier komt hij:
Als je de lens instelt op een brandpunt afstand BV. 50mm dan mag de sluitertijd max. 1/50 sec zijn.
Met een 300mm 1/300 sec. Ga je langer sluiten bestaat de kans dat je bewegingsscherpte krijg.
Ik weet ook wel dat het moeilijk uit te voeren is i.v.m. het aanwezige licht.
Vraag 1:
Wat is er van waar.
Vraag 2:
Is het verstandig om hier aan te houden en hier je diafragma en iso op aan te passen.
Ik kwam er te laat achter om die vraag te stellen. Volgende keer gaat ook niet het was de laatste avond.
Ik ga het zeker proberen en wil eens kijken of het werkt.
Grt,
Aart
Hier komt hij:
Als je de lens instelt op een brandpunt afstand BV. 50mm dan mag de sluitertijd max. 1/50 sec zijn.
Met een 300mm 1/300 sec. Ga je langer sluiten bestaat de kans dat je bewegingsscherpte krijg.
Ik weet ook wel dat het moeilijk uit te voeren is i.v.m. het aanwezige licht.
Vraag 1:
Wat is er van waar.
Vraag 2:
Is het verstandig om hier aan te houden en hier je diafragma en iso op aan te passen.
Ik kwam er te laat achter om die vraag te stellen. Volgende keer gaat ook niet het was de laatste avond.
Ik ga het zeker proberen en wil eens kijken of het werkt.
Grt,
Aart
In de eerste plaats gaat het om bewegingsONscherpte.
In de tweede plaats is de sluitertijd/brandpuntsafstandsregel al tientallen jaren bekend, en ook hier op het forum al meerder malen aan bod gekomen.
Toch leuk dat je er nog eens aan refereert, niet iedereen kent hem.
Bij camera's met de klassieke sluitertijdenreeks kies je bij een 300mm-objectief bij voorkeur 1/500 sec.
Succes met de scherpte,
E.M. de Klerk
In de tweede plaats is de sluitertijd/brandpuntsafstandsregel al tientallen jaren bekend, en ook hier op het forum al meerder malen aan bod gekomen.
Toch leuk dat je er nog eens aan refereert, niet iedereen kent hem.
Bij camera's met de klassieke sluitertijdenreeks kies je bij een 300mm-objectief bij voorkeur 1/500 sec.
Succes met de scherpte,
E.M. de Klerk
-
- Forumlid
- Berichten: 6933
- Lid geworden op: ma mei 01 2006 7:14 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
Vraag 1: Wat is er van waar.
Antwoord : het is een prima vuistregel!
1/brandpuntsafstand maal 1,5. (bij digitaal)
Of korter.
Vraag 2:Is het verstandig om hier aan te houden en hier je diafragma en iso op aan te passen.
Antwoord: ja. Je diafragma heeft dan effect op de scherpte en de scherptediepte
Je ISO heeft dan effect op de ruis
Antwoord : het is een prima vuistregel!
1/brandpuntsafstand maal 1,5. (bij digitaal)
Of korter.
Vraag 2:Is het verstandig om hier aan te houden en hier je diafragma en iso op aan te passen.
Antwoord: ja. Je diafragma heeft dan effect op de scherpte en de scherptediepte
Je ISO heeft dan effect op de ruis
een monopod of tripod.. ?? rijst / bean / handoek in een platic zak zak....idd kan je aan de sluitertijden houden of deze zelf keer 1,5 X nemen als je echt geen vaste hand hebt....veel oefenen is ook een advies. ...met beide benen op de grond staan....ademhaling.....elleboog in je ribben buik......het lijkt wel een schietcursus
groeten : Smaus

groeten : Smaus
Let wel het is maar een vuistregel.
Er zijn heel veel omstandigheden denkbaar dat je deze regel naar boven of beneden kunt bijstellen. Heb je een 300 mm prime van ruim 2 kilo of een 70-300 van 500 gram ? Zit er VR op of niet.? Heb je de best mogelijke houding ? Kun je ergens tegenaan of op leunen? Of heb je gewoon een vastere hand of juist niet.
Je moet dat gewoon uit proberen en daarbij goed letten op je houding. Daarmee kun je vaak al veel "verdienen".
Als uitgangspunt kun je de regel gebruiken als je beginner bent. Met wat ervaring is het een kwestie van zelfkennis; Wat kan ik met mijn spullen en waar liggen mijn beperkingen.
E.M de Klerk ik heb u maar zelden kunnen betrappen op onzorgvuldigheden dus ik neem aan dat de invloed van sex proef ondervindelijk is vastgesteld ?? Wilt u uw bevindingen met ons delen? :mrgreen:
Er zijn heel veel omstandigheden denkbaar dat je deze regel naar boven of beneden kunt bijstellen. Heb je een 300 mm prime van ruim 2 kilo of een 70-300 van 500 gram ? Zit er VR op of niet.? Heb je de best mogelijke houding ? Kun je ergens tegenaan of op leunen? Of heb je gewoon een vastere hand of juist niet.
Je moet dat gewoon uit proberen en daarbij goed letten op je houding. Daarmee kun je vaak al veel "verdienen".
Als uitgangspunt kun je de regel gebruiken als je beginner bent. Met wat ervaring is het een kwestie van zelfkennis; Wat kan ik met mijn spullen en waar liggen mijn beperkingen.
E.M de Klerk ik heb u maar zelden kunnen betrappen op onzorgvuldigheden dus ik neem aan dat de invloed van sex proef ondervindelijk is vastgesteld ?? Wilt u uw bevindingen met ons delen? :mrgreen:
Hmm ik kan beter wel een borrel nemen hoorMarten schreef:Niet te vergeten,
goed slapen (concentratie) , geen alcohol (tremor)

Overigens is het reguleren van de ademhaling ook een aanrader. hte lijkt inderdaad wel op schieten. Als ik een foto neem op 200 mm, hou ik mijn adem vast. Althans ik adem in, voor 3/4 uit en hou dan mijn adem vast.
Scheelt echt stukken, overigens ook met mijn schietresultaten.
Irwan
Ik weet niet of ik het helemaal goed heb begrepen.Marten schreef:Vraag 1: Wat is er van waar.
Antwoord : het is een prima vuistregel!
1/brandpuntsafstand maal 1,5. (bij digitaal)
Of korter.
Dus bij 50 mm is 1/40 sec een te lange sluitertijd en kan je dus bijvoorbeeld beter kiezen voor 1/60 sec (of 1/80 sec) ?
gr,
Patrick
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
Hoeft niet altijd, als je een vaste hand hebt kan je met 1/40e best uit de voeten, maar de kans is groter op bewogen foto'spatrickaldus schreef:Ik weet niet of ik het helemaal goed heb begrepen.Marten schreef:Vraag 1: Wat is er van waar.
Antwoord : het is een prima vuistregel!
1/brandpuntsafstand maal 1,5. (bij digitaal)
Of korter.
Dus bij 50 mm is 1/40 sec een te lange sluitertijd en kan je dus bijvoorbeeld beter kiezen voor 1/60 sec (of 1/80 sec) ?
gr,
Patrick

Draai de verrekijker nu maar eens om zodat alles erg klein wordt, als je nu beweegt zie je die beweging dus minder

http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;
- M.Oorthuis
- Forumlid
- Berichten: 3996
- Lid geworden op: vr mei 19 2006 10:04 am
- Foto's bewerken toestaan: Nee
- Contacteer:
En dat is precies waarom mensen met een compact sneller bewogen beelden krijgen dan iemand met een (D)SLR, want met een compact moet je een foto maken via het lcd scherm en kun je niet net als bij een (D)SLR je ellebogen tegen je lichaam houden voor steun 

http://www.oorthuisfotografie.nl" onclick="window.open(this.href);return false;