Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art

[Vincent]

Hij komt!!!! Nee niet sinterklaas, maar de Sigma 24mm 1.4 Art!!

http://www.bhphotovideo.com/explora/pho ... tro-camera" onclick="window.open(this.href);return false;

[emdeklerk]

Sigma is eindelijk echt goed bezig. Gezien de prestaties van eerdere 'Art'-objectieven mogen we hier weer veel van verwachten. De grote cameramerken zijn mijns inziens iets minder goed bezig...

[jac49]

Sigma is uitermate goed bezig ,de Art serie is daar in ieder geval een heel goed voorbeeld van ,de grote merken moeten zich echt snel wat laten invallen .

[Vincent]

Introductieprijs: $849

Zelfs bij de verwachtte 1:1 conversie dus mooi geprijsd

[schippie]

http://www.dpreview.com/articles/581278 ... m-art-lens

[reneo57]

Ziet er weer gelikt uit, ga deze zeker aanschaffen.

[Jaco1]

Sigma is al een poosje goed bezig, niets dan lof over de nieuwe objectieven kwa bouw en prestaties.

[Vincent]

Sigma 24mm f/1.4 DG HSM Art komt in tweede kwartaal, kost 949 euro

bron

Had em ietsje goedkoper verwacht maar toch een stuk goedkoper dan de Canon (€1400) en Nikon (€1800) 24mm's

[Vincent]

Angstvallig stil op het forum rond dit prachtobjectief. Dus trap ik maar af met twee plaatjes van gisteren!


Nikon D750 - 24.0 mm f/1.4 - ƒ/2.0 - 24.0 mm - 1/4000 - ISO160


Nikon D750 - 24.0 mm f/1.4 - ƒ/7.1 - 24.0 mm - 1/1000 - ISO200

[Highlander]

Bij foto 1 nog al wat artefacts op de horizon, dus nee niet gelijk het idee om morgen zelf één te kopen.

[Skippy]

Dat lijken mij halos als gevolg van de toegepaste nabewerking. Hoge waarde highlight correctie Vincent?

[Vincent]

Dat lijken mij halos als gevolg van de toegepaste nabewerking. Hoge waarde highlight correctie Vincent?

Dat is hoe ik nabewerk, wellicht net iets te ver doorgeschoten, en een de flickr downsize is ook geen vooruitgang.

Maar zelfs als mijn fotografie of nabewerkingkunsten niet overtuiden is het een donders mooi lensje hoor. Scherp, en tov de Nikon 24 erg voordelig.

[Skippy]

Het was geen kritiek hoor Vincent. Ik heb zelf ook een keer zoiets aan de hand gehad bij een foto als gevolg van te ver doorgeschoten highlights correctie en werd er toen door iemand op geattendeerd vandaar mijn reactie. Sigma is inderdaad heel goed bezig met z'n f1.4 serie.

[Vincent]

Het was geen kritiek hoor Vincent.

Kritiek (mits onderbouwd) is altijd welkom hoor. Meer dan welkom zelfs. Soms wordt je ook een beetje blind voor je eigen werk en kwaliteit, en is er niets fijner dan iemand die je erop wijst. De halo's waren me zelf niet opgevallen. Maar ik denk dat als je kritisch kijkt er weinig platen van mijn hand halo-vrij zijn. Wel een puntje om iets meer op te letten dus. Het is een beetje inherent aan mijn manier van nabewerken en stijl. Net zoals ik ook vaak ongewenste ruis introduceer met mijn manier van nabewerken. Dat is dus geen smoes, maar slecht een erkenning en benoeming van de oorzaak.

Mijn enige aanvullende en slechte argument daarin is wel dat klanten dergelijke imperfecties niet zien. Die kijken vooral naar het gehele beeld. Geen reden om zelf niet voor zo goed mogelijk te gaan

[Léon Obers]

Ik heb me er zelf ook wel eens meermalen op betrapt, dat na een bepaalde bewerking dit soort halo's tevoorschijn kunnen komen.
Met een extra laag "eronder", de foto van het het nog onbewerkte "filter" of de bewerkingsstap ervoor die het veroorzaakt, op die delen weer terugpoetsen naar boven, kan dat laatste beetje imperfectie weer gecorrigeerd worden.