Haida Slim PROII Multi-coating ND3.0 1000x

[Jacob_O]

Vanmiddag in de regen de eerste testfoto's gemaakt.

Met auto witbalans geen succes qua kleur:


Met 1 klik in ACR snel opgelost:


Gaat wel goed komen denk ik.

[Kroontje]

Dan moet je ook vertellen voor de leken, waar je info vandaan heb gehaald, zodat de foto beter is geworden.
Heb je gebruik gemaakt van een grijze kaart of heb je gewoon aan het witbalans schuifje getrokken ?

Groet Kroontje

[Jacob_O]

Gewoon 1 klik op witbalans en dan "auto" in Adobe Camera Raw, niets meer en niets minder.
Verder ook niets aan gedaan w.b.t. verscherping, kleur of contrast.
Van RAW naar JPG en het formaat aangepast naar 1024*683.
Dat is alles.

[Brutus]

Domme vraag en jawel ik ben aan het google'en geweest.
Begrijp ik goed dat dit een filter is dat de belichting 3 stops vermindert?

[CaptainHook]

FYI ND filter:

http://en.wikipedia.org/wiki/Neutral_density_filter
http://www.cambridgeincolour.com/tutori ... ilters.htm

[Jacob_O]

Begrijp ik goed dat dit een filter is dat de belichting 3 stops vermindert?

Nee, niet goed begrepen, het filter is 10 stops.
Ik heb de "naam" vanuit de factuur gekopieerd en deze is niet helemaal zoals door de benaming van de fabrikant, vandaar de onduidelijkheid misschien.
De volledig juiste naam voor dit filter is dus Haida Slim PROII Multi-coating ND3.0 1000x
Zie http://www.haidaphoto.com/en/productsd.php?pid=420

Edit: Topicnaam aangepast.

[CaptainHook]

Wellicht ook iets om rekening mee te houden. Hoe sterker het ND filter, deste meer worden bepaalde golflengtes tegengehouden, en dat is niet altijd evenredig.

Voorbeeldje:

Verschillende golflengtes worden onevenredig geblokkeerd, dat kan onverwachte resultaten geven.

Hier wat info:
http://www.horiba.com/uk/scientific/pro ... y-filters/" onclick="window.open(this.href);return false;
afhankelijk v.d. toepassing wordt er in een specifiek spectraal bereik een bepaalde demping toegepast.
Het mooiste zou zijn als in het zichtbare gedeelte, waarvoor de sensor van je body gevoelig is, de demping uniform is.

http://www.singh-ray.com/shop/galen-row ... y-filters/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Vincent]

Wellicht ook iets om rekening mee te houden. Hoe sterker het ND filter, deste meer worden bepaalde golflengtes tegengehouden, en dat is niet altijd evenredig.

Nooit bij stil gestaan dus interessante materie.

Aan de andere kant weer een manier om het weer onnodig ingewikkeld te maken voor de 'leken'. Zelfs met een (goed) 10 stops ND filters kun je prima kleuren foto's schieten. Dus weinig reden om je dan druk te gaan maken over transmissie als functie van golflengte. Dan lijkt jouw toevoeging in de praktijk voor veruit de meeste toepassingen dus weinig relevant

[CaptainHook]

Het maakt het niet onnodig ingewikkeld, maar het is gewoon iets om rekening mee te houden als je de gemaakte foto's zou bekijken en denkt van "hé, de kleuren zijn anders dan ik gedacht had, hoe kan dat nou...?"

Bij een andere gerenomeerde filter fabrikant (Rodenstock) zie je ook dat men specificeert waar de spectrale variatie zich voordoet:


BTW: als je de beide grafiekjes vergelijkt, zie je dat het dus per fabrikant verschilt! Nog afgezien v.d. leveranciers die het niet specificeren...

[Jacob_O]

Deze foto's heb ik snel even gemaakt en geplaatst om een beetje een indruk te geven van dit filter.
Dat deze ND filters over het algemeen helemaal niet zo neutraal zijn was mij al bekend voordat ik het filter aanschafte.
De, diepgaande, info CaptainHook is een mooie aanvulling voor wie nog veel meer wil weten natuurlijk en alhoewel ook niet aan mij besteed, een welkome aanvulling.
De informatie in de links van de eerste posting van CaptainHook, zijn voor degenen die de aanschaf van een dergelijk filter overwegen, de leek zoals ikzelf, een heel goed startpunt.

[Hans Braakhuis]

Mijn camera heeft een WB knopje en dat gebruik ik als ik een 10 stops ND filter gebruik. Krijg je weer de neutrale kleur.

[Jacob_O]

@ Hans: Hoe stel jij dat dan in?

Scherpte van dit filter is ook in orde lijkt me zo:

[Léon Obers]

De volledig juiste naam voor dit filter is dus Haida Slim PROII Multi-coating ND3.0 1000x
Zie http://www.haidaphoto.com/en/productsd.php?pid=420

Ik kan me voorstellen dat het toch verwarrend voor mensen overkomt.
Men houdt bij productgegevens niet altijd consequent de juiste gegevens aan.
Bij de ene fabrikant bedoelt men het aantal stops, bij de andere de Densiteit wat het aan licht tegenhoudt.
Met Densiteit (op te meten met een densitometer) wordt bedoeld de logaritme van het omgekeerde van de reflectie R.
Bij densiteiten geldt een waarde van 0.3 als het verschil voor een hele stop.
3.0 is dus 10x 0.3 ofwel 10 stops
10 stops verschil is afgerond 1000 keer zo weinig licht (precieze waarde 1024 ----> ofwel 2 tot de macht 10 )

Meer info zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Grijsfilter" onclick="window.open(this.href);return false;
Kijk het tabelletje onder "optische dichtheid".