Welke combinatie, lens + teleconverter

[MRoubos]

Ben aan het5 kijken voor een telelens met een teleconverter.

Wil uiteindelijk rond de 400mm uitkomen en gaan gebruiken voor vogels en dieren in de dierentuin.

Had de volgende combinaties in gedachten in samenwerking met de D750:
70-200 VRII + TC-20E III
300mm f 4 PF (de nieuwe) + TC-14E III
80–400mm f/4.5-5.6G ED VR

of heeft iemand andere ideeën.
Wil rond de 2000 - 2500 euries uitgeven.

[JvdKooij]

dan zou ik zonder meer gaan voor de 80-400, lijkt me de beste keuze als je echt in dierentuinen wil fotograferen

[MRoubos]

Ik woon aan de Sloterplas en zou dus ook wat vogels willen fotograferen, zou dat te doen zijn met die 80-400?

[Ericb]

Ik heb de D750, 70-200 VRII en de TC20EIII maar die combinatie valt voor mijn doel erg tegen. De scherpstelling is te langzaam voor bewegende onderwerpen. Wellicht dat statische onderwerpen vanaf statief betere resultaten geeft. De 70-200 is natuurlijk op zichzelf een uitstekende lens.

Ik heb de 80/400 geprobeerd, is volgens mij voor jouw doel een beter optie. In ieder geval flexibel en sneller met scherpstellen dan de 70-200 met tc..

Het beste resultaat krijg je waarschijnlijk met de 300 en 1.4, die combinatie is al in gebruik bij enkele forumbezoekers. Wel iets minder flexibel.

Wellicht is een van de 150-600 mm lenzen van Tamron of Sigma nog een optie?

[MRoubos]

Heeft hier iemand een Sigma of Tamron. Heb voor de Pentax een Sigma 120-400 gehad en de focus snelheid is traag, wellicht werkt het op de Nikon beter. De 300 + 1.4 teleconverter trekt mij ook wel, omdat die vrij compact is.

[Jester]

Ik heb sinds kort de 70-200 2.8 VRII en een TC17EII, en hoewel ik nog niet heel veel foto's met deze combi heb gemaakt (ik heb de teleconverter pas een week), is de autofocus - met een D7000 - niet heel veel langzamer dan zonder TC... Zelf ben ik niet voor een TC 20 gegaan, omdat daarmee de kwaliteit merkbaar achteruit gaan, zegt men. Ervaring heb ik er niet mee, dus dat is 'van horen zeggen'. Ben van plan de combi die ik heb volgend weekend aan een flinke test te onderwerpen bij een aantal concerten. Ik verwacht dat daar de autofocus wat meer moeite zal hebben met het licht, maar kan dat helaas nu nog niet zeggen (als het al zo is).

Rob

[JurjenF]

Ik heb de 120-400OS (nieuwe versie) en de AF doet het prima op de D7100. Vind de lens wel kort voor vogelfotografie, dan is de 150-600 denk ik beter. De zogenoemde 'Little Brown Jobs' zijn voor die 400 mm gewoon te klein ...Maar verder bevalt mij dat objectief heel goed (voor het geld!). Jammer dat het niet meer te krijgen is voor Nikon (is de 150-600 C voor in de plaats gekomen). Als je echt vogels wilt gaan fotograferen zou ik een keuze maken tussen de Sigma 150-600 C(ontemporary) of S(port) welke laatste wel een stuk duurder is. Heb nog niet het verschil gezien tussen beide uitvoeringen (kwa beeld dan).

[MRoubos]

Ik vond de focus van de 120-400 sigma traag, als hij in de buurt zat was het wel goed te doen.
Lees dat die 150-600mm Sigma lastig is om op 600mm uit de hand te schieten.

[Ericb]

Ik heb met de 150-600 sport gefotografeerd (met een Canon body, de Nikon versie was er nog niet toen ik bij Sigma was). De lens is erg zwaar aan de voorkant, veel glas en een zware metalen zonnekap. Ik vond hem inderdaad niet lekker uit de hand fotograferen. De C versie is lichter, kleinere frontlens en een kunststof zonnekap. Ik verwacht dat er met de C versie beter uit de hand te fotograferen is. De eerste vergelijkingstesten zullen binnenkort wel verschijnen. En dan moeten ze beiden nog leverbaar gaan worden

[JurjenF]

Dat was ook mijn probleem met de 120-300 OS : te zwaar om lekker iit de hand te fotograferen. De 120-400 vind ik fijner. Zoals gezegd, zelfs voor vliegende vogels (geen roodborstjes..) is de af snel zat. Maar omdat ik voor vogelfotografie toch wel meer mm nodig heb zit kk wel aan die 150-600 C te denken.

[JurjenF]

Hierbij enkele foto's laatst gemaakt van een ijsvogeltje. Het zijn crops van zo'n (geschat!) 25% van de originele grootte. De afstand van mij tot de vogel was ongeveer 30 tot 40 meter op 400 mm. Omdat ik er pas mee ben begonnen (vogels te fotograferen) moet ik nog wel even oefenen....Op een D7100 is die 120-400 toch een niet misselijke 600 mm. En dan nòg te kort 'schieten'. Dus die 150-600 (wat dan een 900 mm wordt) is wellicht toch een goede optie. Maar dan doe ik denk ik die 120-400 niet weg want daar kun je rustig een dag mee in de dierentuin rondhobbelen (aan een Black Rapid).

ISO 100 1/500 f8


ISO 100 1/800 f8


ISO 2200 1/500 f8

[MRoubos]

Bedankt voor de reacties. Zal er zeker nog goed over nadenken. Dacht dat op de Nikon 80-400 ook een 1.4 teleconverter kan.

[Arthur Mol]

Dat kan wel, hou alleen wel rekening met de beperkingen die hier vermeld staan.

[MRoubos]

OK, bedankt voor de link.

Heb deze foto gemaakt met de 105 macro van Nikon.

[MRoubos]

Heb de Nikon AF-S 300mm f/4 PF ED VR binnen. Moet alleen nog wachten op de Nikon TC-14E III AF-S teleconverter wachten. Deze combo gekozen, omdat de lens compact is en ik de teleconverter ook op mijn 105 macro kan gebruiken.