Scherpte 70-200 F2.8 met teleconverters

Bericht door **PNF** » do nov 22 2007 12:10 am

Ik overweeg een 70-200 F2.8 Nikon aan te schaffen. Op 200mm is de brandpuntafstand nog net aan de korte kant om vogeltjes te kieken dus denk ik aan het gebruik van teleconverters. Op Thom Hogan zijn website is er hierover iets te vinden:

http://www.bythom.com/70200VRlens.htm

Citaat:

Performance with the TC-14e teleconverter is nothing short of astonishing. How good is it? Well, I can't see any differences between the 70-200mm at 200mm with a TC-14e and the highly regarded 300mm f/4 AF-S! That's both unexpected and unprecedented. In other words, if you need a 300mm f/4 AF-S, just get the 70-200mm and a TC-14e. You'll get a more versatile lens and lose no sharpness.

[color=#] [/color]
Volgens oom Thom is de lens met de TC14 ontzettend scherp, met de TC20 begint ie soft te worden aan de randen.

Mijn vragen:
Heeft iemand hier dezelfde ervaring?
Heeft iemand hier ervaring met de TC17 in combinatie met de 70-200?
Wat is het verschil TC-14e en de TC-14 II?

Alvast bedankt voor de reacties.

Bericht door **ALE** » do nov 22 2007 12:18 am

Ik denk dat deze vraag door Eelco beantwoord kan worden

Hij is momenteel aan het testen met zijn 70-200 i.c.m. een TC20 II.
Cheers,

ALE

Bericht door **George Fennes** » do nov 22 2007 12:20 am

Volgens mij kan je alleen de TC-14E II - TC-17E II - TC-20E II op de 70-200mm 2.8 VR gebruiken.

Heb zelf de 20 dus 2x is best wel scherp maar iets softer dan zonder TC.
De 17 dus 1.7x schijnt de 14 niet veel te ontlopen qua scherpte.

Maar wat voor de een acceptabel is kan voor de ander brandhout zijn.

Ik gebruik de 70-200mm 2.8 VR meestal zonder TC, een enkele keer zet ik de TC er tussen.

Groetjes George

Bericht door **PNF** » do nov 22 2007 1:29 am

Bedankt voor de reacties.

Ik hoor het graag als meer mensen hier iets over weten.

Groetjes.
PNF

Bericht door ML » do nov 22 2007 1:39 am

Heb de 70-200 met de 1,4 en 2,0 converter.
Vogeltjes? als ik t geld had kwam de sigma 300-800 erop.
maar er zijn goede resultaten te halen hoor met de 2x converter

Bericht door **PNF** » do nov 22 2007 1:53 am

@ML.
Jammerlijk komt mijn budget nog niet in die prijscategorie

Groetjes
PNF

Bericht door **Jur** » do nov 22 2007 11:59 am

Hier een artikel van Jason P. Odell over converters (1.4 en 1.7) http://www.luminescentphoto.com/article ... index.html

De TC14E converter is optisch en mechanisch identiek aan de TC14EII. De verschillen zijn uitsluitend cosmetisch om beter te kunnen aansluiten op de bouwstijl van de actuele objectieven.

Ik heb zelf alleen de TC14EII en ben daarover zeer tevreden in combinatie met de 70-200VR en AFS 4/300.

Groet,

Bericht door **Matchless** » do nov 22 2007 1:09 pm

Ik ben erg tevreden over mijn 70-200/2.8 VR incl. 2x converter. Op een DX camera komt dit overeen met 600mm in kleinbeeld. Ik hoor weleens meer mensen over dat de scherpte duidelijk minder is met een 2x en die kiezen liever voor een 1,7 of 1,4. Ik heb er zelf nog niets van gemerkt, ik vind het een prima combinatie en perfect scherpe foto's afleveren.

Bericht door **George Fennes** » do nov 22 2007 3:33 pm

Ben het met Matchless eens, maar ook hier zal misschien kwaliteitsverschillen in zitten, geen idee

Groetjes George

Bericht door **Leeuwarden** » do nov 22 2007 4:08 pm

Ik zou zelf de 2x TC niet aandurven. Maar de 1.7 gaat erg goed!

Afbeelding

By leeuwarden, shot with NIKON D200 at 2007-08-30

Bericht door **Nikonijn** » do nov 22 2007 4:17 pm

Ik heb op de 70-200/2.8 een TC2.0EII gehad maar heb hem een week later omgeruild voor de TC1.7EII (bij digitalstreet 379,-).
De 2.0 vond ik ten opzichte van de 1.7 wat te soft.
Ook vond ik dat bij het fotograferen uit de hand (bewegende onderwerpen [dus VR uit]) ik meer succes had om een scherpe plaat te maken dan met de 2.0

Bericht door **yoyo** » do nov 22 2007 4:18 pm

Voor vogeltjes is de 70-200 met TC te kort volgens mij.
Wat ik nog wel eens zie bij vogelaars is de 300/4 met 1,4.

Maar met vogelen heb je altijd een te kort brandpunt. Maakt niet uit wat je koopt... niets voor mij...

Bericht door **EelcoD7100** » do nov 22 2007 6:20 pm

Ik heb hier niet zoveel meer aan toe te voegen, de juiste info is gegeven....

Groetjes Eelco

Bericht door **yoyo** » do nov 22 2007 7:37 pm

1,4 gaat goed met scherpte en AF
1,7 gaat redelijk goed met scherpte (niet op de extremen) en goed met AF
2,0 is matig met scherpte en matig met AF

Lees dit ook even :
http://zaps21.com/photo/TC17tests/TC17tests.htm

vergeet de subpagina's niet (STOP DOWN THE LENS | ZOOM OUT A BIT | COMBINE THESE METHODS | CONCLUSIONS)

Bericht door **PNF** » do nov 22 2007 7:40 pm

Ik bedank iedereen voor hun bijdrage.

Voor mij staat het dus vast dat er geen TC-20 bij komt. Nu nog denken of het de TC17 of TC14 mag worden.

Even doorsparen en tegen de tijd dat het geld er is is de wijsheid der misschien ook

@Leeuwarden. Mooie plaat van een mooie bak, maakte zeker lekker veel lawaai?

Groetjes
PNF

Scherpte 70-200 F2.8 met teleconverters

Scherpte 70-200 F2.8 met teleconverters

TC werkt

2x goed te doen