Nikkor 55-200

Discussies over telezoom objectieven zoals 55-200 mm, 80-200 mm, 70-300 mm of 200-400 mm
yvonne

Nikkor 55-200

Bericht door yvonne » vr nov 23 2007 2:59 pm

Omdat mijn budget nog niet groot genoeg was ben ik toch eerst voor de Nikkor 55-200 gegaan en ik heb er geen spijt van ,nu nog even doorsparen en dan ga ik voor de 70-300 maar tot die tijd kan ik met de 55-200 aardig uit de voeten :lol:

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » vr nov 23 2007 3:12 pm

Waarom niet gelijk een echt stuk glas? VR heb je nu al. Maar wat dacht je van een 80-200 f2.8 of zo. Tweedehands zijn die niet zoveel duurder dan een 70-300 VR. Of iets 70-200 f2.8 Sigma achtigs...
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

yvonne

Bericht door yvonne » vr nov 23 2007 3:17 pm

Ik heb ergens ik geloof op het forum gelezen dat zowel tamron als sigma best trage lenzen zijn dus ga liever voor de Nikkor

Gebruikersavatar
ton
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1494
Lid geworden op: vr aug 04 2006 11:23 pm
Locatie: Volendam
Ervaringsniveau: ****
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door ton » vr nov 23 2007 3:30 pm

Dag Yvonne ,

gefeliciteerd met je nieuwe aanwinst ,
veelplezier en succes ,

Groeten Ton .
Groeten Ton .

mikemix

Bericht door mikemix » vr nov 23 2007 3:44 pm

Wat ga je er primair mee fotograferen?
Kan me zo voorstellen dat als je veel "stills" fotografeert dat een snelle AF wat minder wenselijk is, of van minder belang.

AF80-200/2.8D vind ik persoonlijk een hele fraaie lens, tweedehands zie je deze toch echt voor aantrekkelijke prijzen voorbij gaan.
Heeft alles te maken met de zeer populaire AFS-70-200 met VR, die geweldig is, echter bijna voor 2 keer zoveel nieuw van eigenaar wisselt.
Qua optisch prestaties zijn ze aan elkaar gewaagd.
Misschien een goede tip voor in de toekomst.

marx

Bericht door marx » vr nov 23 2007 3:46 pm

de 70-200 F2.8 is waarschijnlijk sneller dan je 55-200 door HSM en optisch een stuk beter.

Ieder zijn budget natuurlijk en doelen.
Ik heb ook een 70-300 VR verkozen boven een sigma 70-200 F2.8 vanwege het enorme gewicht van de sigma.

Welk type 55-200 overigens? de VR? of de normale?

yvonne

Bericht door yvonne » vr nov 23 2007 4:36 pm

@ marx De VR :)

@ mikemix Het gaat om buitenshoots van paarden en pony's zal even een voorbeeld link geven

fotoshoot buiten

en zoiets

Dus actie en portet foto's meestal buiten.ben niet zo'n binnen fotograaf :oops:

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Bob42 » do nov 29 2007 1:49 pm

PatrickP schreef:Waarom niet gelijk een echt stuk glas? VR heb je nu al. Maar wat dacht je van een 80-200 f2.8 of zo. Tweedehands zijn die niet zoveel duurder dan een 70-300 VR. Of iets 70-200 f2.8 Sigma achtigs...
Ach, ik behelp me wel aardig met mijn 70-300 VR hoor. Betaalbaarder en draagbaarder dan "echt glas". :roll: En de kwaliteit van de plaatjes valt erg mee...

Gebruikersavatar
Patrick
Clublid
Clublid
Berichten: 27184
Lid geworden op: do nov 01 2007 7:24 pm
Locatie: Velserbroek
Ervaringsniveau: *****
Foto's bewerken toestaan: Ja
Contacteer:

Bericht door Patrick » do nov 29 2007 3:03 pm

Bob42 schreef:
PatrickP schreef:Waarom niet gelijk een echt stuk glas? VR heb je nu al. Maar wat dacht je van een 80-200 f2.8 of zo. Tweedehands zijn die niet zoveel duurder dan een 70-300 VR. Of iets 70-200 f2.8 Sigma achtigs...
Ach, ik behelp me wel aardig met mijn 70-300 VR hoor. Betaalbaarder en draagbaarder dan "echt glas". :roll: En de kwaliteit van de plaatjes valt erg mee...
Welke plaatjes? :?: :?: :?:
Patrick | Instagram | Flickr | Nikon Z8 + Zf + D700 plus best veel glaswerk, een Fujifilm X-T3 met wat objectieven en een Leica Q3 point-and-shoot

Bob42
Forumlid
Forumlid
Berichten: 1157
Lid geworden op: ma nov 19 2007 2:46 pm
Foto's bewerken toestaan: Nee

Bericht door Bob42 » ma dec 03 2007 12:21 am

PatrickP schreef: Welke plaatjes? :?: :?: :?:
:?:
Nou, eh... die dingen die je krijgt als je het dopje van je lens afhaalt, door de zoeker kijkt en de ontspanknop indrukt :roll:
Kan met de 70-300 VR dus ook. En dank zij de VR ook nog eens uit de hand. En hij is te tillen. :idea:

GdP

Bericht door GdP » ma dec 03 2007 12:28 am

Hallo Yvonne,

Heel veel plezier met je nieuwe objectief.

Ik wacht in spanning op je resultaten. Laat ze maar zien.

yvonne

Bericht door yvonne » di dec 04 2007 10:05 am

Vrijdag ga ik naar poppel Belgie en van daaruit een lange buitenrit te paard en dan gaat mijn grote vriend zekers mee :) mits het natuurlijk een beetje mooi weer is ;)

Coen van Aken.nl

Bericht door Coen van Aken.nl » di dec 04 2007 10:12 am

Pas maar op :D Ik weet niet hoe goed je doorzit technieken zijn, maar dat word nogal hutseklutsen voor je lens en camera :D

marx

Bericht door marx » di dec 04 2007 10:22 am

het weer beloofd ook niet alles te worden als ik de verwachting mag geloven, kun je nog ruilen met een weekje canarische eilanden? ;)

yvonne

Bericht door yvonne » wo dec 05 2007 9:19 am

Coen van Aken.nl schreef:Pas maar op :D Ik weet niet hoe goed je doorzit technieken zijn, maar dat word nogal hutseklutsen voor je lens en camera :D
Ik bezit over zeer goede technieken op dat gebied :P

Voor de foto's maar wel even afstappen denk ik :wink: :lol:

Plaats reactie

Terug naar “Telezoom”