D7200 en hoge ISO

[maltje1962]

Ik kom wel eens filmpjes tegen op internet waarin gezegd wordt dat de D7200 zeer goed overweg kan met hogere uso-waarden.
Dat zal dan zijn in NIET te donkere omgeving zeker?
Deze week wat foto's genomen op iso 4000 van een optreden in donkere omgeving.
Ik was toch nog een klein beetje teleurgesteld.
Of leg ik de eisen te hoog?

mvg

[MarcoD750]

Heb je ook een voorbeeldje en wat waren de omstandigheden en je instellingen?

[Brutus]

4000 moet goed te doen zijn, zeker met wat nabewerking.
Wat valt er precies tegen? Heb je een voorbeeldje?


edit - je was me net voor, Marco

[ReneG]

De D7100/D7200 is idd. wel goed bij hoge ISO voor een DX camera... ik heb in ieder geval goede foto's weten te maken op ISO3200. Bij ISO4000 lukt het ook wel maar wordt het een stuk kritischer. Het belangrijkste is dat je belichting helemaal klopt. Zo heb ik gisteren (met een FX) heel de avond op ISO6400 gefotografeerd. Kan ie makkelijk aan als je de reviews geloofd en dat is ook zo. Maar als ik er een stop langs zit en dat op probeerde te halen in de nabewerking kreeg ik ook een flinke bak ruis. En je raakt bij die hoge ISO's hoe dan ook iets van scherpte kwijt.

Verder kan er in de nabewerking ook nog heel wat worden opgelost, wat misschien is wat je bij die foto's als eindresultaat hebt gezien? En ik neem aan dat je niet gaat pixelpeepen maar de foto als geheel bekijkt waar het ruis betreft?

[Daniel1975]

En even op je in laten werken: iso4000..... 4000!!! Weet je hoe enorm hoog dat is?
Paar jaar geleden kon je met bijv een D300s op 1600 net acceptabele fotos maken.
Tot 3200 is het heel goed te doen bij juist belichten, tot 2000 komt belichting zelfs er niet echt op aan.

[maltje1962]

Iso 4000
f/2.8
1/100 sec.

Het is dus al je de foto wat oplicht dat de ruis te voor schijn komt.
Of valt het allemaal toch mee?

mvg

[maltje1962]

Nog ff mee geven dat de foto in jpeg is en zo uit de 7200 komt.

mvg

[MarcoD750]

Jammer dat het net niet scherp is, maar ruis valt mij mee.

Met de D7100 ging ik tot 6400 en dat kon je redelijk wegwerken in Lightroom.
Nabewerken scheelt heel veel.

[Brutus]

Als je naar het histogram kijkt, heeft je camera het nog niet zo gek gedaan.
Foto is behoorlijk "links" (of onder-) belicht (en inderdaad niet helemaal scherp).

Voor een beter beeld zal je onder deze lichtomstandigheden verder omhoog in de ISO moeten (en daarna nabewerken en wat ruis voor lief nemen), omlaag in de sluitersnelheid (op het gevaar af dat de bewegingsonscherpte toeneemt) of accepteren dat niet bij ieder licht een goede foto te maken is.

Succes met deze boeiende tak van fotografie!

[ReneG]

Ik vind het ook wel meevallen. Maar dat 'oplichten' achteraf (= belichtingscorrectie op RAW of helderheid op JPEG) zal eventuele aanwezige ruis wel versterken. Simpel gezegd, je belichting moet eigenlijk meteen zo goed zijn dat je die niet op hoeft te halen. Dan versterk je aanwezige ruis ook niet verder, die wordt dan ook eenvoudiger om te verwijderen. Verder zul je het ook veel duidelijker zien als je JPEG's 'ophaalt', dat werkt beter met originele RAW's (NEF).

Oftewel: Corrigeer je belichting ter plekke en fotograaf bij voorkeur in RAW, gecombineerd met nabewerking met ruisreductie waar nodig.