1.4. Teleconverter op een 80-400mm

[brombeer]

Hallo,

Weet iemand of je op een 80-400 f4,5-f5,6 een 1.4 teleconverter kan gebruiken?
Heb deze vraag bij Nikon gesteld en kreeg het volgende antwoord.


Dank u voor uw email.

In antwoord op uw vraag over het plaatsen van 'n TC 14 E teleconverter op de 80-400D lens kan ik u meedelen dat dit niet aan te raden is omdat de achterste lenselementen van het objectief de elementen van de teleconverter raken en deze kunnen beschadigen.

Vertrouwende u voldoende geïnformeerd te hebben.

Met vriendelijke groeten,


Kijk dat het niet kan wegens verlies of het hebben van te weinig licht kan ik begrijpen.
Maar dit verhaal weet ik niet, het is van Nikon dus moet ik erop vertrouwen dat het zo is.

Heeft iemand ervaring met een 1.4 extender op dit objectief?

Graag jullie reactie,


Groet brombeer

[Jacob_O]

Handig lijstje om te zien wat wel/niet past:

http://blog.nikonians.org/archives/Niko ... 0Table.pdf

[rbfoto.nl]

Als Nikon dat zegt, waarom neem je dat niet gewoon aan?!

Met in- en uitzoomen verschuiven de binnenste elementen. En de teleconverter steekt iets naar binnen. Dus de glasdelen botsen op elkaar....
Dat zegt Nikon dus ook.

[a vgastel]

Dat is raar bij mijn weten zou het moeten kunnen .Denk dat als je gaat zoeken er nergens iets over vind.
Pdf daar staat inderdaad dat het niet zou gaan.
Ergens zou hier toch iets over te lezen moeten zijn.

[gijs sandberg]

Beste bb,
re: een 80-400 f4,5-f5,6 een 1.4 teleconverter
Die vraagstelling laat diverse einden open, en het antwoord van Nikon verbaast me niet (hoewel men soms iets te voorzichtig is.)
De TC-E serie converters is gemaakt voor specifieke AF-S lenzen, een lijstje is via nikon.bl te vinden.
Afgezien van het feit dat vele NIkon liefhebbers er niet dood mee gevonden willen worden, volgens mij moet je bij een dergelijke lichtsterkte gewoon geen enkele TC willen gebruiken.
Groeten, Gijs

[Jur]

Op de website van Nikon.nl kun je op deze pagina een excel bestand downloaden over de compatibiliteit van Nikon camera's en objectieven met diverse TC's.

[ReneG]

Ik heb Nikon Support ook ooit een dergelijke vraag gesteld over andere lenzen. Bij sommigen zeiden ze dat het wel past maar dat de AF mogelijk niet werkt (105VR macro), bij anderen gaven ze aan dat het niet past. Dus als het kan of een beperking is vertellen ze dat echt wel. De 80-400's kennende denk ik overigens dat het inderdaad echt niet (veilig) erop past. Verder lijkt een TC met die lens me ook geen gelukkige combinatie.

[Ad B]

Hoi,

kijk eens een plaatje van de Nikon extender aan.
Dan kun je aannemen dat Nikon je een eerlijk antwoord gegeven heeft.
Je ziet dat het glas van de extender vrij ver naar voren steekt.
Kijk daarna naar een plaatje van een Kenko extender, die heeft dat niet en zal daardoor wél passen.
Dat een combinatie met een 80-400 lens optisch waarschijnlijk geen succes zal worden, heb ik reeds meermaals op verscheidene fora gelezen.

Bij mij past mijn Kenko natuurlijk op m'n 70-200 F4 lens, maar ook op m'n 24-120 F4 lens (en werkt daarop ook goed).
Ook bij die lens komt het achterste glas vrij ver naar achter op 24 mm, daardoor zal deze lens ook in conflict komen met een Nikon extender.
Maar goed, wat let je om naar een fotozaak te stappen en het voorzichtig (!!) uit te proberen.

Ad B

[gijs sandberg]

L.S.
Zolang de vraagsteller niet aangeeft of hij de AF-D of de nieuwe AF-S versie heeft is geen eensluidend antwoord op de vraag te geven.
Op de AF-S versie passen de Nikon TC-E-serie converters, maar er kan onvoldoende licht overblijven voor AF-gebruik.
Op de oudere AF-D versie passen wellicht sommige non-Nikon televconverters
Voor beiden geldt: of men dat moet willen ?
Groeten, Gijs

[Jacob_O]

In het start bericht lees ik: "In antwoord op uw vraag over het plaatsen van 'n TC 14 E teleconverter op de 80-400D lens..."

Hieruit trek ik de conclusie dat Brombeer's e-mail richtin Nikon specifiek dit objectief betreft en hij deze ook in zijn bezit heeft.

[Jur]

Volgens het door mij eerder aangehaalde Excel-overzicht van Nikon kan alleen de AF-S 80-400mm versie met een TC14 gebruikt worden, maar met de volgende beperking:

Usable, but vignetting or other image deterioration may occur.
Autofocus is available only with cameras that offer f/8 support.But the camera may be unable to focus on dark or low-contrast subjects if the combined aperture is slower than f/5.6.

[rbfoto.nl]

Afgezien van het feit dat vele NIkon liefhebbers er niet dood mee gevonden willen worden
Groeten, Gijs

Wederom roep je iets wat echt totale onzin is, Gijs.
De TC14E III is een geweldige converter met praktisch geen scherpteverlies. Wijd open te gebruiken zelfs.

De TC14E II is, als je 1/3e stop diafragmeert, ook uitstekend.

Wat de TC17E II en de TC20E II en II betreft, daar heb je WEL kwaliteitsverlies, en met de TC17E II is dat behoorlijk erg zelfs.

[Jur]

Ook ik heb zeer goede ervaringen met de TC14E II; vooral in combinatie met de AFS f/4 300mm, maar ook met de AFS f/2.8 70-200mm. Een TC17 of TC20 zal ik persoonlijk niet gebruiken.

[ReneG]

Inderdaad, de TC14II werkt uitstekend met minimaal kwaliteitsverlies, mits je weet wat je doet en deze op geschikte lenzen gebruikt. Te denken valt aan de 300 AF-S f/4, de 105VR en de 70-200VR2 (al zie je daar iets meer kwaliteitsverlies dan bij de primes, maar het is zeer acceptabel).

[brombeer]

Hallo,

Even terug te komen op mijn objectief ik heb een AF VR 80-400 4.5-5.6 D.

Vind de kwaliteit van de gemaakte foto's met dit objectief goed tot zeer goed, zie foto's op de site van het NCN uitje naar Gamma racing day van afgelopen jaar.

Het ging me om het punt dat men aangeeft dat het glas van de extender "misschien" het glas van het objectief kon raken?
Vandaar mijn vraag of iemand er ervaring mee heeft of het mogelijk is?
Kijk iedereen zal begrijpen dat indien men zo'n antwoord krijgt, het advies niet zomaar in de wind slaat.
Ik tenminste niet daarvoor ben ik te voorzichtig met mijn gear.
Maar ervaring/praktijk is anders dan theorie.


Groet Brombeer