Ervaringen sigma extender op Nikon 70-200 F4

[Ad B]

Hoi,

Zijn er hier, die een Sigma 1.4 extender op een Nikon 70-200 F4 geprobeerd hebben?
Mijn 70-200 werkt goed met de Kenko 1.4 PRO 300 DGX, alleen fluit de VR behoorlijk door.
Die zet ik dan ook uit.
Maar met de sigma tc-1401 (1.4x extender) gaat ie helemaal niet goed.
Dan blijft de lens maar bezig met scherpstellen, maar vind nooit het scherpe AF punt.
Anderen die hier ook ervaringen mee hebben?
Ik wou deze proberen omdat mijn Sigma 150-600 daar ook mee kan werken (en ook doet).

Ad B

[Jacob_O]

Geen idee, maar zou het graag eens voor je uitproberen als je in de buurt van Assen woont!

[Ad B]

Hoi,

nou, woon niet echt in de buurt... ben echte Brabo...

[Jacob_O]

Jammer....
Ook voor mij, was zelf ook nieuwsgierig naar de resultaten.
Vooral omdat ik de aanschaf van een dergelijke Kenko wel eens overweeg.

[Ad B]

Hoi Jacob,

Ik heb een Kenko, de "1.4x Teleplus PRO300 DGX".
Kwalitatief heel goed.
Ik heb deze voor gebruik met mijn 70-200 F4 gekocht.
Maar het leuke is, dat deze ook past en vooral ook werkt met mijn rondwandellens, de 24-120 F4 VR.
Dus bij citytrips heb ik alleen mijn 24-120 op de cam zitten en de Kenko in m'n binnenzak. Travel light...
Het is alleen een beetje jammer dat de VR van m'n 70-200 behoorlijk fluit bij gebruik van de Kenko. De VR zet ik dus af met gebruik van de Kenko.
Dat de Kenko niet werkt met mijn Sigma 150-600, had ik reeds verwacht. Boven de 450 mm wordt het diafragma F9.

Onlangs heb ik ook de Sigma 1.4 extender aangeschaft, de TC-1401.
Die werkt wél met de 150-600, maar past niet op de 24-120 lens en doet raar met de 70-200 f4.
Ik twijfel of ik de Sigma nog retour ga zenden... (maar ja, 840 mm Full Frame is ook wel leuk...)
Zo is 't altijd wat...

Ad B

[JurjenF]

Heel kort door de bocht : muv Kenko doen 'vreemd' merk converters het altijd slechter dan de merkgebonden converters. Gewoon omdat die voor het specifieke merk (en zelfs lenstype) zijn gemaakt.