Lens keuze

[jacobus]

Ik ben in het bezit van de Nikon 16-85 maar zou er graag een wat gevoeliger lens bij willen hebben. Ik heb met de 16-85 gefotografeerd in Postojne grotten maar zonder flits kom je daar wel wat licht te kort. Nu ben ik aan het kijken naar een Tamron 17-50 VR, de prijs is niet zo hoog. Maar doe ik daar goed aan ?
Nog een vraag, zou je bij de vakhandel deze lens kunnen proberen ?

Marcel

[gijs sandberg]

Marcel,
Kan je iets duidelijker zijn?
-FX/DX ?
-Bedoel je met gevoeliger Lichtsterker ?
Voor een DX kamera is er de lichtsterke en betaalbare 35mm 1.8 DX van NIkon.
re: proberen
Als een winkel een tweedehands exemplaar heeft: waarschijnlijk wel.
Groeten, Gijs

[Patrick]

In de gemiddelde grot valt sowieso niet veel eer te behalen. Bedenk ook dat de scherptediepte kleiner wordt met een groter diafragma.

Ik zou er inderdaad een prime bij kopen en deze gewoon houden.

[jacobus]

Ik heb als prime de 35 en de 50mm en die zijn behoorlijk lichtsterk gelukkig maar voor de zoom lens op de D7100 mis ik soms wat licht. Ik kan wel met de ISO omhoog maar dat houdt ook een keer op. Daarom zoek ik een zoomlens die ook lichtsterker is. Overigs ben ik uiterst tevreden over de 16-85 maar dat terzijde. Ik hou natuurlijk de 16-85, eens een fout gemaakt om mijn lens te verkopen. Nog steeds spijt

Marcel

[gijs sandberg]

Marcel,
re: mis ik soms
Dat is een algemeen verschijnsel (bij vele vormen van fotografie).
Daarom maakt Nikon (met een prijskaartje) speciale objectieven voor speciale doeleinden.
Je kan ook denken aan een (tweedehands) 85mm f 1.8.
Groeten, Gijs

[Nikkormaat]

Een zoomlens is doorgaans minder lichtsterk dan een prime. Heb je in de grotten wel eens overwogen om een statief te gebruiken? Ik heb dikwijls een monopod gebruikt, maar een driepoot is uiteraard stabieler.

[Patrick]

De Sigma 18-35 F1.8 is een heel fijn objectief!

[jacobus]

Het is redelijk scherp maar heeft weinig scherpte diepte. Ik heb de ISO begrenst op 3200. Ik had natuurlijk de prime lenzen niet bij me. Even buiten het onderwerp, je gaat met een treintje 2.5 km de grot in naar 120 meter. Onvoorstelbare grote zalen met slalagmieten

Marcel

[martinh123]

Zou voor de Sigma 18-35mm 1.8 gaan.
Een mooie DX lens

[Vincent]

maar heeft weinig scherpte diepte.

En dat wordt alleen maar minder als je een lichtsterker objectief neemt...

[jacobus]

Ik zou die sigma wel eens willen proberen, wat zijn de mogelijkheden om dit te doen?

Marcel

[JurjenF]

Op de site van Sigma onder 'workshops' (what's in a name) kun je je inschrijven voor een dagdeel lenzen uitproberen.

[Ad B]

Hoi,
Ik denk dat je met een lichtgevoeligere lens op die plek geen beter resultaat krijgt.
De rotspartij wordt vanaf linksboven verlicht, die kan links nooit méér de diepte in schijnen.
Het zal altijd een "vlakke" foto blijven.
Er hadden wat kleinere lampjes links achter ín de rots moeten zitten... Om meer in de diepte te kunnen fotograferen.

Ad B

[jacobus]

Kogel is door de kerk , ik ga voor de Sigma 18-35 1.8. De testen bij DXO gaven wel de doorslag. Volgende taak is nu prijsvergelijking.

Marcel

[Frans Heinsbroek]

Een andere lichtsterke zoom van Sigma zou de 50-100 Art 1.8 zijn