D7000 en welke SD kaart?

[nikonuser]

Wie kan mij vertellen of verschil merkbaar is tussen onderstaande kaarten merkbaar is als je voornamelijk in raw schiet
en daarbij soms een serie maakt. En een enkele keer een video in full hd?

- Sandisk 16GB SDHC Ultra UHS-I Class 10 80MB/s
- Sandisk Ultra 16GB Class 10 48MB/s Micro SDHC kaart

Groet,

[DannySan]

Als ik deze omschrijvingen zo zie, is de 1e kaart de snelste (80 mb/s) en is de 2e een micro-SDHC kaart?
Ik ben naar 95 mb/s kaartjes gegaan op mijn D7100, en heb daar nog geen moment spijt van gehad; ik zou daarom voor de snellere kaart gaan.
Merk je dat in de praktijk? Hangt van je instellingen af, en hoe lang een 'serie' is bij jou. De buffer van mijn D7100 is 'te' klein dus elke snelheidswinst met de kaartjes zie ik.

[ReneG]

Danny's antwoord klopt voor een D7100 maar die schrijft aanmerkelijk sneller zijn data weg dan een D7000. Een D7100 heeft een snellere bus, nieuwere (snellere) EXPEED processor en waarschijnlijk een betere SDHC module. Ook blijft hij in een iets hogere FPS doorgaan als de buffer vol zit, wederom vanwege voorgaande redenen. De schrijfsnelheid van je camera is een keiharde limiet.

Bij een D7000 heb je, onafhankelijk van je instellingen, weinig snelheidswinst met snellere kaarten. Een Sandisk 30MB/Sec kaartje schrijft RAW weg op 22,2 MB/Sec, een 45MB/Sec kaartje schrijft RAW weg op zo'n 25,3MB/Sec en met een 95MB/Sec wordt dat 27,4MB. Kortom, bij elke sprong win je ongeveer 10%. Oftewel, als het 3 seconden duurt om je buffer te clearen bij een 30MB/Sec kaartje is dat bij een 45MB/Sec kaartje 'slechts' 2,7 seconden en bij een 95MB/Sec kaartje slechts zo'n 2,4 seconden. Dat is weinig voor relatief veel geld. (Dit in tegenstelling tot een D7100 waar dat echt factoren sneller gaat).
Zie hier een test: http://www.robgalbraith.com/camera_wb_m ... 6007-12454

Dat gezegd hebbende, de 95MB/Sec kaartjes zijn niet duur meer (zeker de kleinere) en met het oog op een eventuele upgrade van je camera in de toekomst is het dus misschien verstandig om toch een 95MB/Sec kaartje te kopen. Maar voor de helft heb je een 30MB/Sec kaartje. De 80 MB/Sec kaartjes zijn voor video geoptimaliseerd, ik heb ooit ergens gelezen dat die meer geoptimaliseerd zijn voor een 'continue' doorstroom dan pieksnelheden, maar of dat waar is weet ik echt niet.

Mijn advies: Wil je het onderste uit de kan of koop je 'op de groei', koop dan een Sandisk 95MB/Sec kaartje. Zit je om geld verlegen, ben je niet van plan te upgraden, of maakt die kleine snelheidswinst je niet uit, koop dan een Sandisk 30MB/Sec. Dan nog dit: Ik zou géén Micro SD nemen. Het is gedoe met een adapter, potentieel issues met slechte contacten en je betaalt meer voor minder snelheid/capaciteit. Neem dus hoe dan ook een 'normal-size' SDHC.

[JurjenF]

De Lexar SDHC Pro 633x class 10 (95 mb/s) kost €11,69 en is een goede snelle kaart. Nooit problemen met buffers of wat dan ook en ze werken zelfs in de D5100 sneller dan de Sandisk op 45 mb/s terwijl die camera geen snelheidsmonster is. De Sandisk is €2,10 duurder. Ik mag geen reclame meer maken maar ik koop al mijn geheugenkaarten bij een gespecialiseerde webwinkel.

[Ron Stuveling]

Zoek even op deze site
http://www.cameramemoryspeed.com/nikon- ... ard-tests/

[nikonuser]

@DannySan, hoe groot is die buffer van de D7100? Is er een tool/ website voor Kan er over mijn D7000 namelijk niks over vinden.

@JurjenF ... van mij mag je nog wel een keer herhalen die site hoor. Immers ik vroeg erna.

[JurjenF]

Nikonuser : heb je een pb gestuurd.