Nikon of Sigma

[kleijberg]

Ik ben er aan toe om een tele te kopen
Nu twijfel ik erg tussen de Nikon tele lens 150-500 0f sigma sports 150.600
welke is volgens jullie de beste behalve dan het (kleine) prijs verschil.
Tot nu toe heb ik al mijn spul van Nikon.
Maakt die 100mm werkelijk zoveel verschil ,
de lens die ik nu bezit is de 70-200 2.8.
wie kan daar wat over vertellen

[Nikkormaat]

Er bestaan al enkele draadjes met veel informatie over dit onderwerp

[Patrick]

Je bedoelt dan neem ik aan de Nikon 200-500 f5.6? Volgens mij maken ze geen 150-500...

[becas]

Je kunt nooit genoeg mm's hebben Ik denk dat het een persoonlijke keuze is, wat iedereen hier ook zegt. Het beste zou je beide lenzen eens moeten proberen en kijken wat jij het beste en fijnste vindt.

[Franklin]

Het verschil tussen 500mm en 600mm is niet zo groot als je denkt.
Kijk eens op de Nikon lens simulator: http://imaging.nikon.com/lineup/lens/si ... /index.htm
dan kun je het verschil goed zien en voor jezelf nagaan of die extra 100mm (met kleiner diafragma) het waard is.
Ik heb zelf de Nikon 200 - 500 en gebruik een enkele keer de TC-14 III erbij.

[kleijberg]

Dank voor de reaktie,s.
Het gaat mij eigenlijk om de gebruikers ervaring ,daar hecht ik meer waarde aan als aan al de reviews.
waar kan je tegenwoordig een lens testen voor je hem koopt?

[gijs sandberg]

Beste K,
re: waar kan je
Bij sommige Nikon dealers of de NCN glasdag.
Groeten, Gijs

[JvdKooij]

binnenkort is de glasdag toch, kun je zonder meer de 200-500 testen.

[Richard]

Of een vast brandpunt teleobjectief.

[jacobus]

http://www.digifotopro.nl/content/vogel ... g-os-hsm-s

Je heb na registratie bij Sigma wel 3 jaar garantie en dat is ook niet slecht

Marcel