Advies over objectief

[GuidoH]

Goedemorgen,

Ik heb sinds kort de D7200 (overgestapt van Sony alpha)
Ik wil de nikkor af-s 70-200mm / f4.0 VR er bij aanschaffen maar ik begrijp dat dit een objectief is voor full frame ?
Kunnen jullie mij helpen hierbij ?

Vrgr.
GuidoH

[gijs sandberg]

Guido,
Een Nikon lens is fx als er niet dx op staat.

[GuidoH]

Oke, Gijs. Maar betekend dat dat een Fx lens niet op een D7200 kan ?

[Jur]

Een Nikon FX objectief kan zonder meer op een DX body worden toegepast. De Nikkor af-s 70-200mm / f4.0 VR past uitstekend op de D7200.

[Nikkormaat]

Een fx objectief zorgt op een dx wel voor een brandpunt verlenging van 1.5x

[gijs sandberg]

Guido,
re: betekend dat dat
Ja, anders dan bij conculega C, passen FX en DX lenzen vice versa, (maar dat wil niet altijd zeggen dat je er plezier aan gaat beleven).
Een 70-200 op een DX kamera moet goed werken, de f 4.0 versie is met het lagere gewicht mogelijk zelfs te verkiezen boven de 2.8 versie.
Voor meer informatie: kijk eens op http://www.nikon.nl en zoek naar objectief-simulatior.
Groeten, GIjs

[Jacob_O]

Een 70-200 f/4 zou perfect samen moeten gaan met een D7200, op mijn D7100 gaat/ging het ook prima.



@ f/4 155mm 1/800s ISO 100

Nog een voorbeeld:

[emdeklerk]

Alles even samengevat:
een FX-objectief als de 4/70-200mm past ook op een DX-camera, maar door de cropfactor van 1,5x krijg je de beeldhoeken van een 105-300mm.
Wat zijn voordelen kan hebben, maar op een FX-camera komt het zeker beter tot zijn recht.
Het is een prachtig objectief, als je die ene stop méér niet nodig hebt is het zeker te verkiezen boven de zwaardere en duurdere 2,8/70-200.

[GuidoH]

iedereen erg bedankt voor de moeite om even te reageren.
Zijn trouwens erg mooie scherpe foto's emdeklerk. Maakt een boel duidelijk en ik denk dat ik hem maar aan schaf. De 2.8 heb ik zeker niet nodig.
Heeft iemand nog een idee om erbij te nemen als 'wandellens' ( misschien een 50mm 1.4 ?)
Er zit nl al een standaard lens bij van 18-105mm

[emdeklerk]

Ehhh... dank, maar de foto's zijn van Jacob_O...

Voor een "wandelobjectief" zou ik persoonlijk eerder een 1,8/35mm nemen, dat geeft op DX het equivalent van een "standaardobjectief". Maar de 18-105mm is eigenlijk al wat ik zou noemen het "wandelobjectief".

[GuidoH]

Oeps, idd... sorry
Herhaling dan maar: erg mooie scherpe foto's Jacob_O

[Jacob_O]

Geen punt, toch bedankt.

Het is in ieder geval een objectief waar je veel plezier van gaat (kunt) hebben als je zonder 2.8 kunt.
De f/4 heeft een aantal voordelen op de f/2.8 welke voor mij doorslaggevend waren om voor dit objectief te kiezen.
Het gewicht en formaat, kortere minimale scherpstelafstand, minder (geen) last van focusbreathing en vol open al erg scherp.
Last but not least.... Het prijsverschil!