Duur?

[wiebeterpstra]

Waarom is de D850 doorontwikkeld en de Z7 niet?

[Tuihanti]

Je zult als eerste gaan beseffen dat je de adapter toch gewoon moet gaan betalen.

[jan]

Maar ja... wat gebeurt er als ik die Z7 in mijn handen krijg... Wie weet.

Ik heb hem in handen gehad en wat heeft'ie een fijne grip, fijn gewicht, heldere zoeker, scherpstelpunten door het gehele zoekerbeeld en genoeg andere zaken om er voor te vallen. Wanneer je moeite hebt met verleidingen zou ik hem zeker niet ter hand nemen......

[Weekkey]

Dan ben ik bang dat ik zeker ga bezwijken Z6 of Z7, wacht eerste de echte reviews af.

[JvdKooij]

ik heb de 24-70 f4 even vergeleken met de 24-85 die ik gebruikte op de D610, vrijwel even groot en slechts 35gram zwaarder. Weet iemand de roadmap mbt telelenzen?

Komt er een redelijk alternatief voor de 200-500?
De 180-400 is veeeeel te duur in ieder geval.

best kans dat ik tzt nog eens overstap van Panasonic terug naar Nikon op deze manier.

[jan]

Weet iemand de roadmap mbt telelenzen?

Hier staat de nu bekende roadmap. Verder als 200mm (70-200) gaat'ie (nog) niet.

[JvdKooij]

Hoi Jan,
Dank je
Die had ik inderdaad ook gevonden.
Ik wacht rustig af

[Jos]

Waarom is de D850 doorontwikkeld en de Z7 niet?

Nikon maakt al een poosje (d)slr's. De Z7 is Nikons eerste pro systeemcamera. Daar valt vast nog wel wat op aan te merken. Dat blijkt ook al wel uit de eerste hands on reviews. Over het algemeen positief, maar er zijn toch ook wel wat dingetjes. Misschien wordt de D850 wel de laatste spiegelreflex.of ik moet zwichten voor de z7 natuurlijk.

[wiebeterpstra]

Beeldkwaliteit verbeteren door te vernieuwen met mirrorless is ook een vorm van doorontwikkelen?