Wat is je minst gebruikte lens?

Bericht door **Patrick** » do jan 10 2008 8:03 pm

Het valt me op dat een hoop mensen hele series lenzen hebben die elkaar overlappen of waarvan er een aantal duidelijk minder van kwaliteit zijn. Daarom maar even een topicje gestart.

Heb jij lenzen die je eigenlijk nooit gebruikt? En wat is de reden daarvan. En zeul je ze lekker rond omdat je ... tja, waarom eigenlijk? :mrgreen:

Ik heb zelf nog ergens een 18-70 liggen, maar daarvan doet de AF het niet meer. Met een 17-50 nu in de collectie blijft die dus lekker thuis. Ik het ook nog de 50mm 1.8 niet zo vaak gebruik; de Tamron 17-50 is al lekker scherp en veel flexibeler in het gebruik. Maar deze lens is zo klein en licht dat ik geen reden heb om deze uit de tas te gooien.

Verder heb ik nog een Sigma 70-300 APO. Die is de tas uit omdat ik nu een vele klassen betere Sigma 100-300 f4 heb. Hij is er nog omdat ik wellicht nog wel eens lichtgewicht wil gaan. Of hij ligt te wachten op een nieuwe camera zodat hij weer op de oude mag als vaak-mee-setje-in-de-auto of zo.

Bericht door **Johan** » do jan 10 2008 8:22 pm

Ik gebruik eigenlijk al mijn lenzen. Heb wel een klein beetje overlap, maar niet veel. Elke lens heeft zo zijn eigen toepassingen. Er zijn tijden dat ik amper de 12-24 gebruik, maar ook dat hij alleen maar op m'n body zit. Ik koop lenzen omdat ik ze nodig heb, niet omdat het leuk is

Bericht door **Corné Goud** » do jan 10 2008 8:42 pm

Ik heb er maar 2

Dus ja ik gebruik ze evenveel

Gr CornÃ© Goud

Bericht door **Roelof** » do jan 10 2008 8:56 pm

Als ik niet naar mijn verzameling kijk, dan heb ik een paar lenzen die ik niet of weinig gebruik: Sigma 15-30 F3.5-4.5 en Sigma 24-70 F2.8, die twee zijn in onbruik geraakt toen ik de Nikkor 17-55 DX kocht, maar van tijd tot tijd gebruik ik de 24-70 nog wel (is bijvoorbeeld de enige lens waar ik een pola filter voor heb), maar ook toen ik ging zeevissen (zout water is niet goed voor lenzen)
Zo heb ik ook een 70-200 F2.8 van Sigma, ligt nu voornamelijk in de kast als back-up voor mijn Nikkor 70-200 VR. Ging nog wel mee met zeevissen bijvoorbeeld. Moet heb nu wel weer herevalueren, nu ik bij mijn verzameling een Nikkor AF 80-200 ED heb. Die heb ik eigenlijk bij een verzamelcamera gekocht, maar die heeft een redelijke reputatie. En ik weet eigenlijk niet of ik wel zulke lenzen wil verzamelen. (Een kale body is ook niet alles, maar zo'n grote toeter is misschien wat overdreven.)
Verder heb ik nog een Sigma 28-80 kitlens bij mijn F50, gebruik ik nooit (camera ook niet meer)
Dan heb ik ook nog een 500 mm spiegellens, neem ik soms mee (past heel makkelijk in mijn tas, weegt niks) en soms gebruik ik hem dan ook nog.
Mijn reguliere glas is Nikkor 10.5, Nikkor 17-55, Nikkor 18-55 DX II, Nikkor 70-200 en Sigma 300-800 en die laatste is de enige waar ik echt mee loop te zeulen (als ik hem meeneem, maar dan gebruik ik hem ook echt)
De 18-55 gebruik ik puur op mijn D40, die camera heb ik voor z'n compactheid, dus daar wil ik geen grote lens op hebben.
Aangezien ik geen tas heb waar alles in kan, selecteer ik altijd wat ik meeneem. Als ik nodeloos met gals zeul dan is dat of een verkeerde inschatting geweest of een 'voor het geval dat' of om een leeg vak in mijn tas op te vullen (meer stevigheid, maar wel duur vulmiddel)

Bericht door **a90** » do jan 10 2008 9:11 pm

Johan schreef:Ik gebruik eigenlijk al mijn lenzen. Heb wel een klein beetje overlap, maar niet veel. Elke lens heeft zo zijn eigen toepassingen. Er zijn tijden dat ik amper de 12-24 gebruik, maar ook dat hij alleen maar op m'n body zit. Ik koop lenzen omdat ik ze nodig heb, niet omdat het leuk is

Gebruik je dan de Peling meer als de groothoek ?

(Overigens gebruik ik de 105vr het minste)

Bericht door **Johan** » do jan 10 2008 9:14 pm

a90 schreef: Gebruik je dan de Peling meer als de groothoek ?

Die heb ik net 3 weken, dus daar kan ik nog niet heel veel over zeggen.. Overigens is die ook prima te gebruiken als groothoek, zolang je de horizon maar in het midden houdt. Beetje de-fishen en klaar, erg wijd, nog behoorlijk scherp ook.

Bericht door **ton** » do jan 10 2008 10:29 pm

Die heb ik niet

.

Bericht door **cvdl** » do jan 10 2008 11:16 pm

De Sigma 10-20, Sigma 17-70, nikkor 70-300 VR met er achter de Nikon D80 en er voor de de pol. filters van B+W, zo raakt het buidel tasje wel vol.

Naar mijn idee heb ik niet te veel kristal voor een leuke foto trip met de MG cabrio (ook een hobby van me) binnen kort met goed weer voor b.v. een Betuwe bloesem of een Lek & IJssel route.

Cees.

ps. wie maakt de leukste route, gaan we samen.

Bericht door **Riemke** » do jan 10 2008 11:44 pm

Ik heb zolangzamerhand zoveel glas, dat er toch wel vaak een hoop ongebruikt blijft. Ik probeer, afhankelijk van wat ik wil fotograferen mijn tas in te pakken.
Sinds ik de 85 mm 1.4 heb, is de 105 2.8 Micro VR toch wel de minst gebruikte. Voorheen was dat mijn portretlens.

Bericht door **Jos van Zetten** » vr jan 11 2008 12:08 am

Ik werk met 4 primes waar ik alles mee doe.
20 f2.8D, 35 f2.0D, 50 f1.4 en 85 f1.8

Sinds ik de 50 1.4 heb doe ik niks meer met de 50 1.8D, deze gaat dan ook in de verkoop.
Ook heb ik nog een 18-70 kitlens, deze gebruik ik heel weinig.
Deze zet ik standaard op de camera als deze wordt opgeborgen, als ik even snel een foto wil maken grijp ik de camera uit de tas en .... knip.
Maar deze gaat waarschijnlijk ook in de verkoop omdat ik hem zelden gebruik.

Momenteel ben ik in onderhandeling voor een (gebruikte) 105 2.0 DC voor een hele aantrekkelijke prijs.
Dit zal een concurent worden van de 85 1.8, maar ook al liggen deze erg dicht bij elkaar, die 85mm blijft in mijn bezit.

[update] de 50mm 1.8D, 18-70 en mijn oude in slechte staat zijnde 85mm 1.8 staan inmiddels op MP
Ook mijn SB 50dx staat op MP.

Bericht door **Patrick** » vr jan 11 2008 2:02 am

Jos van Zetten schreef:Ik werk met 4 primes waar ik alles mee doe.
20 f2.8D, 35 f2.0D, 50 f1.4 en 85 f1.8

Jos, de koning van de primes, heeft natuurlijk wel een heel erg mooi opgebouwde set.

Ik mis alleen wat langers. Mis je nooit wat millimeters? Of groei je langzaam door richting 200mm en 300mm primes; steeds een stapje verder?

Jos van Zetten schreef:Momenteel ben ik in onderhandeling voor een (gebruikte) 105 2.0 DC voor een hele aantrekkelijke prijs.
Dit zal een concurent worden van de 85 1.8, maar ook al liggen deze erg dicht bij elkaar, die 85mm blijft in mijn bezit.

Waarom een concurrent? Dat DC gebeuren maakt 'm toch heel anders dan je 85mm? Ik kan me zo voorstellen dat de lens daardoor wat minder scherp is als de 85mm's. Of vergis ik me hier?

Bericht door **Gino** » vr jan 11 2008 3:47 am

Hoi,

Ik gebruik al men objectieven, anders had ik ze niet gekocht.
Kan niet zeggen welke ik het minst gebruik want dat gaat gelijk op maar de Nikkor 17-55mm f2.8 gebruik ik wel meer dan de andere.

Mvg, Gino

Bericht door **luc** » vr jan 11 2008 5:03 am

Ik heb in de collectie 12-24mm tokina/ 18-70DX/ 24mm Sigma f2,8/50mm f1,8/70-300VR/ 70-210 F4.

Het minst gebruik ik de 70-210 f4 en de 24mm sigma f2,8
het meest de 12-24 en de 50mm f1.8

Luc.

Bericht door **Skippy** » vr jan 11 2008 6:53 am

Jos van Zetten schreef:Momenteel ben ik in onderhandeling voor een (gebruikte) 105 2.0 DC voor een hele aantrekkelijke prijs.

Ik zal die van mij extra bewaken nu ik dit lees Jos!

Succes met bieden

Patrick; de 105 2.0 heeft een heel ander karakter dan een 85 1.8 maar is evengoed retescherp en sowieso wat mij betreft 1 van de mooiste objectieven die Nikon in het aanbod heeft.

Oh ja, mijn minstgebruikte is de 180 2.8 maar wat zou ik die graag meer gebruiken op een FX-body.
Op DX vind ik 'm net te lang voor mijn type fotografie. Maar hij gaat nooit weg hoor, een PB heeft dus geen zin Jos

Bericht door **mikemix** » vr jan 11 2008 8:22 am

Ik denk mijn AF80-200/2.8D.
Maar hij gaat zeker niet in de verkoop.
Voor mijn soort fotografie is die AF snel zat en VR mis ik niet.
Ik heb hem nieuw in '93 gekocht, was toen echt een stap in uitgave.

Standaard zit mijn 14-24 er het meest op, het waarom heb ik hier al genoeg kenbaar gemaakt :mrgreen:
Ook de 105Vr is hier favoriet incl. de gerepareerde 85/1.8 door Luc.