voor degene ook met een 70-300 vr

[iefie]

Ik ben in het bezit van een 70-210D waar ik hele mooie plaatjes mee kan schieten , lekker snel en scherp. gebruik hem vaak bij vogels en voetbal.
Nu heb ik nagenoeg alles gelezen over de 70-300 vr en heb die dan ook gekocht, daar ik toch wat meer lengte wilde hebben en vr leek mij schitterend.
Ik ben zeeeeeeer te spreken over de vr functie! echt fantastisch.
alleen.....wanneer ik bijv. een vogel in vogelvlucht wil schieten( )
wanneer hij dus in de lucht is, en de vr staat aan dan is de sluiter dus bijna de helft langzamer dan wanneer de vr uit staat.
nu weet ik ook wel dat vr niks helpt bij bewegende beelden, maar was dus de lens lekker aan het testen en er vloog vlak boven mij een roofvogel.
ik snel foto's maken maar hij klikte heel langzaam bij s250. daarna weer een vogel en ik dacht zet de vr eens uit, en de sluiter (eveneens bij s250) was vele maler sneller.
dus in alle reviews wordt hier niet over gesproken. beetje jammer.
heb daarna gewoon de test gedaan op een boom dus 1x met vr en zonder en de sluiter met vr gaat veeeel langzamer terwijl hij dezelfde sluitertuid aangeeft.
heeft iedereen hier last van?
het is niet heel storend maar je moet er wel erg in hebben.
zat dus een reiger stil, ik met vr een foto gemaakt en hij vliegt weg, ik gelijk snel vr uitgezet en foto's met een snelle sluiter gemaakt.
hebben de prime lenzen hier ook last van?(70-200)
voor de rest vol lof voor de vr.

[CorH]

Ik heb dat ook geconstateerd bij de 70-300 VR.
Zullen we mee moeten leven denk ik. Verder heel erg te spreken over het objectief. Vr functioneerd goed.

[Leeuwarden]

Kan ik hier constateren dat je sluitertijd varieert bij dezelfde sluitertijd (1/250)? Dan is je camera niet in orde.

[iefie]

ja alleen wanneer vr aanstaat istie langzamer dan wanneer hij uit staat.

[Leeuwarden]

Ik zou met het setje even terug gaan naar de winkel en het probleem voorleggen.

[CorH]

Ik heb het over de tijd die zit tussen indrukken sluiter en het werkelijk nemen van de foto. Je zou het de response tijd kunnen noemen die langer is.

[Leeuwarden]

Dat zou op zich kunnen. VR heeft even tijd nodig. Altijd de ontspanknop even half ingedrukt houden voordat je helemaal afdrukt. Dit geeft VR de tijd om zich in te stellen. Gaat bij de 70-300 trouwens alweer sneller dan bij bv de 80-400.

[Leeuwarden]

Oh ja... volgens mij staat in de manual iets daarover geschreven...

[iefie]

maar ik neem aan dat wanneer hij aangeeft dattie scherp gesteld heeft, dat je dan geen responstijd hebt.
het is net wanneer je bijv 1/1000 sluitertijd hebt zonder vr dat de sluitertijd bij 1/1000 met vr wel op 1/400 lijkt zeg maar of in mijn geval 1/250 lijkt wel 1/80 met vr

[CorH]

Sorry, nu kan ik je niet meer volgen.

[Leeuwarden]

Als ie scherp is kan de VR nog steeds bezig zijn op te stabiliseren. In mijn optiek zijn dat twee verschillende dingen. Over de "gevoels" ervaring van sluitertijd durf ik niets te zeggen. als je twijfelt aan je materiaal raad ik je nogmaals aan naar je leverancier te gaan.

[roeree]

Dat zou op zich kunnen. VR heeft even tijd nodig. Altijd de ontspanknop even half ingedrukt houden voordat je helemaal afdrukt. Dit geeft VR de tijd om zich in te stellen. Gaat bij de 70-300 trouwens alweer sneller dan bij bv de 80-400.

Hey Leeuwarden wat heb jij tegen de 80-400?

In een ander draadje vergelijk je al appels met peren, en hier haal je de 80-400 erbij die totaal niks met dit onderwerp te maken heeft?

Prima dat de 80-400 jou niet voegt maar grijp niet elke gelegenheid aan om hem af te kraken want een ander kan er wel mee omgaan en schiet er de meest mooie platen mee!

Groeten Raymond

[CorH]

80-400 ? is dat niet die oude regenpijp?

[roeree]

80-400 ? is dat niet die oude regenpijp?

Je bedoelt die pro lens?

[Leeuwarden]

De VR op de 70-300 is van een nieuwer type als die op de 80-400, Raymond. aangezien ik beide heb gehad weet ik dat dat verschil maakt.

Laat ik duidelijk zijn: de 80-400 is een prachtige lens maar als je specifiek vliegtuigen gaat fotograferen is het niet een topper.